(2021年1月25日,香港)养和医院推出针对严重急性中风患者的优化计划,利用人工智能(AI)根据神经血管磁共振成像(MRI)和灌注扫描判断可挽救脑组织的数量和百分比,让医生判断病人是否适合接受血管内治疗(动脉血栓切除术),为错过中风后3小时黄金治疗窗口的患者带来更多治疗选择的希望。八个月前,养和医院推出急性中风启动计划2.0(ASAP 2.0),成为香港首家应用人工智能增强型脑血管成像系统RapidAI软件进行中风诊断和治疗的医疗机构,也是本港首家为缺血性中风患者提供24/7急性中风服务和动脉血栓切除术的私家医院。两名急性中风患者在人工智能系统的引导下接受了脑血管造影血栓切除术,取得了理想的治疗效果。养和医院一直以先进的医疗技术服务病人。人工智能系统的应用,让我们能够突破急性中风黄金3小时时间窗的限制,评估可挽救与不可逆受损脑组织的数量和比例。随着 ASAP 2.0 的推出,发病后3小时以上抵达医院的严重缺血性中风患者可以接受 RapidAI 软件的灌注扫描和评估。灌注扫描和人工智能系统的结合提供了客观的测量结果,以指导神经科医师和神经外科医生确定患者是否适合接受脑血管造影血栓切除术,而不局限于发病后3小时内。也就是说,急性中风患者越早接受治疗,康复的机会就越大。这项加强版2.0计划将以现有的ASAP 1.0计划为基础,该计划于2016年启动,至今已处理了98起个案。评估和治疗是ASAP的两个基本服务方面。任何疑似中风患者抵达24小时门诊部后,驻院医生将优先为患者进行评估。如果初步诊断为急性中风,ASAP 1.0将启动,并优先为患者进行CT脑部扫描,以区分出血性或缺血性中风,同时将召回院内神经科医生进行评估。ASAP 1.0计划主要针对在发病后3小时内出现的急性缺血性中风患者,为他们提供静脉溶栓治疗(即通过注射药物溶解血管中的血栓,恢复脑血流)。一般来说,中风后 3 小时内开始溶栓治疗效果最好,4.5 小时内开始治疗,部分患者可能会有好转。对于接受静脉溶栓治疗后病情仍未好转,或到达医院时已超过静脉溶栓治疗时限的严重中风患者,将启动 ASAP 2.0,安排他们
1医学肿瘤学系,“ Grigore T. Popa”医学与药学大学,16 University Str。,700115 Iasi,罗马尼亚Iasi; simonavolovat@gmail.com(S.R.V.); madalina.ostafe@gmail.com(M.-R.O.); slevoacavoichita@yahoo.com(S.-G.A.-V.); tonibejusca@gmail.com(T.B.-V.)2外科系,“ Grigore T. Popa”医学与药房,16 University Str。,700115 Iasi,罗马尼亚Iasi; dscripcariu@gmail.com 3妇产科,“ Grigore T. Popa”医学与药学大学,700115 IASI,罗马尼亚4号IASI 4生物物理学和医学物理学系 - 核医学 - 核医学,“ Grigore T. Popa”,Grigore T. Popa,Medicine of Medicine of Medicine of Medicine of Medicine of Medicine of Medicine of Medicine of Medicine of Medicine of Medicine str,Str。 catistolniceanu@yahoo.com 5医学肿瘤学系,阿拉巴马州。Trestioreanu肿瘤学研究所,罗马尼亚布加勒斯特022328; iolanda.augustin@gmail.com 6 Grigore T. Popa医学与药房放射科,罗马尼亚Iasi 700115; cristian.volovat@yahoo.com 7 Craiova医学与药学系肿瘤学系,200349年,罗马尼亚Craiova; cristilungulescu@yahoo.com 8第11届医学肿瘤科“ Iuliu Hatieganu”医学与药房大学,罗马尼亚州Cluj-Napoca 400347; daniel.sur@umfcluj.ro *通信:ingrid-andrada-n-tanasa@d.umfasi.ro或tanasaingrid@yahoo.com(i.a.v.); volovat.constantin@umfisi.ro或cvolovat@gmail.com(c.v.);电话。: +40-759300501(I.-A.V.); +40-746110096(C.V。)†这些作者对这项工作也同样贡献。
据世界卫生组织统计,脑卒中是全球第二大死亡原因和第三大致残原因(1)。脑卒中作为最具破坏性的神经系统疾病之一,给社会带来了巨大的经济和医疗负担(2)。根据神经病理学特点,脑卒中可分为缺血性脑卒中和出血性脑卒中(3)。其中,缺血性脑卒中是指因各种原因导致脑供血中断,从而引起相应的神经功能障碍,约占所有脑卒中的 70% ~80%(4)。45% ~62% 的缺血性脑卒中患者(5)有颅内动脉粥样硬化斑块及大动脉狭窄,25% 的病例(5)有微血管血栓形成和小动脉闭塞,22% 的缺血性脑卒中患者(6,7)可引起心源性栓塞。虽然大多数特发性脊髓损伤患者接受静脉溶栓或机械取栓治疗后神经功能得到改善,但部分患者仍会出现不同程度的并发症,如谵妄、言语障碍等(8)。
摘要。– 本综述回顾了肝细胞癌 (HCC) 伴门静脉癌栓 (PVTT) 的当前实践和进展。全球范围内,伴有 PVTT 的 HCC 治疗策略并不一致。指南推荐使用分子靶向药物和免疫检查点抑制剂进行全身治疗,例如索拉非尼、仑氟替尼、多纳非尼、阿替利珠单抗加贝伐单抗、辛替利单抗加 IBI305、瑞戈非尼、派姆单抗和抗细胞毒性 T 淋巴细胞抗原 4 (CTLA-4),但对于伴有 PVTT 的 HCC 患者,疗效有限。越来越多的研究表明,积极的局部或区域治疗,包括肝切除术、肝移植、放射治疗、肝动脉灌注化疗(HAIC)、经动脉化疗栓塞(TACE)和经动脉放射栓塞(TARE)对部分HCC合并PVTT患者有益。近年来,HCC的综合治疗取得了长足的进步。本文旨在对HCC合并PVTT患者的治疗方式进行综述。
的观点据估计,每名有缺血性中风的患者否则对静脉注射溶栓(IVT)的质量有质量,均针对直接口服抗剂(DOAC)处方。1目前,美国和欧洲的指南建议在过去48小时内摄入DOAC的患者使用IVT,除非某些实验室测试正常,而无论DOAC剂量是否正常,2 3但是在其他地区之间存在很大的异质性。4在紧急情况下确定DOAC血浆水平在大多数情况下都充满挑战和耗时。此外,DOAC等离子体水平截止值,在该机构中认为溶栓的情况很大,这在机构之间存在明显变化。因此,绝大多数急性缺血性中风患者,尽管口腔抗凝治疗口服抗凝治疗,但没有进一步的禁忌症。最近,与未服用抗凝剂的患者相比,在前7天内服用DOAC的患者中,美国中风注册中心没有增加症状性颅内出血(SICH)的风险(SICH)(未经调整的SICH风险为3.7%3.7%3.2%,调整后3.2%;调整后或0.88,95%CI 0.7至1.1 to 1.1)。5分析中存在局限性,例如不知道大多数患者的最后一次DOAC剂量的确切时机,只有一小组患者在中风之前已在48小时内确认摄入。此外,未提供针对这些患者的血浆水平测量的选择策略的信息。最近,全球
溶致液晶 (LLC) 因其具有多种纳米级结构、可加工性和多样化的化学功能而受到众多技术领域的关注。然而,它们的机械性能和热稳定性较差。LLC 中的聚合(称为 LLC 模板化)是克服此问题的有效方法。虽然模板化方法可获得强大的机械、物理和热性能,但聚合后母 LLC 结构的保留一直是该领域的主要关注点。因此,人们做出了许多努力来引入新材料和技术,以在聚合后保留原生 LLC 纳米结构。在这篇综述中,我们在简要介绍 LLC 结构之后,概述了该领域的努力以及从 LLC 模板化中获得的材料的应用。此外,还分析了不同 LLC 结构中的聚合动力学,这是结构保留的关键因素。此外,我们还讨论了该领域的前景和可用的机会。
血管活性药物茶碱在动物中风模型中表现出良好的神经保护作用,可减少脑组织水肿、脑损伤和死亡率(1-3),但之前的随机临床试验中的结果存在争议(4、5)。急性缺血性中风试验旨在克服之前试验的局限性,即缺乏急性缺血性中风验证、缺乏血运重建治疗和干预延迟(6)。总共 64 例经 MRI 证实的急性缺血性中风患者被随机分配接受单次 220 毫克茶碱或安慰剂输注,作为溶栓疗法的辅助治疗。共同主要终点是早期临床改善,定义为从基线到 24 小时随访时 NIHSS 评分的变化。茶碱组改善了 4.7 分(标准差 [SD] 5.6),而单纯溶栓治疗组改善了 1.3 分(SD 7.5)(p=0.04)(7)。共同主要终点是 24 小时随访时梗塞生长,茶碱组为 141.6%(SD 126.5),对照组为 104.1%(SD 62.5)(p=0.15)。虽然单独的临床终点可以显示出统计学上显著的早期改善,但由于有两个主要终点,经过多重检验校正后被认为不具有统计学意义。关于成像终点,比较两个样本量较小且中风病变体积差异较大的独立组可能会阻止检测到茶碱的微小影响。因此,预先计划了一种预测后续病变的机器学习方法作为亚组分析。该方法的基本思想是基于在急性期获取的逐体素图像数据和已知的后续病变信息来训练两个机器学习模型。因此,可以为每位患者量化两个预测的后续病变体积,一个病变结果用于茶碱虚拟治疗,一个病变用于安慰剂虚拟治疗,这实际上使可用于统计检验的结果测量值增加了一倍。本研究的目的是利用这种预测模型方法来比较接受茶碱和安慰剂作为溶栓疗法辅助治疗的患者的后续病变体积,以调查茶碱在个别患者中是否存在细微的治疗效果,而在比较小组中的病变体积时这种效果并不明显。
摘要近年来生物制剂在各种疾病中的使用已大大增加。中风是一种脑血管疾病,是第二大最常见的死亡原因,也是全球发病率高的残疾原因。用于用于治疗急性缺血性中风的生物制剂,Alteplase是唯一的溶栓剂。同时,当前的临床试验表明,两种重组蛋白,Tenecteplase和非免疫原性葡萄球菌酶,作为用于急性缺血性中风治疗的新溶栓剂的最有前途的。此外,使用干细胞或类器官进行中风治疗的基于干细胞的治疗在临床前和早期临床研究中显示出令人鼓舞的结果。这些急性缺血性中风的策略主要依赖于未分化的细胞的独特特性来促进组织修复和再生。但是,在这些方法成为常规临床用途之前,仍有一段巨大的旅程。这包括优化细胞输送方法,确定理想的细胞类型和剂量以及解决长期安全问题。本综述介绍了缺血性中风中溶栓治疗的当前或有希望的重组蛋白,并突出了中风治疗中干细胞和大脑器官的前景和挑战。
图 1. (A) 结合巨胞饮诱导肽(细胞摄取的生理刺激物)和膜溶解肽(破坏细胞质易位障碍的物理化学方法)用于细胞质生物活性货物的递送。(B) SDF-1α 衍生肽的序列。(C) 用 5 µM 肽和 1 mg/mL Dex70-FL 在 α-MEM(-) 中处理 30 分钟后诱导 HeLa 细胞对 Dex70-FL 的摄取。比较 SN21 与 (D) SDF-1α 和 (E) R8 或 TAT 诱导的 Dex70-FL 摄取。数据呈现为三个生物学重复的平均值 ± 标准误差 (SE)。单因素方差分析,然后进行 (C) Dunnett 事后检验和 (D, E) Tukey 事后检验。**,P<0.01; ***,P<0.001;ns,不显著