[1] L. Derafa、L. Fridman、A. Benallegue 和 A. Ouldali,“四旋翼直升机姿态跟踪问题的超扭转控制算法”,载于《可变结构系统 (VSS)》,2010 年第 11 届国际研讨会,2010 年,第 62-67 页。[在线]。可访问:http://ieeexplore.ieee.org /stamp/stamp.jsp?arnumber=5544726 [2] A. Rabhi、M. Chadli 和 C. Pegard,“四旋翼飞行器的鲁棒模糊控制稳定”,载于《先进机器人技术 (ICAR)》,2011 年第 15 届国际会议,2011 年,第471-475 页。[在线]。可访问:http://ieeexplore .ieee.org =6088629 / stamp/ stamp。JSP?ar 编号 [3] H. Khebbache、B. Sait、F. Yacef 和 Y. Soukkou,“在执行器故障情况下对四旋翼飞行器进行稳健稳定”,《国际信息技术、控制和自动化杂志》,第 2 卷,第 2 期。2,2012 年,第 1-13 页。[4] P. Johan From、J. Tommy Gravdahl、K. Ytterstad Pettersen,《车辆操纵器系统》,Verlag,伦敦:Springler,2014 年。[5] Atheer L. Salih、M. Moghavvemi、Haider A. F. Mohamed、Khalaf Sallom Gaeid,《四旋翼无人机的建模和 PID 控制器设计》,IEEE,2010 年。[6] D. Lee、H. Jin Kim 和 S. Sastry,“四旋翼直升机的反馈线性化与自适应滑模控制”,《国际控制自动化与系统杂志》,第 3 卷,第 1 期。7,页。页。419-428,2009 年。[7] O. Gherouat、D. Matouk、A. Hassam 和 F. Abdessemed,“四旋翼无人机的建模和滑模控制”,J.自动化与系统工程,卷。10,号。3,页。150-157,2016 年。[8] Abraham Villanueva、B. Castillo-Toledo 和 Eduardo Bayro-Corrochano,“四旋翼多模式飞行滑模控制系统”,2015 年国际无人机系统会议 (ICUAS),美国科罗拉多州丹佛市,2015 年 6 月。[9] 易奎、顾锋、杨丽英、何玉清、韩建达,“四旋翼吊挂系统滑模控制”,第 36 届中国控制会议论文集,中国大连,2017 年 7 月 26-28 日。[10] A. Benallegue、A. Mokhtari 和 L. Fridman, “四旋翼无人机的反馈线性化和高阶滑模观测器”,《VariableStructure Systems》,2006 年。VSS’06。国际研讨会,2006 年,第365–372。5887–[在线]。可访问:http://ieee xplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?arnumber=1644545 [11] T. Madani 和 A. Benallegue,“四旋翼无人机的滑模观测器和反步控制”,美国控制会议,2007 年。ACC ’07,2007 年,第
Lubrizol Advanced Materials, Inc.(“Lubrizol”)希望您对此建议的配方感兴趣,但请注意,这只是一种代表性配方,并非商业化产品。在适用法律允许的最大范围内,Lubrizol 不作任何陈述、保证或担保(无论是明示、暗示、法定或其他形式),包括任何关于适销性或特定用途适用性的暗示担保,或关于任何信息的完整性、准确性或及时性的暗示担保。Lubrizol 认为此配方所基于的信息和数据是可靠的,但配方尚未经过性能、功效或安全性测试。在商业化之前,您应彻底测试该配方或其任何变体,包括配方的包装方式,以确定其性能、功效和安全性。您有责任获得任何必要的政府批准、许可或注册。本文中包含的任何内容均不得视为未经专利所有者许可而实施任何专利发明的许可、建议或诱导。与此配方相关的任何索赔可能并非在所有司法管辖区都获得批准。安全处理信息不包括安全使用所需的产品安全信息。操作前,请阅读所有产品和安全数据表以及容器标签,了解安全使用和物理及健康危害信息。您可从路博润代表或经销商处获取此配方路博润产品的安全数据表。
本文研究了三重模块冗余 (TMR) 实现对系统可靠性的影响。为此,对具有 RISC-V 架构的微处理器进行了模拟,分别采用了 TMR 实现和未采用 TMR 实现。在模拟中,注入了单事件瞬变 (SET) 和多事件瞬变 (MET)。此外,还模拟了采用 TMR 实现的晶体管故障。TMR 应用于处理器的 Multi/Div 块,故障将注入这些三重块的输入端。将使用注入故障数与传播故障数之比来比较采用和未采用 TMR 的系统的性能。当系统仅注入 SET 时,不采用 TMR 的系统的比例从 0.058 到 0.389,具体取决于发生 SET 的概率,而采用 TMR 的系统则根本不传播任何故障。如果注入 MET,则不带 TMR 的系统性能会更好,比率在 0.069 和 0.291 之间,而带 TMR 的系统比率在 0 和 0.036 之间。TMR 实施可显著降低错误传播的概率,但如果多事件瞬变击中多条类似的线路,它仍可能失败。为了解决这个问题,应该实施其他形式的冗余。
[1] M. Lassen, V. Delaubert, J. Janousek, K. Wagner, H.-A. Bachor、PK Lam、N. Treps、P. Buchhave、C. Fabre、CC Harb、Phys.冻结。莱特。 98,083602 (2007)
摘要。目前,无人机型四轴飞行器的跟踪控制是研究人员的热点。为了解决这个控制问题,根据期望的目标选择合适的控制器是一个基本问题。尽管存在有害的抖动现象,滑模控制 (SMC) 仍表现出可接受的性能。本文通过二阶滑模控制 (2-SMC) 实现四轴飞行器的轨迹跟踪控制。它是保留传统 SMC 优势同时避免不良抖动效应的替代解决方案之一。具体而言,采用超扭转算法,该算法是对 2-SMC 的改进,无需任何滑动变量导数。为了确保稳定性并增强四轴飞行器的跟踪轨迹,设计了一种基于超扭转算法的全局块控制。所提出的技术具有很高的稳定性,因为它允许为每个位置和姿态状态推导适当的控制律。仿真结果证明了该方法在稳定性和跟踪控制方面的有效性。与经典SMC和2型模糊逻辑控制器进行了比较研究,以阐明所提出的2-SMC的有效性。关键词:四轴飞行器无人机,全轨迹跟踪,非线性控制,二阶滑模控制,超扭转算法
本文提出了一种用于柔性飞机同时进行轨迹跟踪和负载减轻的非线性控制架构。通过利用控制冗余,可以在不降低刚体指令跟踪性能的情况下减轻阵风和机动负载。所提出的控制架构包含四个级联控制环路:位置控制、飞行路径控制、姿态控制和最优多目标机翼控制。由于位置运动学不受模型不确定性的影响,因此采用非线性动态逆控制。相反,飞行路径动力学受到模型不确定性和大气扰动的干扰;因此采用增量滑模控制。基于 Lyapunov 的分析表明,该方法可以同时降低传统滑模控制方法的模型依赖性和最小可能增益。此外,姿态动力学为严格反馈形式;因此采用增量反步滑模控制。此外,还设计了一种新型负载参考生成器,用于区分执行机动所需的负载和过载负载。负载参考由内环最优机翼控制器实现,而过载负载由襟翼自然化,而不会影响外环跟踪性能。通过空间轨迹跟踪任务和阵风负载缓解任务验证了所提出的控制架构的优点
摘要:自本世纪初以来,频率梳发生器已经重塑了频率计量学和相关领域。自首次实现以来的二十多年里,已经展示了几种在任何光谱区域生成频率梳的其他方法,每种方法都有其独特的特性。这种趋势引发了对定量评估新梳实现与理想梳的接近程度的需求,这一特性在本文中被称为梳状性。我们将简要回顾新型频率梳源这一非常活跃的领域,并针对具体应用描述最近开发的技术,用于定量评估新旧频率梳的关键参数。最后,我们将尝试勾勒出这个新兴研究领域的未来发展方向。
OnAir 500 Modulo 的仪表模块有两个 30-LED 立体声条形仪表,每个仪表的中央都有一个相位相关指示器。右侧是两个数字计时器,可以通过相邻的按钮或选定的推子通道进行控制,仪表左侧是 CUE 扬声器及其控件。由于 OnAir 500 Modulo 具有可选的一级电源冗余功能,因此仪表桥前面板上的指示器会发出电源正常运行或其中一个电源故障的信号。此外,控制台还可以通过任何外部 24 V DC 电源(例如电池)进行操作。仪表模块的尺寸允许安装到 19 英寸机架中。