3参见Christopher J. Waller(2022),“ 2021年货币政策的思考”,在2022年5月6日,加利福尼亚州斯坦福市的2022年胡佛机构货币货币会议上发表的演讲,https://wwwww.federalreserve.gov/newsevents/newsevents/newsevents/speech/speech/wwaller2022020206a.htm。 4联邦经济学家最近的分析表明,政策的公告实际上导致货币政策滞后缩短。 参见Taeyoung Doh和Andrew T. Foerster(2022),“货币政策传播的滞后缩短了吗?”堪萨斯城的美联储银行,经济公告,12月21日,https://www.kansascityfed.org/research/economic-bulletin/have-lags-in-monetary-policy-policy-promans-short-shortened/。 。3参见Christopher J. Waller(2022),“ 2021年货币政策的思考”,在2022年5月6日,加利福尼亚州斯坦福市的2022年胡佛机构货币货币会议上发表的演讲,https://wwwww.federalreserve.gov/newsevents/newsevents/newsevents/speech/speech/wwaller2022020206a.htm。4联邦经济学家最近的分析表明,政策的公告实际上导致货币政策滞后缩短。参见Taeyoung Doh和Andrew T. Foerster(2022),“货币政策传播的滞后缩短了吗?”堪萨斯城的美联储银行,经济公告,12月21日,https://www.kansascityfed.org/research/economic-bulletin/have-lags-in-monetary-policy-policy-promans-short-shortened/。。
背景:QT 间期对心率 (HR) 突然变化的缓慢适应可增强心室异质性,并已被认为是心律失常风险的标志。大多数关于 QT 率适应滞后的研究都是针对阶梯式 HR 变化进行的。然而,在移动条件下,很难在心电图记录中诱发或观察到突然的心率变化。目的:我们旨在评估与压力测试中响应斜坡式 HR 变化的 QT 滞后相关的指数的效力以评估 CAD 风险。方法:我们量化了实际 QT 序列和无记忆预期 QT 序列之间的滞后,该滞后是通过将双曲线回归模型拟合到瞬时 QT 和 HR 测量值中获得的,在可以假设它们的行为平稳的阶段。所提出的方法被用于分析 448 名具有不同冠状动脉疾病 (CAD) 风险水平的患者子集的心电图压力测试。在运动和恢复阶段分别估计 QT 滞后。结果:运动期间估计的 QT 滞后增加(从 25 秒增加到 36 秒)和恢复期间减少(从 57 秒减少到 39 秒)与更高的 CAD 风险相关。这些滞后之间的差异表明 CAD 风险分层具有显著能力。结论:可以通过压力测试量化响应心率变化的 QT 滞后。响应斜坡式心率变化的 QT 滞后值与从突然心率变化量化的 QT 滞后值范围相当,并且对分层 CAD 风险具有临床意义。
图 2 显示了银行利率与所谓的“影子利率”(Wu & Xia,2016)的比较。考虑到政策利率和非常规货币政策工具的影响,影子利率可以被认为是显示可能占主导地位的未观察到的短期利率水平。自全球金融危机 (GFC) 以来,各国央行已经采用了一系列常规和非常规货币政策工具。到目前为止,我只关注银行利率的传导机制,这是货币政策委员会的积极政策工具。前瞻性指引和量化宽松 (QE) 的使用是非常规工具,在政策利率受到其有效下限限制的情况下,它们对于放松货币立场至关重要,但这些工具可能通过不同的渠道发挥作用。4
本文建立了一个微观基础的滞后一般均衡模型,其中,为了应对需求冲击,具有异质性的企业结构发生变化,通过“创造性破坏”的过程改变了经济的全要素生产率。滞后从根本上挑战了现有的稳定政策共识:由于需求创造了自己的供应,因此完全稳定需求冲击变得次优;财政乘数可能远大于 1;机会主义的货币政策制定者对正向需求冲击采取宽松的政策反应,但对负向需求冲击采取果断的货币刺激,可以带来巨大的福利收益。
美国劳工统计局 (BLS) 测量的住房或“住房”成本的近期历史变动可能暴露了政策制定者衡量通胀的指数存在缺陷。如果使用更及时的住房通胀衡量标准,Amherst 认为,近期的货币政策决定在时间和幅度上可能会大不相同。我们的观点是,美联储 (Fed) 在发现持续的高通胀水平方面已经落后,可能仍远远落后于曲线,并且,如果它继续依赖现行统计数据,可能会在未来六个季度内超调。本文介绍了住房滞后的一个众所周知的原因,提出了滞后的潜在额外来源,并说明了两者如何导致货币政策和通胀状态之间的不匹配。
- 用户可以从公共门户下载并打印任何出版物的一份副本,用于私人学习或研究。 - 您不得进一步分发材料或将其用于任何盈利活动或商业收益 - 您可以自由分发公共门户中标识出版物的 URL - 删除政策如果您认为本文档侵犯了版权,请通过 vbn@aub.aau.dk 与我们联系并提供详细信息,我们将立即删除对该作品的访问权限并调查您的索赔。
摘要我们通过采用新的评估策略来评估欧盟地区政策对区域经济增长的影响,该策略将调解分析与准实验框架相结合。使用研发支出作为创新能力的指标,我们评估欧盟地区政策的总效应中是最贫穷的欧盟地区的研发。与以前的文献一致,我们发现了整体政策对经济增长的积极影响,但是在融合区域中,投入更高比例的资金在研发中的人具有与在其他优先事项中投资更多地区相同的融合率。这些发现证实,欧盟地区政策在大萧条后最贫穷地区的经济复苏中发挥了重要作用。但是,将资源集中在研发上似乎并没有提供更多的经济利益,至少在短期内。
超扫描是一种新兴技术,可同时扫描多个个体的神经动态以研究人际互动。特别是,使用无线脑电图 (EEG) 的超扫描越来越受欢迎,因为它具有移动性,并且能够在毫秒级的自然环境中解读社交互动。为了将多个 EEG 时间序列与单个时间域中的复杂事件标记对齐,需要精确统一的时间戳进行流同步。本研究提出了一种时钟同步方法,使用定制的 RJ45 电缆协调无线 EEG 放大器之间的采样,以防止由于异步采样而对脑间连接的错误估计。在这种方法中,模数转换器由相同的采样时钟驱动。此外,两个时钟同步的放大器利用额外的 RF 通道来保持其接收加密狗的计数器更新,从而保证加密狗接收到的与 EEG 时间序列绑定的事件标记具有正确的时间戳。两个模拟实验和一个视频游戏实验的结果表明,该方法可确保在具有多个 EEG 设备的系统中实现同步采样,实现接近零相位滞后,信号之间的幅度差异可忽略不计。根据所有信号相似性指标,该方法是无线 EEG 超扫描的一个有前途的选择,可用于精确评估社交互动行为背后的脑间耦合。
风能和太阳能在未来的深度脱碳途径中起关键作用。然而,能量方案研究在这些技术的贡献中有很大差异,因为模型中的技术选择很大程度上取决于技术经济参数的选择。在本文中,我们从系统地比较了全球,区域和国家能源方案研究中太阳能和风能技术的成本假设与现实中观察到的成本以及最近拍卖的薪酬。特别是,我们比较了2050年的资本支出(CAPEX)和电力成本(LCOE),并与历史市场价格和拍卖价格相比。我们的结果表明,快速成本下降的趋势在几乎所有未来的能源场景分析中都被低估了结构上的低估,并且表明即使是最新的研究也指的是过时或非常保守的值。这导致低估了可再生技术的未来作用和部署水平。我们建议一个开放数据库,以实现可再生技术的成本,以提高未来能源方案的准确性和透明度。