XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System滥用
考虑美国专利滥用学说的地位
十年以来，自美国最高法院在Kimble诉Marvel Entertainment LLC案中的裁决以来，该裁决肯定了1964年Brulotte诉Thys在Brulotte诉Thys案中建立的原则，该原则是支付后patent的抗议版税付款金额，涉及美国滥用滥用教义的专利滥用。专利滥用的学说是多方面的，并且在许多情况下已应用，最近在Cr Bard Inc.诉Artrium诉Cr Cr. Ater庭案中，美国第九巡回上诉法院拒绝了被告被告滥用专利的指控。本文概述了布鲁洛特（Brulotte）确定的这一原则，并探讨了美国法院在Kimble and Bard中的进化。本文还探讨了英国法院在解释英国法律许可时愿意考虑滥用专利的学说的程度，尤其是考虑到英国上诉法院去年在阿斯特拉萨内卡（Astrazeneca UK）诉Tesaro Inc.的裁决中考虑。简介美国专利滥用学说的主要原则是防止专利权人寻求将其专利的垄断范围扩展到合法范围之外，以保护市场。这是一种肯定的辩护，可以响应侵权专利的诉讼，或者是针对专利许可证的争议。与专利许可有关的纠纷涉及专利滥用的行为可能包括持续的义务，在专利期限到期后支付特许权使用费，或不遵守的产品，或者对专利权人要求被许可人要求从其获得未持意见产品的绑定安排。专利滥用的学说具有长期的历史根源，起源于公平，但随后被专利权人与反竞争行为的概念混合在一起。多年来，可能引起专利滥用的实例已得到完善。除了专利滥用本身的概念外，还出现了差异，其中除了尝试在其合法允许范围之外执行专利外，还需要进行反攻击行为或影响。
阿片类药物滥用咨询委员会会议
• 指定时间段内的多位提供者事件 • 每日活性吗啡毫克当量 (MME) • 同时开具阿片类药物和苯二氮卓类药物处方 • 目标是告知处于危险中的患者并帮助临床决策以获得最佳的患者护理
信息理论在神经科学中被滥用
在1 948年，克劳德·香农（Claude Shannon）介绍了他的概念，该概念是诺伯特·维纳（Norbert Wiener）的控制论的核心，即信息理论。香农的形式主义包括一个物理框架，即具有六个独特元素的通用通信系统。在此框架下，香农信息理论提供了两个特别有用的统计数据，渠道容量和信息。非常明显，数百个神经科学实验室随后报告了此类数字。但是，神经科学家如何（为什么）适应通信工程框架？令人惊讶的是，文献没有明确的答案。因此，首先回答“如何”，1 1 5的权威性审查论文，会议记录，书籍和书籍章节，以审查神经科学家对香农一般通信系统元素的特征。显然，许多神经科学家未能识别系统的元素。其他人仅确定了一些香农系统的元素。的确，在研究内部和整个研究中，可用的神经科学解释都表现出惊人的不一致。解释性范围暗示了香农的一般通信系统的数百个可能的神经元版本。明显缺乏确定的可信解释使神经科学的计算对通道容量和信息的计算毫无意义。这些因素中的每一个都促进了大量对香农系统元素的解释。最后，让我们不要忽略这些“信息不幸”对整个社会的影响。现在回答了Shannon的系统为什么曾经适应神经科学的原因，研究了神经科学文献的三个共同特征：无知观察者的作用，对神经元电压跨度火车的“解码”的推定，以及对信息，计算，计算，计算和机器等类似的追求。这与科学欺诈相同。
LDH关于客户滥用和忽视的政策
vi。严格禁止的LDH持有保护其雇员免受骚扰，报复或报复的肯定义务。此保护范围扩展到对LDH客户的虐待和/或忽视虐待和/或提供信息或参与调查过程的那些员工的真诚投诉。如果提出了报复的投诉，并且调查显示骚扰，报复或报复已经发生，则罪犯应采取纠正措施，或应采取纪律处分，包括解雇和包括解雇。
应对潜在人工智能滥用所需的策略
自文明诞生以来，社会就一直在努力应对这一挑战：新发明的技术在带来好处和确保进步的同时，也有可能被滥用和有害应用。鉴于人工智能 (AI) 工具能力的快速提升和广泛部署，审视创新的负面影响变得更加紧迫。人工智能的进步已导致科学领域的变革性进步，例如预测和生成蛋白质结构的能力，这项技术最近获得了诺贝尔化学奖。然而，即使人工智能加速了积极的科学进步，潜在滥用的规模也在不断扩大，政策和指导方针需要跟上。例如，本期的一篇通讯探讨了人工智能如何加速遗传和基因组研究，包括可能使灭绝物种复活或产生新的危险病原体的基因编辑实验。作者强调，需要尽早思考道德问题和不必要的应用。这篇文章是越来越多的出版物和倡议之一，这些出版物和倡议强调了对特定领域滥用和双重使用人工智能技术的担忧。其他人则
创伤性脑损伤后酒精滥用研究综述
现役军人和退伍军人经常遭受 TBI 的影响，而爆炸是一种常见的受伤机制。1-5 根据头部受伤导致的神经功能障碍的持续时间以及通过格拉斯哥昏迷量表 (GCS) 评估的临床症状，TBI 目前分为轻度、中度或重度。6 轻度 TBI (mTBI) 在普通人群和军队中最为常见 7 ，其特征是 GCS 评分为 13-15、精神错乱或定向障碍持续时间少于 24 小时，以及意识丧失 (LOC) 长达 30 分钟，并可能伴有持续不到 24 小时的记忆丧失。6 TBI 会引发不良健康相关后果的逐渐发展，甚至 mTBI 也可能导致持续性症状，包括躯体、认知和情绪或行为问题。 8 此外，各种受伤前和受伤后的因素（例如社会和环境因素、人口因素、精神健康障碍）都可能导致 TBI 后成瘾行为的产生，包括酒精滥用和 AUD。
诺丁汉郡初级保健滥用指南
Nottinghamshire初级保健酒精依赖指南v6.1上次审查：2024年11月（临时）审查日期：2025年7月摘要此准则已从其最初的最初提供的指南向初级保健临床医生提供指导，以便安全，适当地管理酒精排毒，以便为依赖饮酒者提供指导。在每种药物上都有特定的附录，用于具有酒精依赖史的人。它还提供了信息，以提供进一步的支持。通常，全科医生不可能提供安全的社区排毒，以符合本指南中的标准。如果依赖的饮酒者确实会出现急性戒酒和汗水的急性戒酒状态，则建议他们拥有最少的酒精量以缓解戒断症状，直到可以进行计划中的排毒或更多控制的减少。应该转介到当地的适当服务（请参见下面的更多信息）。关于酒精的一些注释：
滥用质子泵抑制剂：PPI管理的时间
简介质子泵抑制剂（PPI）是全球规定的药物，它们彻底改变了与酸有关的疾病的管理，胃肠道出血，胃肠疾病和其他疾病。1个PPI有效，适合特定指示，但它们也被广泛用于其他目的。2 Overtreatment for functional dyspepsia, gastroesophageal reflux symptoms, stress ulcer prophylaxis in non-critically ill patients, and prophylaxis against ulcer/bleeding from stomach associated with corticosteroids, anticoagulants, and antiplatelets are the most frequent instances of inappropriate PPI use (Table 1).3，4 ppis通常容忍良好；但是，很少建议治疗超过四到八周。4，5然而，证据还表明，这些药物的使用时间长于建议的治疗时间，并且高于推荐剂量。分析23个国家的65项研究，最近对PPI使用的全球趋势和实践进行了系统评价，在普通人群中确定了超过2800万PPI使用者（成年人中有几乎四分之一使用PPI）。将近三分之二的用户使用高剂量（≥定义的每日剂量）。25％的用户使用PPI超过一年，而28％的用户使用它们超过三年。6与PPI