XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System潘迪恩
在量子模拟中观察量子姆潘巴效应
多体量子系统的非平衡物理蕴含着各种非常规现象。在本文中，我们通过实验研究了这些现象中最令人费解的现象之一——量子姆潘巴效应，即倾斜的铁磁体在远离对称状态时比靠近对称状态时恢复对称性的速度更快。我们首次在捕获离子量子模拟器中展示了这种效应的发生。通过纠缠不对称监测对称性破坏和恢复，通过随机测量进行探测，并使用经典阴影技术进行后处理。通过测量实验状态和静态热对称理论状态之间的 Frobenius 距离，我们的发现得到了进一步证实，为子系统热化提供了直接证据。
库奇比哈尔潘查南巴玛大学
本课程使用适当的分析框架，回顾印度独立后时期经济指标和政策辩论的主要趋势，特别强调范式转变和转折点。本课程研究特定行业的政策及其对塑造印度主要经济指标趋势的影响。它强调了主要的政策辩论并评估了印度的经验证据。鉴于该国正在发生的快速变化，阅读清单必须每年更新。学习成果
博士塞图拉曼·潘查纳坦
介绍主席卢卡斯、排名成员洛夫格伦和委员会成员，我很荣幸今天能与大家讨论美国国家科学基金会向国会提出的 2024 财年预算申请，以及该申请如何以数十年来在科学、工程和技术领域的成功投资和突破为基础，确保美国在未来继续保持全球创新领先地位。美国国家科学基金会 (NSF) 根据 1950 年《国家科学基金会法案》(PL 81-507) 成立，是一个独立的联邦机构，其使命是“促进科学进步；增进国民健康、繁荣和福利；确保国防安全；以及用于其他目的”。NSF 在履行其使命方面独树一帜，支持科学、技术、工程和数学各个领域以及各级 STEM 教育的研究。 NSF 的投资对国家的经济和国家安全利益做出了重大贡献，并培养了面向未来的科学和工程劳动力，这些劳动力利用了所有美国人的才能，从而创造了新的企业、新的就业机会和更多的出口。七十多年来，NSF 一直是推动美国经济、改变美国人生活和确保国防安全的关键组成部分。我们今天受益的许多技术进步，如人工智能、量子信息科学和生物技术，都植根于数十年来的持续投资。然而，我们目前面临着激烈的全球竞争，在开发这些关键技术领域和培养确保未来创新所需的劳动力方面展开竞争。我们在以下领域的成功
博士塞图拉曼·潘查纳坦
今天，随着其他国家试图复制我们的成功，尤其是控制技术的未来，我们的领导地位正面临挑战。根据美国国家科学委员会发布、美国国家科学基金会国家科学与工程统计中心编写的 2022 年科学与工程指标报告《美国科学与工程状况》，尽管美国在全球研发领域仍处于世界领先地位，但包括中国在内的其他国家研发和科技能力的增长速度近年来已超过美国。2022 年的报告还显示，虽然工业界承担了美国研发的绝大部分，但联邦政府仍然是基础研究的最大投资者。然而，自 2010 年以来，联邦政府资助的美国研发在所有研究类型中所占的比例有所下降。1
潘卡吉卡塔克 - 希萨尔
考虑热效应和微极性润滑剂的综合影响，摩擦学杂志，美国机械工程师学会数字馆藏（引用 - 9，影响因子 - 1.648）。4. Pankaj Khatak、Rahul Jakhar、Mahesh Kumar（2015 年），工程师学会杂志
大众巴士我们
尽管媒体和校园对Rippel的车辆感兴趣，但电池研究并未在加州理工学院受欢迎。毫无疑问，Rippel提出了Caltech和MIT之间的越野EV竞赛的“疯狂想法”，以激励电池兴趣。他与加州理工大学的工程院长弗雷德·林德瓦尔（Fred Lindvall）分享了他的竞赛想法。目标是让院长写一封信给麻省理工学院的工程院长，宣布比赛的想法。迪恩·林德瓦尔（Dean Lindvall）质疑这个想法，但是经过一些刺激，并同意写信给麻省理工学院的迪恩·布朗（Dean Brown）。迪恩·布朗（Dean Brown）也认为这个想法是愚蠢的 - 使用了“愚蠢”一词。，如果迪恩·布朗（Dean Brown）没有犯“错误”，那就是在某些本科生在场时表达他的负面情绪的“错误”。学生得出的结论是，如果院长认为这个想法“愚蠢”，那么它必须“很酷”。
格恩西岛总统的答复 - GOV.GG - 格恩西岛政府
本节反映了目前在英格兰和威尔士适用的 1933 年《儿童和青少年法》第 1(2)(b) 节的规定。尽管该法案已经存在多年，但“违禁药物”修正案是在 2015 年才出台的。该条款规定，当成年人做了一些本质上危险的事情，即在非法药物或酒精的影响下与非常年幼的孩子睡在同一张床上时，将自动承担刑事责任。这种自动刑事责任针对非法药物而不是处方药的政策原因是，非法药物具有更高的损害风险和不可预测的行为，这会大大增加对儿童的危险，而且成年人服用此类药物没有充分的（治疗）理由。虽然处方药也会损害判断力，但它们是出于治疗原因服用的，通常是按照医生的建议服用的。如果一个人在服用处方药（而不是非法药物）后发生悲剧，却发现自己要自动承担刑事责任，这将是一个重大的进步，可能会导致不公平的结果。这项规定仅涉及非常有限情况下的自动刑事责任。这并不意味着父母在服用处方药后忽视孩子就一定能逃脱责任。只是这样的被告必须以普通方式接受审判，检方必须证明犯罪的所有要素无可置疑，并且不享有自动刑事责任条款的便利。这种区别强调了自动刑事责任的特殊性，这种责任只适用于涉及非法药物的案件，因为这些药物的使用没有任何合法理由，而且对儿童构成了高度风险。