省级税收来源个人所得税4,174,435 4,525,250 4,730,924企业所得税748,944 831,397 8397 836,540统一的销售税2,7555,642 2,689,6662 2,588,2333333333333333334 vap an 3,353 3,085 3,085 Non-resident Deed Transfer Tax 11,473 14,521 27,752 Motive Fuel Tax 278,243 279,133 284,393 Tobacco Tax 114,084 107,795 93,291 Other Tax Revenue 241,718 245,231 248,607 Prior Years' Adjustments - Provincial Taxes --- 527,148 ---机动车注册表147,916 152,825 155,425其他省级来源174,087 174,087 170,045 176,530 TCA共享收入13,751 9,823 9,823 10,278其他费用和费用67,103 6363,879 62,879 62,879 62,87,897 and) 1,700利息收入140,410 189,666 188,226沉没基金收入22,414 22,893 27,143普通回收率415,410 576,949 424,824政府企业企业的净收入净收入10,921,583 10,344,403
摘要 目前正在对未来基于 DGPS 的进近和着陆系统进行许多实验,以提高飞机导航的质量。在航空应用中使用 C/A 码接收器需要很高的可靠性和完整性。本研究调查了使用 C/A 码并在航空电子环境内导航的 GPS 接收器的标准定位服务的潜在电磁干扰源。来自使用与 GPS 和 G LONASS 频段相邻频率的多个通信系统的射频发射给 GNSS 接收带来了相当大的问题。过于拥挤的频谱和微弱的 GPS 信号使来自各种来源的射频干扰成为潜在威胁,必须仔细检查。本文旨在概述潜在的干扰源及其解决方案。确定了这些 RFI 源,并评估了 GPS 和 GNSS 受到这种干扰的脆弱性。这项研究定量地了解了干扰的影响。对最重要的干扰源进行了研究,研究内容包括它们的技术特性、干扰距离以及保持接收器良好性能所需的隔离或抑制要求。还研究了候选缓解技术,并建议在适当的标准中采用选定的技术。1. 引言商用 GPS 接收器可用的典型信号在天线输入端为 -160 dBW(-130 dBm,而 A RINC 规定的为 -134.5dBm),由扩频码扩展至大约 2MHz 带宽(窄相关器为 8MHz),尽管大部分功率位于中心 2MHz 部分。2MHz 中的热噪声功率(kTB)由玻尔兹曼常数 k 得出
摘要 目前正在对未来基于 DGPS 的进近和着陆系统进行许多实验,以提高飞机导航的质量。在航空应用中使用 C/A 码接收器需要很高的可靠性和完整性。本研究调查了使用 C/A 码并在航空电子环境内导航的 GPS 接收器的标准定位服务的潜在电磁干扰源。来自使用与 GPS 和 G LONASS 频段相邻频率的多个通信系统的射频发射给 GNSS 接收带来了相当大的问题。过于拥挤的频谱和微弱的 GPS 信号使来自各种来源的射频干扰成为潜在威胁,必须仔细检查。本文旨在概述潜在的干扰源及其解决方案。确定了这些 RFI 源,并评估了 GPS 和 GNSS 受到这种干扰的脆弱性。这项研究定量地了解了干扰的影响。对最重要的干扰源进行了研究,研究内容包括它们的技术特性、干扰距离以及保持接收器良好性能所需的隔离或抑制要求。还研究了候选缓解技术,并建议在适当的标准中采用选定的技术。1. 引言商用 GPS 接收器可用的典型信号在天线输入端为 -160 dBW(-130 dBm,而 A RINC 规定的为 -134.5dBm),由扩频码扩展至大约 2MHz 带宽(窄相关器为 8MHz),尽管大部分功率位于中心 2MHz 部分。2MHz 中的热噪声功率(kTB)由玻尔兹曼常数 k 得出
(1)问题1:复杂组合中缺少特征(例如,左侧的字符x,使用工具y,右侧的字符z盯着x),尤其是当这些功能在训练集中从未出现在同一图像中时。部分解决方案,例如使用图像来调节新图像生成。但是,LDM不能轻易地“理解”图像足以将其用作起点。例如,一些用户提到:“我注意到肖像画,很多时候,人们出现了看起来不像图片的东西”。(2)第2期:由于培训集中的异常统计数据而引起的偏见:当一个人仅从听众面前公开知道一个人(例如,在培训数据集中,经常受到新闻工作者采访的人)时,很难获得自己做其他事情的图像。或,对于经常在圣经生物旁边描绘的著名歌手,用户报告说,牛和魔鬼之间的混合物。其他用户还报告未能复制一些模因,例如“为什么我不能握住所有这些柠檬”。但是,这种偏见的最著名的例子涉及在河里游泳的萨尔蒙人的要求,因为训练套装中有太多的鲑鱼食品图像,导致鲑鱼片在河里“游泳”,包括间歇泉,就像是鲸鱼一样,或者是熊试图抓住它们。(3)第3期:需要许多重新运行,要么是因为本地诉讼(例如,四臂的人,三眼的人,或者手指过多的人),要么是因为大规模错误(例如,不同角色的不良位置)。
图1。stylitgan在Stylegan的样式空间(W +)中标识方向向量(D I),当将其添加到W +样式代码中时,可以有效地修改生成的图像的照明,同时保留其几何形状和反击。此过程消除了每位图像搜索或模型微调的需求。第一列显示了从stylegan2生成的图像,随后的列说明了相同的场景,每个场景都使用特定方向进行重新保存。这些重新指示(D I)是通过向前选择方法得出的,可确保多样性并避免挑选樱桃。定向效应在不同的场景中保持一致:例如,D 1激活橙色的床头灯,D 2不太强烈的白色灯光灯,D 3引入了窗户的强烈方向光,依此类推,表现出多样化的型号的固定性功能。
ACCOBAMS 秘书处负责协调 ACCOBAMS 调查计划 (ASI),以实现 ACCOBAMS 战略目标,即提高对地中海和黑海宏观区域鲸类保护状况的了解。开展海洋大型动物监测在实施方面仍然是一项昂贵且困难的工作,尤其是在大规模监测方面,因此探索使用新技术和新仪器来促进在非常不同的规模上监测鲸类变得至关重要,例如在海洋保护区 (MPA) 的层面。近几十年来,自主平台,如空中无人机 (UAV)、地面无人机 (ALV 自主实验室车辆) 和水下无人机 (滑翔机) 已经经历了重大发展,用于各种目的,特别是用于环境监测。它们代表了在不久的将来研究鲸类和海洋大型动物的一种有前途的方法,因为它们可能需要更少的现场人力,并且从长远来看是经济的。但是,仍然存在一些限制,特别是在当前的技术能力、数据处理以及与其使用相关的行政和法律方面。在 ASI 框架内,ACCOBAMS 秘书处支持了一项活动,以探索使用空中无人机实施鲸类监测的可能性。这项“在 ACCOBAMS 协议覆盖区域使用无人机监测鲸类的可行性和实验研究”由海法大学的 Morris Kahn 海洋研究站与默多克大学合作于 2019 年和 2020 年进行。这项活动编写了三份报告:
人工智能 (AI) 的最新进展激发了人们对 AI 刺激经济增长潜力的兴奋,学者们认为 AI 有可能成为我们这个时代最重要的“通用技术”(Brynjolfsson & McAfee,2017 年)。然而,人们担心,AI 的进步也可能对劳动力市场、企业和行业产生重大影响,因为它会取代工人、改变职业管辖权、改变战略并影响绩效。几十年来,学者们一直在思考信息技术的快速发展是否以及如何改变竞争和战略的性质(Bennett & Hall,2020 年;Bettis & Hitt,1995 年;Tippins & Sohi,2003 年)。近年来,越来越多的研究人员开始研究人工智能如何影响企业设计、战略、组织学习和管理(例如,Balasubramanian、Xu 和 Ye,2020 年;Bughin、Kretschmer 和 van Zeebroeck,2019 年;Iansiti 和 Lakhani,2020 年;Jia、Luo 和 Fang,2020a、2020b;Khashabi 和 Kretschmer,2019 年;Raj 和 Seamans,2019 年;Wuebker、Saouma 和 McGahan,2018 年)。然而,尽管学术文献和公共媒体对人工智能对职业、企业和市场的影响非常感兴趣,但系统的证据收集却很少。缺乏证据的部分原因在于人工智能的快速发展是一种新兴现象,衡量其影响的标准尚未确定,因此也不适合发展(McElheran,2018;Raj & Seamans,2018)。
摘要——人工智能 (AI) 的快速发展需要对其潜在的负面影响和不可否认的好处进行批判性评估。本文深入探讨了人工智能在当代世界的多方面危险。通过研究现实世界的例子,本文探讨了人工智能如何通过算法偏见加剧现有的不平等,如何通过取代工作来扰乱劳动力市场,以及如何引发对隐私侵犯和不可预见的后果的担忧。通过强调这些风险,本文强调了负责任地开发和部署人工智能的重要性。它提倡建立强有力的道德框架和缓解策略,以确保人工智能成为积极社会变革的力量,减轻潜在危险并促进其负责任的应用,以造福人类。