爱尔兰在1980年代中期以来展示了世界上最令人印象深刻的经济增长率。,尽管爱尔兰的增长率在大衰退中的大部分遭受的损失要大,但在过去三十年中,爱尔兰相对地位的变化是惊人的,如图5.1所示。在人均国内生产总值(GDP)方面,爱尔兰现在是世界上主要国家之一。甚至那些批评使用GDP作为爱尔兰生活水平的人也承认,自1980年代中期以来,爱尔兰的经济表现也有所不同。虽然国民生产总值(GNP)在此期间每年减少了一半以上,但它遵循与GDP相同的模式,并且还显示爱尔兰汇聚在世界领导人上。年平均增长率,无论其如何衡量,都无法捕获整个时期经济绩效的差异。可以确定许多子周期,从1986/7、1993/4和2007/8年的观点看来,几乎没有分歧。1980年至1986年之间的年平均GDP增长率为1.47%,在1987年至1993年之间为3.91%。在1994年至2007年的整个期间中,年平均GDP增长率为7.18%。这些年的某些或全部被归类为“凯尔特老虎”时期。许多人认为这一时期可以被细分以反映不同的潜在力量。达成共识,国际贸易在早期推动了经济增长,国内信贷和财产泡沫在2007年之前的几年推动了经济增长。主要的基本驱动力的变化发生在2000年至2002年之间。也可能怀疑2008年以后的所有年份是否应处于同一子周期,还是应列出2008年和2009年
AICTE 培训与学习 (ATAL) 学院:AICTE 培训与学习 (ATAL) 学院成立的目的是使教师能够实现高等教育的目标,例如入学机会、公平性和质量。人们认为,使用最新工具和技术进行培训对于保持学院的竞争力和生产力至关重要。培训是提高学生知识和技能的必要条件,使他们更有能力就业,从而获得全球能力。此外,高等教育系统正处于转型阶段,以应对全球趋势。国家教育政策 (NEP)-2020 是这一转型之旅的灯塔。优质教师社区始终是推动变革的潜在力量,并在知识建设、知识共享及其传播的发展中发挥着关键作用。在目前颠覆性技术进步的情况下,高等教育教师的作用比以往任何时候都更加重要。序言:本 FDP 旨在解决电源转换拓扑和行业应用方面的研究进展,并鼓励各区域专业人员/学生/学者进行研究,提高他们的学术质量。本课程将通过理论课程和模拟以及实验室实验和演示,为所有参与者提供了解实时电力电子系统及其应用相关主题的独特机会。此外,该 FDP 旨在为未来研究提供空间。目标和背景:汽车技术是重点领域,人们正在进行大量变革以提高车辆的整体效率。电动汽车技术近年来已成为研究人员和业界关注的焦点。电动汽车预计将从 2016 年全球份额的 2% 增加到 2030 年的 22%。在此背景下,作为工程师和学者,我们必须精通电动汽车技术的设计和开发艺术。
摘要:由于中风患者的个体间变异性很高,中风结果的预测是具有挑战性的。我们最近提出了对大脑储备概念(BR)的改编,以改善中风结果的预测。这个概念最初是与一个用于神经变性的认知储备一起开发的,并形成了一个有价值的理论框架,以捕获中风患者的高个体间变异性。In the present work, we suggest and discuss (i) BR- proxies—quantitative brain characteristics at the time stroke occurs (e.g., brain volume, hippocampus volume), and (ii) proxies of brain pathology reducing BR (e.g., brain atrophy, severity of white matter hyperintensities), parameters easily available from a routine MRI examination that might improve the prediction of stroke outcome.尽管这些参数对中风结果的影响已被部分报道,但它们的独立和综合影响尚未确定。从概念上讲,BR是一项连续的措施,确定可用于减轻和补偿中风损害的大脑结构的数量,从而反映了神经资源的个体差异以及在中风后保持性能和恢复的能力。我们建议中风结果可以定义为当时中风和病变负荷之间的BR之间的相互作用。中风中的BR可能会受到改变心血管危险因素的影响。除了BR概念的潜在力量在对中风结果中个体间变异性的机械理解和建立个性化的治疗方法中,它还可能有助于增强中风,神经变性和健康衰老的预防措施的协同作用。
西班牙和葡萄牙的增长经历完善了我们对早期现代分化的时间和潜在力量的认识(Álvarez-Nogal 和 Prados de la Escosura 2013;Palma 和 Reis 2019;Prados de la Escosura、Álvarez-Nogal 和 Santiago-Caballero 2020)。本研究通过表明德国在 16 世纪经历了实际 GDP 大幅下降,这与现代初期内陆地区向跨大陆贸易经济体的命运逆转相一致,为这一文献做出了贡献。本研究涉及的第二个研究领域涉及从马尔萨斯制度向现代经济增长的过渡。早期的研究,包括 Abel(1980)和 Rostow(1956),将德国描述为马尔萨斯停滞的特征,直到 19 世纪中叶,当时经济迅速起飞并持续增长。本研究为近期文献做出了贡献,这些文献认为现代经济的发展具有早期现代根源(van Zanden 2002;Broadberry 等人 2015,第 10 章)。具体来说,我将德国经济的长期发展轨迹与 Galor(2005、2011,第 2 和 5 章;Galor 和 Weil 2000)基于统一增长理论所倡导的程式化增长制度序列联系起来。从这个角度来看,新证据表明,德国从马尔萨斯制度向现代增长的转变是一个漫长的过程,始于 17 世纪下半叶,直到 19 世纪最后 20 年才结束。本研究首先描述了构建国民账户产出侧中央总量的间接方法,然后介绍了应用此方法所需的数据。接下来是对结果系列的简要介绍,以及敏感性测试的概述。结论之前的最后一部分将研究结果放在更广泛的研究背景中,以对现代前三个半世纪德国的经济增长进行程式化的描述。