XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System灌洗
减少电池操作的脉搏灌洗游行的使用...
2.1脉冲灌洗在胶结过程中用于准备骨床，提高骨头水泥界面处的固定强度，并降低骨水泥植入综合征1的风险。它也可以在洗衣机期间用于大量灌溉。2.2市场上有几种设备，可提供多个电源选项（AC/电池操作/电源工具附件）。NHS苏格兰最广泛使用的设备是电池操作，一次性塑料，并且需要在处置前用并随后拆除8-10个电池。一旦卸下电池，就可以将电池重新用于其他目的，但由于存储不当，大多数电池都会被处置。碱性电池不是特殊的（危险）废物，但应进行隔离以进行回收。当前，当回收电池回收电池时，用来回收金属的可用工艺比从矿石2中提取/完善这些金属的能量多6-10倍时存在经济困难。2.3来自国家采购的数据表明，2022年在NHS苏格兰购买了37,521次脉搏灌洗手，每年支出为702,644.56英镑。
细胞学 - 诊断 - 乳液 - 液体 - 癌症筛查。 ...
对服务的描述除了寻求对乳腺癌的更有效治疗外，研究旨在通过早期检测来降低死亡率。对乳腺导管液中发现的上皮细胞的细胞学检查已被研究为乳腺癌的早期指标。可以通过导管灌洗或乳头吸入获得导管液。导管灌洗是一种侵入性手术，可以通过将微导管通过乳头插入乳房导管来去除导管液。乳头抽吸也可以使用细针抽吸或无创进行。导管液，该管道镜检查允许使用非常薄的内窥镜直接可视化乳房导管。纤维导管镜检查可与抽吸细胞学，活检或手术切除一起评估异常的乳头排放。临床证据导管灌洗（DL）国家癌症研究所（NCI）指出，虽然已经提出了分析乳腺组织恶性肿瘤的各种方法来筛查乳腺癌的乳腺癌，包括细针吸入，乳头抽吸和导管灌洗，但没有一个与死亡率降低有关（NCI，2024）。国家综合癌症网络（NCCN）乳腺癌筛查和诊断指南不建议使用DL。此外，乳头涂片细胞学很少有帮助，并且不建议患有乳头排出但没有明显症状的患者（NCCN，2024年）。do conto等。最重要的顶部两个途径是Wnt和ERBB（P <0.0001）。Cyr等。 全部进行了导管灌洗。 Francescatti等。Cyr等。全部进行了导管灌洗。Francescatti等。（2016）对单侧乳腺癌患者的乳腺导管液进行了microRNA分析（n = 22），发现肿瘤之间的17个差异表达的miRNA和来自导管乳腺癌患者的成对正常样品。对这些差异表达的miRNA的系统生物学分析指向可能被描述为在乳腺癌中起重要作用的可能途径和细胞过程。其中，几种途径是癌症分子信号传导的标志，包括用于乳腺癌，Wnt，ERBB，MAPK，TGF-β，MTOR，PI3K-AKT和p53信号通路（数据未显示）。作者报告说，他们的结果表明对乳腺导管液的miRNA分析是可行的，对于检测乳腺癌非常有用。研究限制在各个阶层中都是样本量，这将通过未来的大型研究来解决。（2011）进行了一项前瞻性的单中心研究，以确定哪些组织学病变在灌洗样本中产生细胞异型，以及导管镜是否为评估非典型灌洗细胞学的高危患者提供了有用的信息。总共招募了患乳腺癌的高风险35岁的女性。妇女发现非典型人接受了导管镜检查的导管切除（第1组）。观察到没有非典型性的妇女（第2组）。 中位年龄为49岁（34-73）年，中位随访时间为80（5-90）月。 总体上，有27（26％）具有非典型的灌洗细胞学（第1组），而75（74％）具有良性细胞学（第2组）。 随访时，三名患者患上了乳腺癌，其中包括一名1组患者和两名2组患者。观察到没有非典型性的妇女（第2组）。中位年龄为49岁（34-73）年，中位随访时间为80（5-90）月。总体上，有27（26％）具有非典型的灌洗细胞学（第1组），而75（74％）具有良性细胞学（第2组）。随访时，三名患者患上了乳腺癌，其中包括一名1组患者和两名2组患者。在第1组中的随后的导管切除表明11（44％）的良性组织学，9（36％）的乳头状瘤，4（16％）的非典型增生（AH）和1（4％）的原位（DCIS）中的4（16％）和导管癌。尽管有20％的高危女性具有导管性灌洗症的妇女在随后的切除时患有AH或恶性肿瘤，但大多数人却没有。作者得出结论，即使在这种高危人群中，通过导管灌洗确定的非单独症与患乳腺癌的风险无关。在一项队列研究中，Carruthers等。（2007）评估了导管灌洗是否可以预测乳腺癌的发生，并进一步分层高危患者的乳腺癌。在116名高危患者中进行了导管灌洗（Gail风险评分>或= 1.7％，先前的乳腺癌，强大的家族病史，以前的可疑活检标本）。如果确定了非典型细胞或乳头状细胞，则启动了标准的评估方案。对116例患者进行了233次灌洗。25例患者的27个灌洗液产生非典型或乳头状样细胞。对非典型人士进行进一步评估的15例患者没有癌性或癌性病变的证据。所有患者均经过跟进：2种乳腺癌，两者都有以前的灌洗正常。在随访期间，没有异常灌洗的患者会出现癌症。作者得出结论，导管灌洗在筛查高危患者方面的价值有限。（2005）评估了120例高危乳腺癌患者的导管灌洗的结果。32例患者被排除在外，因为29例没有产生乳头抽吸液，并且外科医生无法在3例患者中插管产生的废水管道。15例（17％）的上皮不足
使用Simini保护灌洗作为抗菌方案中的佐剂，用于修订手术，涉及总髋关节置换
抽象的目标尽管手术无助和无菌外科手术技术的改善进展，但手术部位感染仍在0.8％至15.8％的手术伤口中发生。大多数感染是由形成粘附于植入物或死骨的生物膜的微生物引起的，可以逃避宿主免疫和抗菌剂。Simini保护灌洗液（SPL）是一种高渗性水溶液，旨在在细菌产生的生物膜的细胞外聚合物中打破交联。这项研究旨在报告使用SPL除我们的标准防腐剂方案外，还报告了我们总髋关节置换（THR）修订案例的结果。方法，搜索Vezzoni兽医诊所患者的病历，寻找接受修订骨科手术的动物，其中涉及THR，其中包括使用SPL。在所有患者中，都需要至少进行1年的随访和培养以及敏感性测试前和西米尼后灌洗。在36例病例中使用了SPL的结果。在手术开始时，八名患者的培养和敏感测试是阳性的，在手术结束时，七只狗仍然对细菌感染呈阳性。仅由于持续的临床感染而进行了三例修订手术，进行了三项修订手术。其他狗在长期内既没有临床也没有X射线感染迹象。临床意义能力可以将SPL的使用视为抗菌方案中的佐剂，而没有假体的说明计划，则可以将其作为一阶段的修订手术。然而，需要进一步的研究来客观地评估SPL在消除术后感染时的效率。
对远处转移患者的穿孔胃癌的“胃部保护策略”的可行性
抽象背景/目标：胃切除术通常是针对接受治疗意图治疗的患者进行穿孔胃癌的。然而，胃切除术不是一种治愈方法，而是排除口服摄入量，并且可能会阻碍转移性疾病患者的姑息化疗。本研究评估了包括腹膜灌洗和修复手术的“胃 - 保存策略”的可行性，用于管理远处转移患者的胃癌穿孔。患者和方法：我们回顾性地审查了2013年至2021年在我们医院接受手术治疗的胃癌患者的病历。对经过腹膜胃癌进行腹膜灌洗和维修手术的患者的临床课程进行了远距离转移的审查，以评估术后结果。结果：在研究期间，有3,862名患者接受了自由基胃切除术。此外，由于胃穿孔而进行的9名IV期胃癌患者进行了远处转移。在接受紧急手术的九名患者中，七名患者接受了腹膜灌洗和修复手术，两名仅接受腹膜灌洗。未观察到继发性泄漏的病例。七名患者（78％）有一个良好的术后课程，包括恢复餐和延续化疗。其余两个死于败血症。中位总生存时间是手术距离手术和姑息化疗启动12个月的时间数月。结论：在IV期胃癌患者的远处转移的患者中，针对穿孔胃癌治疗的“胃 - 保存策略”是安全的，可以继续口服摄入量和姑息化疗。关键字：胃癌，远处转移，穿孔，胃 - 保存。
在下呼吸道微生物群中检测甲烷摩托杆菌史密斯和甲烷摩布杆菌口腔
摘要：甲烷的甲烷产生甲烷的甲烷，是人类厌氧微生物群中常见的古细菌。甲烷植物作为与营养不良相关的机会病原体的出现，并且在厌氧脓肿中也被检测和培养。他们在呼吸道中的存在尚不清楚。是对908个呼吸道样品的前瞻性研究，使用多重指导方法结合了PCR测序，实时PCR，原位杂交（FISH）和甲烷植物培养。在21 /527（3.9％）痰样品中检测到甲烷摩托杆菌史密斯和甲烷素的口腔DNA序列，2/188（1.06％）支气管肺泡灌洗，也没有193个Tracheo-Bronchial ChialChialChialChial Chial Chial Chial Chial Chipations。此外，在三个痰液中检测到的荧光原位杂交检测到了用棍子形态的样品研究的标本，暗示了M. oralis，而在另一种支气管肺泡灌洗样本中，研究了次生斑的形态，提示Smithii M. Smithii。这些观察结果将已知的甲烷植物领土扩展到呼吸道，并在任何以后从支气管肺泡灌洗和肺部隔离的情况下进一步解释其检测为病原体。
协议
10/03/2021增加了有关支气管镜检查和EBUS出血风险的段落，以“ 1.1程序相关的出血风险”；在“ 1.5患者 /客户组”节下添加了“支气管镜和支气管内超声（EBUS）”；在“ 1.6定义”下添加了“ BAL - 支气管肺泡灌洗”和“ Ebus - Ebus - Ebus -Endobronchial Ultrasound”；在2.4图2和2.6中添加了“高风险程序”下的“支气管镜”和“ EBUS”。添加了对“ 4个证据基础”的新参考；在以下区域上更改为“>”：2.2、2.6图4和2.9.1。华法林，在“否”途径下；在2.6中发现的“ 4”之后省略了“天”单词。图4 DOAC途径
覆盖政策/指南
i. 活检显示嗜酸性血管炎、血管周围嗜酸性粒细胞浸润或富含嗜酸性粒细胞的肉芽肿性炎症的组织病理学证据 ii. 单发性或多发性神经病（运动障碍或神经传导异常） iii. 非固定性肺浸润 iv. 鼻窦异常 v. 心肌病（经超声心动图或核磁共振成像确诊） vi. 肾小球肾炎（血尿、红细胞管型、蛋白尿） vii. 肺泡出血（通过支气管肺泡灌洗） viii. 可触及的紫癜 ix.抗中性粒细胞胞浆抗体（ANCA）阳性（髓过氧化物酶或蛋白酶 3）5. 会员在开始使用所要求的药物治疗前 2 年内至少出现过一次复发（即需要增加口服皮质类固醇剂量、开始/增加免疫抑制疗法的剂量或住院治疗）或患有难治性疾病。
病例报告：已恢复的SARS COV-2患者免于再感染
2019年冠状病毒病（COVID-19）是由严重的急性呼吸综合症冠状病毒-2（SARS COV-2，以前称为2019-NCOV）引起的，在中国首次识别出来，并引起了国际关注（1）。2020年1月30日，世界卫生组织（WHO）宣布了19日的流行病“国际关注的公共卫生紧急情况”。 2020年3月11日，该人宣布了小说的冠状病毒爆发“全球大流行”（2）。SARS COV-2的出现，在2002年的SARS COV和2012年的中东呼吸综合征（MERS）COV之后，是二十一世纪高度致病的人冠状病毒的第三次流行病紧急情况（3）。在全球范围内，19,462,112例证实的案件，19.19案，已在09-08-2020（https://covid19.who.int/）报告了722,285例死亡。在沙特阿拉伯，总确认的共同证明为288,690例，有252,039例恢复案件和3,167例死亡，如09-08-2020访问（https://covid19.moh.gov.sa）。COVID-19仍然是一个严重的全球挑战。对SARS COV-2的诊断测试的研究继续进行（4）；但是，必须注意评估测试和解释其结果（5）。 主要的诊断工具是实时PCR（RT-PCR），其样品，例如鼻拭子，气管抽吸或支气管肺泡灌洗。 计算机断层扫描图像有助于诊断和随访（6）。 在没有任何有效的治疗干预措施的情况下，正在尝试使用抗病毒药物，氯喹/羟基氯喹和呼吸疗法。对SARS COV-2的诊断测试的研究继续进行（4）；但是，必须注意评估测试和解释其结果（5）。主要的诊断工具是实时PCR（RT-PCR），其样品，例如鼻拭子，气管抽吸或支气管肺泡灌洗。计算机断层扫描图像有助于诊断和随访（6）。在没有任何有效的治疗干预措施的情况下，正在尝试使用抗病毒药物，氯喹/羟基氯喹和呼吸疗法。唯一的干预显然是在降低这种高度感染和传播病毒的传染率时有效的是避免接触和自我隔离/隔离（7）。COVID-19的主要死亡原因似乎是与疾病严重程度相关的细胞因子风暴（8）。对COVID-19的抗体反应，尤其是IgG和中和抗体通过阻止病毒进入宿主细胞以及病毒后感染来介导保护（9）。
«精英 InGenius® SP 1000»
«ELITe InGenius ® SP 1000» 是一种即用型试剂盒，内含用于从单个样本中提取和纯化核酸 (NA) 的试剂。«ELITe InGenius ® SP 1000» (ELITechGroup SpA，编号 INT033SP1000) 与 «ELITe InGenius ® » (ELITechGroup SpA，编号 INT030) 和 « ELITe BeGenius ® » (ELITechGroup SpA，编号 INT040) 仪器配合使用，并与 ELITechGroup 实时 PCR 检测一起构成 «ELITe InGenius ® » 和 «ELITe BeGenius ® » 系统，即全自动分子诊断系统，可执行核酸提取、纯化、扩增、检测和结果解释。核酸（NA）分离协议基于磁珠，用于从人类血清、EDTA 或柠檬酸中收集的血浆、呼吸道样本（支气管肺泡灌洗（BAL）/支气管抽吸物（BA））中自动制备高纯度 DNA（人类、细菌、病毒和真菌）和病毒 RNA。