人类的历史就在这里。这是一片古老的土地,地球上的第一批人就在这里发现。古老的帝国曾在此地繁荣兴盛,如今已被遗忘,只剩下大片废墟。苏丹瓦赫达的本提乌/马拉卡尔地区位于白尼罗河上游和尼罗河支流巴尔加扎勒河沿岸,一段新的历史正在书写。这片干旱的土地被尼罗河肥沃的洪泛平原分割开来,为这里创造了世界上最肥沃的农业机会之一。努尔族和丁卡族部落已在此南部地区生活了几个世纪,耕种土地、放牧羊群。稍北一点是努巴族,他们以小部落的形式生活在山区。这里道路稀少,基础设施很少甚至没有。多年前,在小村庄里,人们挖了淡水井。这里没有电,也没有电话。医疗服务非常有限。学校和教堂都很简陋。这里有区域贸易中心,只有旱季才能通过小路和崎岖不平的道路到达。在这个地方,只有最强大的人才能够生存下来。这些村庄在部落领土的基础设施内生存了几个世纪。一些村庄通过无线电与外界联系。然而,在这些社区里,每个人都知道 9 月 11 日的事件。每个人都说“我们和美国站在一起,愿意帮助他们。现在你知道我们 50 年来经历了什么”。美国雪佛龙公司在这里勘探石油,并于 20 世纪 70 年代发现了大片油田。
参考文献1。Tatlow-Golden,M。等人,全科医生对ADHD有何了解?第一接触守门人之间的态度和知识:系统叙事评论。BMC家庭实践,2016年。17(1)。2。Massuti,R。等人,评估了各大洲儿童和青少年中对ADHD药物的不足和过度治疗/滥用/滥用:系统评价和荟萃分析。神经科学与生物行为评论,2021。128:p。 64-73。3。Biederman,J。等人,ADHD男性成年人的刺激性疗法和随后的药物使用障碍的风险:一项自然控制的10年随访研究。美国精神病学杂志,2008年。165(5):p。 597-603。4。Bisset,M。等人,在更广泛的社区中对ADHD的最新态度:系统评价。注意力障碍杂志,2022年。26(4):p。 537-548。5。Phillips,C.B。,医学上学:老师作为ADHD的疾病经纪人。PLOS Medicine,2006年。3(4):p。 E182。6。Kaye,S。和S. Darke,《药物兴奋剂的转移和滥用:我们知道什么,为什么我们应该关心?成瘾,2012年。107(3):p。 467-477。7。BMC Medicine,2012年。10(1):p。 99。8。PLOS ONE,2015年。10(2):p。 E0116407。9。10。aArnold,L.E。等,治疗方式对注意力不足/多动障碍长期结局的影响:系统评价。Chang,Z。等人,刺激性的多动症药物和滥用药物的风险。儿童心理学与精神病学杂志,2014年。55(8):p。 878-885。Boland,H。等人,文献综述和荟萃分析对ADHD药物对功能结果的影响。精神病学杂志,2020年。123:p。 21-30。11。Espinet,S.D。等人,对过去十年中发表的加拿大诊断为ADHD患病率和发病率估计的综述。脑科学,2022年。12(8):p。 1051。12。Wolraich,M.L。等,《儿童和青少年注意缺乏障碍/多动障碍的临床实践指南》。儿科,2019年。144(4)。13。Gibbins,C。和M. Weiss,《成人诊断和治疗ADHD的当前实践指南》中的临床建议。当前的精神病学报告,2007年。9(5):p。 420-426。14。Newcomb,D。等人,通过ProjectEcho®支持GPS的儿童和年轻人的管理:自我效能调查的结果。国际综合护理杂志,2022年。22(3)。15。Camara,B.,C。Padoin和B. Bolea,性激素,生殖阶段与多动症之间的关系:系统评价。妇女心理健康档案,2022年。25(1):p。 1-8。16。ADHD报告,2019年。Aduen,P.A。等人,专家建议,以改善ADHD的青少年和成人驾驶员的驾驶安全性。27(4):p。 8-14。17。Barkley,R.A。,患有注意力缺陷/多动症障碍的青少年和成年人的障碍。Psychiatr Clin North AM,2004年。27(2):p。 233-60。18。Barkley,R.A。和D. Cox,对与注意力不足/多动障碍有关的驾驶风险和损害的综述以及刺激药物对驾驶性能的影响。 J Safety Res,2007年。 38(1):p。 113-28。 19。 Cox,D.J。等人,受控释放的甲化酯可在患有注意力缺陷/多动障碍的青少年驾驶期间提高注意力。 J AM董事会FAM实践,2004年。 17(4):p。 235-9。 20。 Groom,M.J。等人,患有注意力不足/多动症的成年人的驾驶行为。 BMC精神病学,2015年。 15(1):p。 175。 21。 Jerome,L。,ADHD和驾驶安全。 CMAJ,2003。 169(1):p。 16。 22。 Sobanski,E。等人,ADHD成年人的驱动性能:由Atomoxetine进行的随机,等待列表对照试验的结果。 欧洲精神病学,2013年。 28(6):p。 379-385。 23。 Surman,C.B.H。等人,药物是否可以改善ADHD患者的驾驶?Barkley,R.A。和D. Cox,对与注意力不足/多动障碍有关的驾驶风险和损害的综述以及刺激药物对驾驶性能的影响。J Safety Res,2007年。38(1):p。 113-28。19。Cox,D.J。等人,受控释放的甲化酯可在患有注意力缺陷/多动障碍的青少年驾驶期间提高注意力。J AM董事会FAM实践,2004年。17(4):p。 235-9。20。Groom,M.J。等人,患有注意力不足/多动症的成年人的驾驶行为。BMC精神病学,2015年。15(1):p。 175。21。Jerome,L。,ADHD和驾驶安全。 CMAJ,2003。 169(1):p。 16。 22。 Sobanski,E。等人,ADHD成年人的驱动性能:由Atomoxetine进行的随机,等待列表对照试验的结果。 欧洲精神病学,2013年。 28(6):p。 379-385。 23。 Surman,C.B.H。等人,药物是否可以改善ADHD患者的驾驶?Jerome,L。,ADHD和驾驶安全。CMAJ,2003。169(1):p。 16。22。Sobanski,E。等人,ADHD成年人的驱动性能:由Atomoxetine进行的随机,等待列表对照试验的结果。欧洲精神病学,2013年。28(6):p。 379-385。23。Surman,C.B.H。等人,药物是否可以改善ADHD患者的驾驶?
我们的意见 - 墨西哥经济面临重大逆风。由内部改革和外部政治和贸易环境引起的不确定性正在影响经济绩效,这在2024年底已经令人失望。投资(公共和私人)都受到了重大打击,消费量正在大大放缓。风险仍然存在,并且只会被更温和的货币条件(本身不确定)所抵消。高水平的价值链整合和墨西哥的政治善意表明,可能有希望允许墨西哥康复的交易,墨西哥计划实现。这一新的谈判可能会倾向于有利于美国,并具有更严格的本地内容要求,更严格的海关检查以及对墨西哥(和加拿大)源自中国商品的进口的更高关税。
直到最近才有来自查塔姆群岛的合并骨头被描述为一种独特的物种。Chatham Island Merganser的区别暗示了新西兰地区更大的合并多样性。新西兰大陆上发现的合并骨骼可能是另一个物种,但只有持续的研究才能证实这一点。
上下文。濒临灭绝的临时草药单曲霉(Euphorbiaceae)在澳大利亚东部已知的范围内有限(〜211)记录(〜211)。在新南威尔士州(新南威尔士州),这127起事件分布在该州的一半以上,出于监管目的,这导致262种植物社区类型(PCT)被预测为Bionet威胁性生物多样性数据收集(TBDC)中该物种的合适栖息地。在新南威尔士州目前正在使用的生物多样性评估方法下,对于发生262个PCT中一个或多个的任何开发地点,都应针对单调大叶叶。目标。与TBDC相比,评估如何预测栖息地的单体大叶藻。方法。进行了所有可用的凭证收集,观察记录和澳大利亚东部文献的检查,并对新南威尔士州PCT分类进行了审查。关键结果。单调大叶状会在新南威尔士州只有15个PCT填充,但目前仅包含10个PCT列表,该物种的预测PCT列表中。现有存在数据的证据的重量清楚地表明,新南威尔士州的单调大型叶子鉴定出的10次Heath和Rocky Scrub pcts构成了所有新南威尔士州记录中的121(95%)。对昆士兰州对区域生态系统的记录的分析并未确定额外的PCT提出的植被,这些植被也可能支持新南威尔士州其他地方的物种。结论。含义。已知或预期支持单调的15个PCT的修订套件仅占该州的14,660 km 2或1.8%(如果删除低置信性PCT,则可能少于27,000 km 2或3.4%,而预测的262 pcts的27,000 km 2或3.4%。目前,如果在土地内提出了任何发展,该开发支持与单调大叶鼠有关的262个PCT中的一个或多个,则需要适当定时的目标调查以折现其存在,否则必须假定它存在。本综述强调,预测的栖息地应通过使用已知存在数据,而不是使用对可能栖息地的广泛理解,并建议对所有受威胁物种进行监管框架内预测的栖息地进行定期修订。
人类驱动的栖息地丧失被认为是生物多样性危机的最大原因,但迄今为止,我们缺乏可靠的,空间显式的指标,无法量化栖息地范围对物种灭绝的影响的人为变化的影响。现有指标无法考虑物种身份,或者仅专注于最近的栖息地损失。Durán等人开发的持久分数方法。(Durán等人2020方法ECOL。Evol。11,910–921(doi:10.1111/2041-210x.13427)通过将物种的生态和土地覆盖数据相结合,同时考虑了过去栖息地损失对物种灭绝的可能性的累积和非线性影响,这代表了重要的发展。但是,它在计算上是要求的,从而限制了其全局使用和应用。在这里,我们将持久性得分方法与高性能计算相结合,以生成30 875种陆生脊椎动物的寿命(土地覆盖变化对未来灭绝的影响)的全球地图(在1 Arc-min分辨率(在赤道为3.4 km 2))。这些地图首次提供了定量估计值,即预期的灭绝数量(增加和减少)的边际变化是由于将剩余的自然植被转化为农业而引起的,并将农田恢复为自然栖息地。我们从统计学上证明,这种方法整合了有关物种丰富性,特有和过去栖息地丧失的信息。本文是讨论会议问题的一部分,“弯曲自然恢复的曲线:基于乔治娜·梅斯(Georgina Mace)的生物多样性未来的遗产”。我们所产生的地图可在0.5–1000 km 2的尺度上使用,并提供前所未有的机会,以估算影响土地覆盖变化的各种行动的影响,从个人饮食选择到全球保护区的发展。
在种族灭绝持续发生的情况下,找到可靠、公正和最新的实地事件信息对于任何法律分析和后续裁定都至关重要。我们要感谢 Al-Haq 在加沙的实地研究人员 Mohammad Abu Rahma 和 Tareq Zaqqoot,他们冒着生命危险继续提供记录的证词和以色列在加沙犯下的罪行的证据。我们还要感谢联合国人道主义事务协调办公室 (OCHA) 定期更新人道主义局势以及以色列种族灭绝暴力对加沙人口、基础设施和服务的严重影响。如果没有这些宝贵的信息,本报告中的许多调查结果将毫无根据。同样,我们要感谢联合国特别报告员弗朗西斯卡·阿尔巴尼斯 (Francesca Albanese) 关于 2023 年 10 月 7 日以来事件的两份报告,以及其他联合国特别报告员和官员,他们恰当地将以色列的行为称为种族灭绝,从而进一步支持本文的结论。
“这种方法使我们能够以靶向方式激活或抑制细胞,并了解这对动物的恐惧学习产生了什么影响,” Katharina Spoida解释说。如果它们抑制了BNST中敲除小鼠中抑制肾上腺蛋白释放因子(CRF)神经元的子集,这些小鼠的恐惧却更慢。如果它们在野生型小鼠中激活它们,则可以加速学习效果。因此,研究团队能够巩固大脑的哪个区域包含在其小鼠模型中学习和学习恐惧的关键结构。“脊柱末端的床核分为倾向于促进恐惧的区域,以及那些倾向于减少恐惧的地区,”研究人员说。在雄性淘汰小鼠中,与野生对应物相比,恐惧区域的活性增加,而在恐惧区域中的活动则降低。缺乏5-HT2C受体似乎在灭绝方向上推动了BNST中的神经元活性,并且CRF神经元在这方面起着重要作用。