ash]建议,可能会产生多年冬季的火山造成的气候破坏,可能使与现代人类的竞争更加复杂,以造成危机,使尼安德特人灭绝。。。。剩下的现代人类考古文化仍然在灰烬层下方留下。”
几乎每周都会发布一份新报告,详细介绍全球物种灭绝这一棘手问题的新维度。尽管进行了数十年的保护工作,但物种灭绝仍然没有明显减缓,因此可能需要新的变革性工具,包括一系列环境生物技术。两个关键的例子包括用于抵御入侵害虫和病原体的转基因林木(NASEM 2019)和用于管理入侵物种的基因驱动(Faber 等人 2021;Godwin 等人 2019;Kinnear 2018)。我们认为,环境生物技术的使用也需要变革性治理工具,特别是对于旨在在共享和非管理环境中发布的技术。利益相关者参与就是这样一种工具,它可以在时间和参与方面改变决策空间。我们引入了决策阶段框架,以提供急需的架构,以处理何时应该让不同的利益相关者参与以及谁可能参与。
组成部分和互补指标:在中型或长期保护设施中确保食品和农业的动植物遗传资源的数量;物种中维持人口的比例;野生物种的遗传多样性;在社会经济和文化上有价值的物种的综合性;被归类为处于灭绝风险
塞拉俱乐部的这项政策制定了与可再生能源项目选址、输电、储能以及相关基础设施和土地使用政策有关的核心原则和决策流程。与董事会的 2030 年战略框架 (Sierra Club 2022) 一致,它认识到,可再生能源的变革性扩张对于满足塞拉俱乐部的气候行动战略重点和结束对化石燃料的依赖是必要的,包括到 2030 年实现 80% 的无碳污染电力,到 2050 年实现全经济净零排放。可再生能源、储能和输电的选址必须与塞拉俱乐部战略框架中其他同样重要的优先事项协同完成,其中最值得注意的是我们的承诺:1) 到 2030 年保护美国 30% 的土地和水域,以应对灭绝和气候危机,以及 2) 确保公平对待所有人。塞拉俱乐部的战略重点基于这样的理解:气候、灭绝和公平危机是对地球上所有生命的生存和福祉的生存威胁,并且是紧密相连的。
物种的灭绝率目前估计是天然背景率的1000倍,无数的植物,动物和微生物在被记录之前就消失了。生物多样性的丧失不仅侵蚀了生态系统所依赖的生活网络,而且通过破坏诸如授粉,营养循环和疾病调节之类的生态系统服务来破坏人类的福祉。此外,每个灭绝物种代表着独特的进化谱系,也代表了医学,农业和生物技术的潜在遗传资源的潜在来源。同时,分类学领域 - 识别,描述和分类物种的科学 - 正面临着自己的危机。随着资金减少,职业前景有限以及缺乏认可,分类学家正在努力进行基本工作。结果,许多物种仍然没有描述,分类学专业知识有可能永远消失的危险。这种分类能力的丧失不仅阻碍了保护生物多样性的努力,还阻碍了我们对自然世界的理解和应对紧迫环境挑战的能力。科学决策者和立法者必须优先考虑生物多样性保护和对分类研究的支持[1,2]。
85%的欧盟保护栖息地处于不利地位,46%的人表现出趋势持续下降(NPWS,2019年)。30%的受欧盟保护物种处于不利地位,有15%表明趋势下降(NPWS,2019年)。过去20年中,一半以上的爱尔兰植物物种在范围和/或丰富的范围内下降(工厂地图集,2020年)。自1980年以来,爱尔兰100种蜜蜂物种中有一半以上的数量大幅下降,其中30%的物种受到灭绝的威胁(Fitzpatrick等,2007)。对保护鸟类关注的最新评论将评估在红色列表中的211种鸟类中的26%,即被认为具有很高的保护问题(Gilber T等,2021)。据报道,五分之一的繁殖和52%的冬季鸟类物种的趋势短期下降(www.eea.europa.eu)。灭绝威胁着生活在爱尔兰海洋环境中的48种物种,包括鱼类,甲壳类动物,贝类和无脊椎动物(Fogarty,2017)。自1500年以来,引入爱尔兰的非本地物种中有80%增加了。
在这本写得精彩的书中,贝丝·夏皮罗有力地论证了合成生物学的道德责任。她认为,基于 CRISPR 的基因编辑工具和其他技术不仅能让我们应对气候、粮食和生物多样性危机,而且这些技术还有机会拯救我们免于流行病。她以对生命的深刻进化观来支持自己的观点——她研究古代 DNA——并且像在实验室里用新技术和分析推动自己的领域发展一样,在田野里四处寻找化石和亚化石(字面意思!)。简而言之,她的论点是,人类至少已经驯化了 50,000 年的动物和植物。其中一些驯化依赖于动物对我们变得宽容并最终建立互利关系,如狼对狗的驯化。其他则涉及我们选择我们认为有用的某些特征,如许多食用植物和我们吃的动物。然而,她认为,由于这种人工选择适用于现有变异,因此在某种意义上是“自然的”,因此它是一种无趣的工具。然而,合成生物学是一个装满锋利工具的工具箱。我们可以使用同源基因操作加速物种内现有变异的选择,或者我们可以创造真正新颖的转基因生物,将不同谱系的特征结合起来。为什么需要转基因操作?她开始概述我所关注的一个问题——人为驱动的灭绝。我在研究生院参加的最好的研讨会集中在马丁和克莱因(1984)关于灭绝的大型编辑书中,我们讨论了似乎与人类扩张有关的快速灭绝的原因。每个人都有相同的数据,但人们对马丁的更新世过度杀戮假说的解释引发了激烈的争论。夏皮罗用许多新的观点更新了这个近40年的论点
气候变化是被认为可以加快荒漠化的众多事物之一。这是由于将温室气体排放到大气中引起的,这会影响我们的环境。它也是当今最大的环境,社会经济和政治问题之一。本文的主要目的是分析荒漠化的原因和后果以及减少生物多样性丧失的可能解决方案。荒漠化的主要原因包括:气候因素和人类活动,例如过度开发和不适当的农业实践,森林砍伐,人口增长高,土地和权利不安全。荒漠化是指构成干旱环境的生存成分的植物,动物和微生物的遗传侵蚀。大多数植物和动物以及适应有利状况的土壤微生物,由于荒漠化而很可能灭绝。即使某些物种和基因在较干燥的环境中进行了适应,由于这种情况,物种灭绝的速率也更高。森林,野生动植物生态系统和总生物多样性的减少显然处于严重状态。因此,必须通过启动收入多样化以减少对旱地的压力来支持农村人民,因此环境管理方法与荒漠化的抗衡是相互依存的。
2022年政府间气候变化小组的报告描绘了地球上生命未来的黑图,这是由于生态系统崩溃,物种灭绝,物种灭绝和气候危害(例如热水波和洪水)所致。1这些都与身体和心理健康问题有关,并具有发病率和死亡率增加的直接和间接后果。为了避免全球所有地区的这些灾难性健康影响,正如2021年共同提出的231次卫生期刊,与前工业水平相比,全球温度的升高必须限制为<1.5°C。虽然2015年的《巴黎协定》概述了一个全球行动框架,该框架纳入了为低收入和中等收入的企业提供气候融资,但这种支持尚未实现。2 COP27是自1995年成立以来将在非洲组织的第五次会议(COP)。在这次会议之前,作为来自整个非洲大陆的健康期刊编辑,我们要采取紧急行动,以确保最终为非洲和弱势国家提供气候正义。这对于这些国家的健康以及全世界的健康至关重要。