日期:2025年1月2日至:美国州和领土流行病学家:Michelle Lin,PhD,MSPH;公共卫生数据传输分支;检测和监测部;公共卫生数据,监视和技术主题办公室:2025年对国家通知疾病监视系统的更改此备忘录总结了基于2024和其他相关更新的国家和领土委员会(CSTE)批准的位置声明的国家通知疾病监视系统(NNDSS)的变化。有关以下各种更新的总结如下:1)案例定义对七种现有的全国性疾病的修订; 2)从全国通知的条件列表中删除一种条件; 3)在标准化监视下建立三个条件的案例定义,这在全国范围内没有通知; 4)在标准化监视下对一种条件的案例定义修订,这在全国范围内不值得通知; 5)提醒有关新型流感A的提醒; 6)提醒有关Oropouche更新和2025事件代码更改的摘要; 7)NNDSS事件代码更改的摘要。请与您的司法管辖区的监视和信息学人员分享这封信,负责收集或提交NNDSS数据向CDC收集或提交。CDC计划在2025年1月底之前发布2025事件代码列表,全国监视案件定义的2025更新以及2025年全国通知条件的列表。第一部分:修订了七种现有全国性通知疾病的国家监视案例定义1)炭疽(事件代码特定于子分类特定)CSTE立场24-ID-01,标题为“标准化案件的更新公共卫生报告”,以确定公共卫生报告和民族通知的炭疽病,对人类的监管案例定义,对:
FOI 23/927 亲爱的,感谢您在 2023 年 11 月 22 日的来信,您要求提供有关 1990-91 年海湾战争中服役人员所接种疫苗的信息。我们已根据《信息自由法》考虑了您的请求。请参阅以下我们对您每项记录信息请求的回复。问题 1. 请您确认疫苗(包括预防鼠疫和炭疽病)的制造商,并确认从未颁发过许可证?我们的回复:MHRA 没有保存 1990-91 年海湾战争期间为军人接种疫苗的记录,因此我们无法确认任何此类疫苗的制造商或授权状态。我们可以确认,MHRA 已授予多种炭疽和鼠疫疫苗的营销授权(许可证),其中一些疫苗可能在您感兴趣的时间获得授权。请参阅随附的许可证清单,其中包括授予营销授权的日期、营销授权持有人和当前授权状态。如上所述,我们没有记录所列疫苗是否已接种给军人。我们建议您直接联系国防部,以获取有关可能已接种的任何疫苗的信息。您可以通过以下电子邮件地址与他们联系:cio-foi@mod.uk 问题 2。请问您是否还收到过其他接种疫苗和药片的个人的投诉?我们的回复:MHRA 通过黄卡计划收集药物和疫苗不良反应报告。这是一项针对患者和医疗保健专业人员的自愿计划,而制药公司有法律义务向我们报告。 MHRA 尚未收到任何与回答您第一个问题的表格中列出的鼠疫疫苗相关的英国自发不良药物反应 (ADR) 报告。向黄卡计划报告时,不强制报告具体产品,报告仅基于物质即可。炭疽疫苗中含有的物质是炭疽杆菌。MHRA 已收到 139 份与该物质相关的英国自发疑似 ADR 报告,其中 5 份
摘要:炭疽芽孢杆菌是负责引起人畜共患病的细菌。该疾病以胃肠道,吸入和皮肤等不同形式表现出来。细菌孢子非常适应能力,可以长时间持续存在,偶尔会危害人类健康。炭疽毒素受体-2(ANTXR2)基因充当膜受体,并促进炭疽毒素进入宿主细胞。此外,ANTXR2基因中的突变与各种自身免疫性疾病有关,包括透明质纤维瘤病综合征(HFS),强直性脊柱炎(AS),少年透明透明纤维瘤病(JHF)和婴儿透明的全身病(ISH)(ISH)。这项研究深入研究了ANTXR2的遗传格局,旨在理解其与多种疾病的关联,阐明其突变的影响,并确定能够减少AntxR2基因与保护性抗原的结合亲和力的最小非疾病突变。认识到单核苷酸多态性(SNP)在塑造遗传多样性中的关键作用,我们进行了计算分析,以识别ANTXR2基因中高度有害和耐受性的非同义SNP(NSSNP)的高度有害和耐受性的非同义性SNP(NSSNP)。MutPred2服务器确定ANTXR2基因中的ARG465TRP改变会导致DNA结合改变(p = 0.22),概率为0.808;值得注意的是,在确定的有害SNP中,RS368288611(ARG465TRP)由于对改变ANTXR2的DNA结合能力的显着影响而脱颖而出。我们提出这些SNP作为与Antxr2基因相关的高血压的潜在候选者,这与血压调节有关。在耐受的取代中值得注意的是RS200536829(ALA33SER),被认为是致病性的较少。这突出了其作为有价值的生物标志物的潜力,可能会减少宿主的副作用,同时还减少与保护性抗原蛋白的结合。研究这些SNP具有与几种自身免疫性疾病相关的潜力,并减轻了炭疽病对人类的影响。
微生物学和传染病的研究为改善人类的生活条件做出了巨大贡献。但是,另一方面,病原体中发现的发现可能会滥用损害人类,环境或整个社会的风险。这个“双重用途”困境描述了科学发现的“双重适用性”,以造福或造成伤害[1,2]。它包括可能滥用造成伤害的任何技术发展或搜索。With regard to the life sciences, Dual-Use of Research of Concern (DURC) denotes research that is intended for benefit, but which might easily be misapplied to cause harm (WHO: https://www.who.int/pub- lications/i/item/who-consultative-meeting-on-a-global-guidance-框架对遗物的框架使用生活案例(2021年10月28日,上次访问)在对病原微生物的研究中,双重使用科学发现的风险特别高,例如,在其传播性和毒力方面,在2001年在美国在美国的炭疽病攻击而成为公共现实[3]。这次攻击引发了人们对人类对人类潜在的损害的疑问,该人类以前没有被伦理委员会或机构审查委员会考虑。稍后,对两个实验的构造,这些实验使用基因工程来使高度致病的鸟类在雪貂中更具传染性,这是一种用于人类病毒传播的模型生物,使辩论达到了新的认识水平[4,5]。此外,病原体的遗传操作的进步已经超越了许多法律和道德框架。批评者声称,如果这些高度致病的病原体落入错误的手中,即故意滥用或无意中离开实验室,则声称有大流行的风险。这些问题的有效性在2014年显而易见,当时美国疾病控制与预防中心(CDC)和国立卫生研究院(NIH)实验室的四个安全漏洞导致了几个人的潜在传播,这些病原体可能会导致四种不同的病原体,这些病原体会导致造成诱使An-Thrax,Smallax,Smallpox,Avian-Avian-Avian-infuenza和Eabola和Eabola和7. 6,7,7,7]。双重用途研究还需要科学研究,以增加病原体对抗菌替代物的病原体和抗性,或者产生能够避免诊断的菌株[8]。因此,对关注的双重使用研究提出了探索道德和公共卫生政策中的多种问题。
公元前五世纪(B.C.430),雅典的修昔底德首先提到了他称为“瘟疫”的感染的免疫力(但不可能的鼠疫)。,但由于中国古代习俗保护儿童免受小痘的态度,免疫力的概念是通过使他们从从小痘病中恢复的患者的皮肤病变中制备的粉末来吸入粉末。到十二世纪,中国人观察到,从小痘中恢复过来的个体对进一步的攻击具有抵抗力,他们通过对皮肤进行小割伤并摩擦从感染者那里收集的ap来故意感染婴儿。 孩子们从感染中幸存下来,并在生命后期受到保护。 稍后,他们采用了一种从最轻微的小痘(Variolation)中收集的结ab的儿童的方法,而由于小痘的发病率从20%下降到1%。 这一消息在18世纪初传播到欧洲,很快就广泛使用。 在18世纪,欧洲因rinderpest(牛瘟疫)引起的牛死亡很普遍,并浸泡了一条绳子,并从rinderpest受影响的动物中鼻腔排出,并通过在易感动物中切开切口来插入脱水,从而降低了发生率。 在1774年,农民本杰明·杰斯(Benjamin Jesty)用离号病毒接种了妻子,以保护她免受小痘的侵害。 在1798年,爱德华·詹纳(Edward Jenner)(1749-1823)在一名奶牛场的建议接种后接种了一个八岁男孩,该男孩从牛波克中收集了泡沫,并保护了他免受严重的小痘的侵害。 接种绵羊没有死。到十二世纪,中国人观察到,从小痘中恢复过来的个体对进一步的攻击具有抵抗力,他们通过对皮肤进行小割伤并摩擦从感染者那里收集的ap来故意感染婴儿。孩子们从感染中幸存下来,并在生命后期受到保护。稍后,他们采用了一种从最轻微的小痘(Variolation)中收集的结ab的儿童的方法,而由于小痘的发病率从20%下降到1%。这一消息在18世纪初传播到欧洲,很快就广泛使用。在18世纪,欧洲因rinderpest(牛瘟疫)引起的牛死亡很普遍,并浸泡了一条绳子,并从rinderpest受影响的动物中鼻腔排出,并通过在易感动物中切开切口来插入脱水,从而降低了发生率。 在1774年,农民本杰明·杰斯(Benjamin Jesty)用离号病毒接种了妻子,以保护她免受小痘的侵害。 在1798年,爱德华·詹纳(Edward Jenner)(1749-1823)在一名奶牛场的建议接种后接种了一个八岁男孩,该男孩从牛波克中收集了泡沫,并保护了他免受严重的小痘的侵害。 接种绵羊没有死。在18世纪,欧洲因rinderpest(牛瘟疫)引起的牛死亡很普遍,并浸泡了一条绳子,并从rinderpest受影响的动物中鼻腔排出,并通过在易感动物中切开切口来插入脱水,从而降低了发生率。在1774年,农民本杰明·杰斯(Benjamin Jesty)用离号病毒接种了妻子,以保护她免受小痘的侵害。在1798年,爱德华·詹纳(Edward Jenner)(1749-1823)在一名奶牛场的建议接种后接种了一个八岁男孩,该男孩从牛波克中收集了泡沫,并保护了他免受严重的小痘的侵害。 接种绵羊没有死。在1798年,爱德华·詹纳(Edward Jenner)(1749-1823)在一名奶牛场的建议接种后接种了一个八岁男孩,该男孩从牛波克中收集了泡沫,并保护了他免受严重的小痘的侵害。接种绵羊没有死。该技术称为疫苗接种(VACCA表示拉丁牛),并广泛用于消除来自世界的小痘。他被认为是免疫学的父亲。直到1879年,法国路易斯·巴斯德(Louis Pasteur,1822 - 1895年)才使用现在称为Multocida的巴斯德拉氏菌的细菌时,才意识到詹纳的观察概念。 一旦他的助手不小心将这种生物的文化留在了实验室长凳上,然后去了暑假。 当他返回并感染鸡时,它们没有死。 巴斯德准备了新鲜的培养物并感染了同样的鸡,但在他惊讶的是,他看到鸟类抵抗感染。 巴斯德意识到,这类似于使用牛波克对小痘的疫苗接种的原则。 在疫苗接种中,动物暴露于毒性较低或无毒的有机体不会引起疾病,而是会产生免疫力,并防止对具有相同类型或密切相关生物体的强大生物体发作。 pasteur将此技术应用于炭疽病。 他通过在异常的高温下种植炭疽杆菌的芽孢杆菌。 在1881年,他首先用无毒的炭疽杆菌接种了一群绵羊,并邀请人们看着他用肉芽芽孢杆菌的强烈文化向绵羊挑战。 Pasteur控制疾病的奇迹广泛传播。 由于狂犬病是一个燃烧的问题,因此他被要求准备疫苗。 他从狂犬病狗中收集唾液,并将其接种成兔子。 当兔子死亡时,他收集了大脑和脊髓,干燥并制成粉末。 在中直到1879年,法国路易斯·巴斯德(Louis Pasteur,1822 - 1895年)才使用现在称为Multocida的巴斯德拉氏菌的细菌时,才意识到詹纳的观察概念。一旦他的助手不小心将这种生物的文化留在了实验室长凳上,然后去了暑假。当他返回并感染鸡时,它们没有死。巴斯德准备了新鲜的培养物并感染了同样的鸡,但在他惊讶的是,他看到鸟类抵抗感染。巴斯德意识到,这类似于使用牛波克对小痘的疫苗接种的原则。在疫苗接种中,动物暴露于毒性较低或无毒的有机体不会引起疾病,而是会产生免疫力,并防止对具有相同类型或密切相关生物体的强大生物体发作。 pasteur将此技术应用于炭疽病。 他通过在异常的高温下种植炭疽杆菌的芽孢杆菌。 在1881年,他首先用无毒的炭疽杆菌接种了一群绵羊,并邀请人们看着他用肉芽芽孢杆菌的强烈文化向绵羊挑战。 Pasteur控制疾病的奇迹广泛传播。 由于狂犬病是一个燃烧的问题,因此他被要求准备疫苗。 他从狂犬病狗中收集唾液,并将其接种成兔子。 当兔子死亡时,他收集了大脑和脊髓,干燥并制成粉末。 在中在疫苗接种中,动物暴露于毒性较低或无毒的有机体不会引起疾病,而是会产生免疫力,并防止对具有相同类型或密切相关生物体的强大生物体发作。pasteur将此技术应用于炭疽病。他通过在异常的高温下种植炭疽杆菌的芽孢杆菌。在1881年,他首先用无毒的炭疽杆菌接种了一群绵羊,并邀请人们看着他用肉芽芽孢杆菌的强烈文化向绵羊挑战。Pasteur控制疾病的奇迹广泛传播。由于狂犬病是一个燃烧的问题,因此他被要求准备疫苗。他从狂犬病狗中收集唾液,并将其接种成兔子。当兔子死亡时,他收集了大脑和脊髓,干燥并制成粉末。在将粉末与液体混合并送给狗。接种的狗没有狂犬病。1885年,巴斯德对约瑟夫·迈斯特(Joseph Meister)进行了第一次疫苗,他是一个小男孩,被一只狂热的狼咬伤。他可以观察到这个男孩没有狂犬病。然后他治疗了几名患者。巴斯德在巴黎建立了巴斯德研究所。于1885年7月6日进行了巴斯德狂犬病疫苗的第一次人类试验。这一天被视为人畜共患病日。在美国的同一时间,鲑鱼表现出死亡生物也可以用作疫苗。 他表明,据信引起猪霍乱的芽孢杆菌的热量杀死芽孢杆菌的培养物(现在的名称沙门氏菌霍乱)可以保护鸽子免受该生物体引起的疾病。 1888年P.P. 巴黎研究所的 Emile Roux和Alexander Yersin在白喉芽孢杆菌的培养物滤液中表现出细菌毒素,并描述了对这种毒素的免疫或抗毒素。在美国的同一时间,鲑鱼表现出死亡生物也可以用作疫苗。他表明,据信引起猪霍乱的芽孢杆菌的热量杀死芽孢杆菌的培养物(现在的名称沙门氏菌霍乱)可以保护鸽子免受该生物体引起的疾病。1888年P.P.Emile Roux和Alexander Yersin在白喉芽孢杆菌的培养物滤液中表现出细菌毒素,并描述了对这种毒素的免疫或抗毒素。
炭疽菌是一种革兰氏阳性细菌,可能导致包括人类在内的野生和家庭伴侣之间的危害威胁性疾病(1)。B.炭疽病可以形成孢子,在不利条件下实现长期生存。先前已经报道了从储存到60年的土壤中分离植物的息肉。 由于其致病性特征,炭疽芽孢杆菌被认为是用于进行生物果或生物恐怖主义的最严重和威胁性的药物之一(3,4)。 In our previous study, 3 of 24 soil samples collect- ed from a World War II (WWII) site in northeastern China (Appendix Figure 1; https://wwwnc.cdc.gov/ EID/article/30/12/23-1520-App1.pdf) tested positive for B. anthracis using RPA/CRISPR-Cas12a, real-time PCR, and metagenomic analysis ( 5 )。 值得注意的是,这些阳性样品是从731单元(45°36′55.940'n,126°38′33.738'e)的位点获得的,这是日本军队经营的前bacteria实验室(5)。 我们从距离第二次世界大战实验室遗迹的0.5 km,3 km和5 km内的12个收集地点中收集了24个样品(附录图2)。 但是,我们在新收集的样品中没有检测到炭疽芽孢杆菌的痕迹,这意味着我们以前发现的阳性样品可能不是源自局部自然来源。 Using polymyxin B-lysozyme-EDTA-thallous ac- etate agar and API 50CHB-API 50CH biochemical re- agents (BioMérieux, https://www.biomerieux.com), we successfully isolated and identified a B. anthracis strain (named BA20200413YY) from one of the soil samples. 形态学,溶血和生化先前已经报道了从储存到60年的土壤中分离植物的息肉。由于其致病性特征,炭疽芽孢杆菌被认为是用于进行生物果或生物恐怖主义的最严重和威胁性的药物之一(3,4)。In our previous study, 3 of 24 soil samples collect- ed from a World War II (WWII) site in northeastern China (Appendix Figure 1; https://wwwnc.cdc.gov/ EID/article/30/12/23-1520-App1.pdf) tested positive for B. anthracis using RPA/CRISPR-Cas12a, real-time PCR, and metagenomic analysis ( 5 )。值得注意的是,这些阳性样品是从731单元(45°36′55.940'n,126°38′33.738'e)的位点获得的,这是日本军队经营的前bacteria实验室(5)。我们从距离第二次世界大战实验室遗迹的0.5 km,3 km和5 km内的12个收集地点中收集了24个样品(附录图2)。但是,我们在新收集的样品中没有检测到炭疽芽孢杆菌的痕迹,这意味着我们以前发现的阳性样品可能不是源自局部自然来源。Using polymyxin B-lysozyme-EDTA-thallous ac- etate agar and API 50CHB-API 50CH biochemical re- agents (BioMérieux, https://www.biomerieux.com), we successfully isolated and identified a B. anthracis strain (named BA20200413YY) from one of the soil samples.形态学,溶血和生化