采用高风险放射性材料的应用程序用户确定了他们在确定是否采用替代技术时考虑的六个因素:替代方案的技术可行性,设备成本,转换成本(例如设施翻新),放射性材料的处理,监管材料,监管需求以及责任以及与拥有高风险的放射性材料相关的其他潜在成本。2019年5月在华盛顿大学发生的事故表明,如果在肮脏的炸弹中意外释放或使用放射性材料,责任和其他潜在成本可能从数百万美元到数十亿美元不等。这些很大程度上没有保险的社会经济成本是联邦政府的隐性财政风险,可以预期提供财政援助。
2023 年地面事故调查报告发布 德国拉姆施泰因空军基地——美国欧洲空军-非洲空军发布了一份事故调查委员会报告,该报告针对 2023 年 11 月 17 日在一个未公开地点发生的地面事故。事故涉及一架 MJ-1 武器装载机(也称为“干扰机”或炸弹升降机)与一架属于意大利阿维亚诺空军基地第 555 战斗机中队的 F-16 战隼战斗机发生地面碰撞。事故没有造成人员死亡或严重受伤,但造成了约 5,000 美元的环境清理费用和 3000 万美元的事故飞机损失。事故发生在一名武器装载机操作员在倒车时无法停止干扰机时。干扰机击中了附近的一架 F-15E 攻击鹰战斗机,导致操作员头部撞到飞机的炸弹架上并背部受伤,并将操作员压在干扰机的仪表板上。干扰器从 F-15E 的起落架轮胎上弹起,同时将操作员从干扰器上甩出,并且干扰器还以高速冲向 F-16。干扰器击中了 F-16 的右侧油箱,导致燃油泄漏。干扰器发出的火花引发了一场大火,火势吞噬了干扰器和 F-16 的右侧。事故调查委员会主席确定,事故原因是武器装填手对态势感知的缺失以及未能正确执行紧急关闭程序。委员会主席还确定,未公开地点缺乏对干扰器机队的适当文件记录以及该地点的维护人员对空军标准和技术程序的遵守不够严格,这些都是造成这起地面事故的因素。AIB 报告可在此处查看。
核技术的演变:热核武器 热核武器,有时也称为氢弹或“氢弹”,利用原子裂变和核聚变制造爆炸。这两个过程的结合会释放出巨大的能量,比原子弹强大数百到数千倍。 起源 氢弹的研发可以追溯到 20 世纪 40 年代的曼哈顿计划。研究核裂变的物理学家爱德华·泰勒对使用氢作为燃料扩大核爆炸产生了兴趣。他和其他人将这项尚未被发现的发明称为“超级”,因为它具有前所未有的破坏力。关于超级核弹的可能性甚至道德性的争论导致许多人将注意力转向小型裂变装置。直到 1949 年 8 月,苏联试验了自己的原子弹。仅仅六个月后,新当选的总统哈里·S·杜鲁门下令研发氢弹。曼哈顿计划的数学家斯坦尼斯拉夫·乌拉姆与泰勒合作设计了第一颗氢弹。对两人来说,最大的理论障碍是在裂变爆炸的冲击波到达他们的辅助装置之前弄清楚如何触发核聚变。他们的突破发生在研究的一年多一点的时间里,1951 年泰勒-乌拉姆设计获得批准进行测试。这枚炸弹(代号为“常春藤麦克”)于 1952 年 11 月 1 日在太平洋马歇尔群岛的埃尼威托克环礁引爆。爆炸产生的能量相当于 1040 万吨 TNT,大约是美国 1945 年在广岛投下的原子弹的 700 倍。 工作原理 这种武器的具体设计仍然是国家机密,但大多数专家认为炸弹分为两个阶段:第一阶段,裂变,触发第二阶段,聚变。其结果是,爆炸威力极大,而且理论上是无限的。
792 中子弹 先生 - 我很惊讶地在您的日志中读到中子弹“是福而不是祸”。有了这样的福,谁还需要祸呢?这肯定是核威慑理论的要点。它的疯狂逻辑将核军备竞赛中每一个新的诅咒转折都描述成福。50 和 100 兆吨的武器本应是一种福,因为政客们在发动世界末日之前会更加犹豫。您现在认为中子弹是一种福,因为它们消除了首先使用大炸弹的需要。接下来,您会争辩说,如果开发出一种低辐射高爆炸弹,这也是一种福,因为它会摧毁财产,但不会摧毁人。而一枚会炸毁世界的末日炸弹也将是一种福,因为它会引发一场战争,而敌人会因此而感到恐惧。归根结底,那些支持核威慑理论的人会承认这些武器都是祸。这就是人们想要核裁军的原因。但这种理智的承认与认为新式致命武器是福祉的教条是无法共存的。如果你允许这种情况发生,你就犯了一种双重思想的错误,这种思想在科学上是不诚实的,在政治和军事上也是灾难性的。至于中子弹有助于裁军谈判的“愤世嫉俗的”(如你所说)论点,它并不像你所说的那样不切实际,而是愚蠢至极。显然,随着双方部署的武器系统越来越多,平衡的相互军力削减更难达成一致。相反的论点是荒谬的。我是《自然》杂志的“外行”读者。在我看来,你对中子弹的支持是对你的贡献者理解和改善我们生活的世界的努力的背叛。你的论点损害了整个科学界和赋予它目的的人类价值观。马丁·拉布斯坦伦敦 N5,英国
在美国参与沙漠盾牌行动和沙漠风暴行动期间,GPS 能力受到了考验。盟军严重依赖 GPS 穿越毫无特色的阿拉伯沙漠。在持久自由行动、高贵之鹰行动和伊拉克自由行动期间,GPS 的贡献显著增加。在伊拉克自由行动期间,GPS 卫星星座允许精确地投放 5,500 枚 GPS 制导联合直接攻击弹药,从而减少附带损害。这几乎占联军对伊拉克目标发射的炸弹和导弹总数的四分之一。GPS 继续在空中、地面和海上行动中发挥关键作用,引导无数军人和设备确保他们准时到达目标。
EOST381M 基于模块化有效载荷,最多可容纳六个 EO 传感器。它是一个单 LRU 和 ITAR 免费系统,使用专有的 ERICA_Plus 热像仪,在中波长光谱(3-5μm)内运行,基于公司的焦平面阵列 (FPA) Hawk(标准清晰度)或 Falcon(高清)探测器。对于瞄准操作,EOST381M 使用激光指示器(符合 STANAG3733)进行炸弹/导弹精确激光制导。对于距离测量,如果需要,可以安装激光测距仪,并且还可以与全高清 TVC SPOTTER 配合使用 NVG 兼容激光指示器,以提供增强的低光目标标记能力。如果需要,可以选择 SWIR 摄像机来提供可见点激光以进行视觉目标确认。
调查、科学文章以及从业者和研究人员之间的讨论。我显然不是很成功。“失去态势感知”是一个最受欢迎的原因,美国国家运输委员会和其他调查机构广泛使用。而且情况越来越糟。我最近了解到一个加拿大刑事法庭案件,控方指控一名操作员,用检察官(本案中是检方)的话来说,他“失去了态势感知”,因此在造成两人死亡的事故中犯有刑事过失罪。在另一起案件中,调查 2007 年在阿富汗造成三名英国士兵死亡的友军误伤事件的验尸官裁定,一架美国战斗机的机组人员失去了“态势感知”,在投下炸弹时看错了村庄。
来自英国机构的代表为这一主题的讨论做出了重大贡献。其中,阿伯丁大学的 James Johnson 博士就这一主题发表了大量文章,并因其 2023 年 2 月出版的《人工智能与炸弹》一书而闻名。这项工作考虑了人工智能如何影响核战略,特别是在决策背景下。活跃于该领域的其他学术机构或非政府组织包括伦敦国王学院的科学与安全研究中心、欧洲领导力网络和查塔姆研究所。此外,英国的其他学术机构,如剑桥大学生存风险研究中心、牛津马丁学院、人工智能治理中心,强调人工智能带来的风险和安全影响,包括其治理。
核电站的建设和运营需要大量的能源和原材料,包括混凝土、钢铁和水,而这些往往来自不可再生能源。虽然核反应不会排放温室气体,但核能的所有其他方面——整个燃料棒生产、核电站建设、运输和废物管理——都会排放大量温室气体。例如,核反应堆的燃料铀是有限的。开采铀的成本越来越高,能源消耗也越来越大。随着全球可利用铀的供应量减少,消费者将承受越来越大的成本负担。燃料回收和增殖反应堆并不能解决资源可用性的根本问题。相反,它们带来了更大的风险:增殖反应堆是“炸弹工厂”,对国家安全和恐怖主义构成了巨大的威胁。