我们很高兴地宣布,为新的 4009 Extender Plus 添加了集成配置器,并更新了 IDNAC 点对点设计器中的中继器电池计算格式。FQQ 旨在为用户提供离线增强的工作流程体验,以促进快速的项目启动和电路设计。它利用电子表格功能与 Solution Navigator 定价平台进行交互。IDNAC、NAC 和 MX Loop 点对点设计器支持在单个计算中使用多个电路。FQQ 包括创建完整的行业标准电池计算(包括面板组件和现场设备)的能力。
基本变化正在全球改变能源市场。分布式能源资源(DERS),例如光伏(PV)和风力发电机,以及储存设备的安装以不断提高的速率[1]。ders可以帮助减少排放,并实现许多国家根据《巴黎协定》 [2]承诺的减少碳目标。但是,大多数可再生能源的间歇性质为网络和系统运营商带来了挑战。保持能源供应和需求平衡会带来更大的挑战,因为可调度生成比例较低。同时,由于加热和运输的电化,需求可能会增加[3]。现有的能源市场应对这些新挑战的能力有限[4]。为避免高网格增强成本,并应对负载行为和数量的变化,新的市场和平衡机制的变化。本地能源市场(LEM)已成为促进更多DERS整合到电力系统中的领先方法[4]。LEM的目的是激励小型能源消费者,生产者和制造商在竞争市场中相互交流,并在当地的能源供应和需求平衡[5]。在本文献综述中,我们提供了对LEM市场设计和交易方面知识的系统化。我们旨在帮助该领域的研究人员了解所研究的LEM类型以及不同市场类型的细微差别。出现了三种不同类型的LEM。最近的几篇评论文章分析了LEM。首先,点对点(P2P)市场允许无需中介的能源直接交易。他们旨在为能源用户提供积极参与能源市场的动力[6]。其次,社区或集体自我消费(CSC)是在共同存在的能源生产商在市场安排中交易其盈余能源的时候[7-9]。术语CSC源于侧重于授权能源用户权能的监管环境[7]。其定义是参与者活动的集合,而不是组织市场结构[8]。最后,通过分散协调的交易能源(TE)在电力系统中的平衡供求[10]。TE市场的目的是使用价格信号以自动方式管理分散资源以提供系统稳定性[11]。虽然三种市场具有共同的特征,但它们在规模,运营规模和主要交易目的方面具有不同的特征。在当前文献中,这些LEM类型可互换使用,在其含义和市场类型之间的差异方面缺乏共识。[12]审查当地能源交易的市场设计,专注于可伸缩性,间接费用及其如何解决网格约束。[13]审查P2P电力交易技术,概述了它们的关键功能以及它们给电网和造物的好处。他们的重点是市场清除机制。类似地,[14]对市场设计和清算方法进行分类和组织文献,重点是本地灵活性市场。[15]审查LEM的重点是市场的四个关键属性:范围,建模假设,目标和机制。[16]审查以消费者为中心的电力市场,整合了所有的行为
,我们为在财务上最复杂的小企业之一的P2P贷款中提出了一种全面的利润敏感方法。通过包括利润以及在建模过程的三个方面引入利润信息,我们超越了传统和成本敏感的方法:分类算法的学习功能(我们的情况下XGBOOST),超参数优化和决策功能。在小型企业案例中,通过授予大部分较低风险的低风险较低贷款,在分析的小企业案例中,利润敏感的方法比利益敏感的方法获得了更高的盈利能力。解释性工具可帮助我们发现此类贷款的关键特征。只要错误分类矩阵的细胞具有经济价值,我们的建议可以扩展到其他贷款市场或其他分类问题。
CESC 是印度第一家自 1899 年以来完全整合的电力公用事业公司,在加尔各答和豪拉发电和配电。与 ISGF 和 Powerledger 合作的试点项目的总体目标是探索和开发适合平台即服务的商业模式。该平台即服务计划作为加尔各答可扩展的区块链点对点 (P2P) 能源交易平台提供给 CESC 客户,该平台可在 CESC 产品组合中提供。该试点旨在启用 Powerledger 的点对点交易平台,并使用 1,000 个可通信型仪表运行为期 6 个月的试点。该试点执行了各种试点测试场景,包括固定 P2P、优惠和动态价格交易场景。该试点还评估了 DISCOM (CESC)、产消者和消费者的利益。该项目于 2022 年 7 月上线,拥有 1000 多名产消者和消费者。
2.1. 简介 ................................................................................................ 16 2.2. 理论背景 .............................................................................................. 18 2.2.1. 灵活性 .............................................................................................. 18 2.2.2. 聚合 .............................................................................................. 20 2.3. 聚合商业模式 ...................................................................................... 21 2.3.1. 价值主张 ...................................................................................... 21 2.3.2. 价值创造 ...................................................................................... 23 2.3.3. 价值获取 ...................................................................................... 24 2.4. 点对点能源交易 ................................................................................ 26 2.4.1. 点对点社会视角 ................................................................................ 27 2.4.2. 文献综述分析 ................................................................................ 28
摘要 — 目前,很少有研究关注与混合储能系统(确切地说是抽水蓄能和电池储能系统的组合)结合运行的混合可再生能源系统的最佳电力调度。此外,缺乏研究专注于分析在对等能源共享方案下将电网互动式可再生能源与混合储能相结合的混合能源系统的经济电力调度所带来的潜在能源成本降低。鉴于这些概念中的每一个都有降低运营能源成本的潜在好处;本研究提出了一个最佳能源管理模型,两个电网互动式生产消费者以对等能源共享模式运行,以从混合可再生能源和混合储能系统供应负载,同时最大限度地降低从国家电网购买能源的成本。使用与内部电力共享定价结构相关的不同场景进行了模拟。结果表明,所提出的安排有可能大幅降低能源成本;减少生产消费者对电网的依赖,并减少对更大储能的需求。
在整个规划阶段,国际警察局长协会 (IACP BCJI) 培训和技术援助 (TTA) 团队由来自 IACP 的专职人员、辛辛那提大学 (UC) 和内华达大学拉斯维加斯分校 (UNLV) 的项目合作伙伴以及精选的主题专家 (SME) 顾问组成,将通过提供技术援助、促进与其他站点的点对点呼叫或交流以及通过 BCJI Connect(BCJI 站点的在线点对点实践社区)和 IACP 网站上的 BCJI 资源库提供资源,为您的 BCJI 站点提供指导。
本文讨论了智能合约在能源交易中对保护消费者和个人权利的影响。它研究了点对点能源交易平台 (P2P-ETP) 在创建可持续能源生态系统方面的法律风险和监管解决方案。第一部分讨论了 P2P-ETP 的概念框架,该框架使消费者能够成为能源“生产者”和交易者。智能技术——智能合约、智能电表和分布式账本技术 (DLT) 平台是该平台的主要组成部分。本研究探讨了这些组成部分的法律基础。第二部分分析了智能合约的法律不确定性,例如其可执行性,以及通过价格操纵、侵犯隐私权和数据泄露对消费者及其个人权利的保护不足。第三部分讨论了建立可信的点对点能源交易平台的潜在政策实施以及法律和监管框架背后的原则。关键词:点对点;能源交易;可持续性;代币化;智能技术;区块链