XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System热带森林
在稻谷上种植牡蛎蘑菇...
牡蛎蘑菇，通常称为印度的“ Dhingri”，是一种基本菌，被归类为胸膜属的一部分。这种木质纤维素分解真菌在温带和热带森林中自然生长在死亡，腐烂的木材上。它也可以在针叶树或落叶树的干燥树干上生长。它也可以在分解的有机材料上开发（Shukla等，2011）。根据物种的不同，该蘑菇的水果体具有特征性的外壳，风扇或刮铲形状，具有多种颜色，包括白色，奶油，灰色，黄色，粉红色或浅棕色（Kamalakannan等人，2020年）。话虽如此，孢子体的颜色因底物的养分，温度和光强度而变化很大。pleurotus一词来自希腊语“ pleuro”，其意思是“横向形成”或“茎或茎的横向位置”（Kashangura等，2008）。
AR910.pdf - 国防部
1.2 印度的地形多样，从白雪皑皑、山峰高度超过 28,000 英尺的喜马拉雅山到沙漠、茂密的丛林和广阔的平原。北部的锡亚琴冰川是世界上最高的战场，哨所高达 21,000 英尺。印度西部边境穿过沙漠、肥沃的平原和森林茂密的山脉。东北部边境也包括陡峭的高山和茂密的热带森林。南部有濒临大海的山脉、点缀着河谷的内陆高原、沿海平原和遥远的岛屿领土，例如西边的拉克沙群岛和东边的安达曼和尼科巴群岛。从古吉拉特邦到西孟加拉邦，印度三面与阿拉伯海、印度洋和孟加拉湾接壤。安达曼和尼科巴群岛距我国东海岸最近点 1300 公里，具有战略意义
划界和南部国家的关注
有限的保护：只有17％的全球泥炭地在法律保护下，远低于其他关键生态系统，例如红树林（42％）和盐谷（50％）和热带森林（38％）。高人类压力：大约22％的全球泥炭地面临着高的人类压力（主要在欧洲和美国）。淡水安全和生物多样性：泥炭地包含世界上10％的未植物淡水，并支持各种生态系统。土著在保护中的作用：27％的全球泥炭地在土著人民的土地上，传统的保护习惯使生态系统保存更好，但仍有85％的人在正式的保护框架之外。碳储存和气候影响：泥炭地商店600碳的碳，比世界上所有森林的总和还多，但是，当他们脱落时，它们会释放Co₂，年度人类驱动的温室气体排放量为2-5％。
背景者
正如富裕国家的排放是气候变化的主要驱动力一样，富裕国家的商品消费是生物多样性损失的主要驱动力 - 在这两种情况下，在发展中国家都会感到最大的影响。正如一位评论员指出的那样：“发达国家是体现生物多样性损失的主要净进口商，与来自发展中国家的商品有关。” 5例如，2018年英国农作物，与牛相关的木材和木材商品的消费与估计35,977公顷的热带森林砍伐有关。6种商品与商品相关的生物多样性损失可以并且确实会对全球南方的人们产生负面影响。例如，西非沿海欧盟国家钓鱼已导致贫困，失业，社会压力和依赖鱼类收入和食物的当地社区的健康状况下降。7同样，拉丁美洲的森林损失减少了森林资源的可用性，因此收入机会有限，并获得了能源和文化价值。8
马瑙斯新森林经济行动计划
通过《马瑙斯行动计划》，我们重新作出承诺，到 2030 年将森林砍伐量在目前基础上减少至少 80％，这与各地方成员国已经作出的承诺一致，同时，如果能够获得长期充足的资金和支持，我们将加大森林恢复和适应力度，增强热带森林的恢复力。我们还重新作出承诺，将把收到的所有按绩效付费资金中的很大一部分提供给我们各州和省份的土著人民和当地社区 (IPLC)。我们重申支持《地方政府、土著人民和当地社区之间合作与伙伴关系指导原则》（《指导原则》），并强调我们坚定致力于与 IPLC 代表合作，共同创建流程，使我们能够合作设计和实施我们的辖区计划，正如 GCF 工作组的几个辖区已开始做的那样。
全面的保护评估显示，大西洋林木的高灭绝风险
生物多样性在全球范围内正在下降，但是许多生物多样性热点仍然缺乏全面的物种保护评估。使用多个国际自然保护（IUCN）红色列表标准来评估灭绝风险和数百万的植物标本室和森林库存记录，我们为大西洋森林生物多样性热点的所有树种进行了自动保护评估，包括〜1100个未经评估的物种。所有物种中约有65％和82％的特有物种被归类为受到威胁。我们重新发现了五个在IUCN红色列表中列为灭绝的物种，并确定13种选集可能已灭绝。物种信息中的不确定性对评估的影响很小，但是使用更少的红色列表标准严重低估了威胁水平。我们建议，全球热带森林的保护状况比以前报道的要糟。h
全球环境基金森林战略
因此，从 GEF-4 开始，GEF 开始推动对综合景观方法的可持续森林管理投资。这些投资包括保护区，但范围远不止于此，还考虑和支持保护区以外的森林和森林以外的活动。在巴厘岛举行的联合国气候变化框架公约缔约方第十三次会议 (UNFCCC COP13) 之后，GEF 启动了热带森林账户，支持亚马逊、非洲和亚洲的项目和方案方法以及全球能力建设项目。为了激励受益国参与这些更全面的方法，GEF-5 推出了带有财政激励措施的专门可持续森林管理计划。这些计划将国家项目的预算从最初的 GEF 国家资源分配 (STAR) 增加了 33%（GEF-5 和 GEF-8）或 50%（GEF-6 和 GEF-7）。5 这种机制确保了可持续森林管理计划得到了广泛的认可，并在各自 GEF 增资周期的规划架构中具有很高的知名度。