1这个焦点小组旨在讨论现有的碳农业认证机制及其方法如何促进可持续性结果并确定最佳实践。焦点小组以碳农业机制,农民协会,土壤科学家和政策专家的参与者为特色。,我们旨在通过提供有关如何在拟议的碳除去认证的法规中实现可持续性目标的建议来支持欧盟专家小组。我们的建议也应适用于更广泛的碳去除认证讨论有关可持续性的讨论。当我们认识方法设计,土壤有机碳的量化,监测,报告和验证(MRV)等相关性时,重要的是要注意,这些问题不在我们对可持续性的讨论范围内。
Carlo Poliseno AGL Carla Ziser AEMO Bree Sandley Akaysha Energy Carmel La Spina AEMO Nathan Everitt Akaysha Energy Darren Gatty AEMO Shane Kerr Amplitude Power Demi Chau AEMO Gerard Dunne CS Energy Duncan Swijnenburg AEMO Christine Volp CS Energy Emily Brodie AEMO Gagan Sharma Energy Australia Glenn Wrest Aemo Ranjan Thakur Energy澳大利亚Annette Domanti Energy澳大利亚Annette Domanti能量VENA Energy Ulrika Lindholm Aemo Aemo Alice Michener澳大利亚能源市场运营商(AEMO)Vinodini Dissanayake Aemo Basilisa choi aemo
摘要:背景:个性化医疗 (PM) 是一种基于了解患有相同疾病的患者之间的差异的方法,代表着对“一刀切”概念的改变。根据这一概念,应为特定患者群体选择适当的治疗方法。PM 可以预测特定疗法是否对特定患者有效。在成功实施个性化医疗之前,它仍必须克服许多挑战和障碍。然而,必须记住,个性化医疗不是一场医学革命,而是一种进化。方法:进行了三个焦点小组,以实现本研究的目的,即确定实施个性化医疗的障碍和促进因素,并强调欧洲国家的现有做法。焦点小组讨论涵盖了实施个性化医疗的障碍和促进因素领域。结果:本节描述了焦点小组的结果,涵盖了实施个性化医疗的障碍和促进因素领域。结论:个性化医疗在成功实施卫生系统之前面临许多挑战和障碍。 PM向欧洲国家的翻译、法规的差异、新技术的高成本以及报销是PM实施延迟的原因。
•UTS不会与焦点小组促进者或糖尿病澳大利亚共享您的身份或任何其他个人信息•澳大利亚糖尿病将不知道您是选择参加还是在会议期间提供的反馈。如果您有兴趣参加,请阅读提供的参与者信息表,并直接致电02 9514 8021或ndssevaluation@uts.edu.au与Courtney联系,如果您有任何疑问。注意:这项研究已获得悉尼人类研究伦理委员会技术大学的批准。如果您对参与本研究的任何方面有任何投诉或保留,您无法与研究人员解决,您可以通过研究伦理官员(ph:+61 2 9514 2478 Research.Ethics@uts.edu.au)与伦理委员会联系,并引用UTS UTS HREC HREC参考号。您提出的任何投诉都将受到信心对待并进行全面调查,您将被告知结果。
糖尿病(DM)是全球最常见的慢性病之一,影响了4.22亿人[1]。在这种人口中发展糖尿病足溃疡(DFU)的寿命风险可能高达25%。大约85%的与糖尿病相关的下肢截肢症状在DFU之前[2]。因此,从生活质量和经济角度来看,DFU被认为是医疗保健方面的主要关注点[3]。开发DFU的最大危险因素是周围神经病[4,5]。感觉神经病会引起不敏感性,导致保护性感觉丧失(LOPS)。此外,运动范围有限,脚内小肌肉的萎缩以及由于DM而导致的脚结构变化会导致降压压力。对高足底压力区域的重复应力会导致小伤,由于神经病而可能无法引起注意,导致DFU [6]。根据有关糖尿病脚的国际工作组(IWGDF)预防和管理糖尿病脚的指南,患有高风险患溃疡风险的人需要使用治疗性鞋类(TF)才能卸下高足底式鞋类[7]。可以通过大部分时间使用卸载脚磨损来显着降低开发DFU的风险[8,9]。然而,一些研究表明,在DM患者中使用TF的依从性较低[10-12]。此信息可用于(未来)TF的开发,并进一步改进处方过程。为了提高脚部状况的依从性并进一步恶化,重要的是提高DM患者之间的知识和意识,并确定对使用TF的使用很重要的因素[11]。在2016年发表的综述中,发现只有6项定量观察研究可以证明遵守DM的人使用TF [13]。审查中的大多数研究都报告了不同因素与依从性的关联:脚畸形和较小的截肢,脚部状况的严重程度,TF外观,体重指数,糖尿病类型和年龄[13]。由于研究数量有限,结果不一致,因此尚不确定哪些因素会影响使用TF的依从性。不一致的结果可能是通过研究人员对遵守群体和个体水平预测指标的区别的有限关注来解释的。具有DM和脚并发症的人群的异质性可能解释了TF使用中个体之间的强烈差异,从而导致仅在个体或亚组水平上存在依从性的预测因素[13]。一项定性研究是一种适当的方法,可以为使用TF(在DM和LOPS的不同组中)产生新知识。这种类型的方法不受预先指定的问题的限制,因此可以识别出有关使用TF的最重要因素以及基本的看法,经验和愿望[14]。与互动空间进行焦点小组讨论可能会导致一个富有成果的讨论,其中出现了对主题深入了解的想法[15]。由于DM的人口是异质的,因此根据疾病的严重程度(HOU与No-Hou)
IRI 设计并委托了一项互联网使用定性研究,该研究包括在哈萨克斯坦四个城市(阿斯塔纳、阿拉木图、阿特劳和奇姆肯特)进行的十二次焦点小组讨论。参与者包括互联网用户,他们的性别、年龄、教育程度、互联网使用能力和主要语言(俄语或哈萨克语)各不相同。主要研究目标是了解互联网对哈萨克斯坦人民的重要性和实用性以及互联网在当地媒体消费中的作用。其他研究目标是调查公民喜欢的互联网内容和内容语言,以及互联网关闭对哈萨克斯坦人的影响。哈萨克斯坦 Sange 研究中心进行了这项研究。与定性研究一样,本研究的结果不一定代表哈萨克斯坦所有人的意见。在本报告中,“哈萨克人”一词用于指代哈萨克族人,而“哈萨克斯坦人”一词用于指代哈萨克斯坦公民,包括少数民族。
IRI 设计并委托了一项互联网使用定性研究,该研究包括在哈萨克斯坦四个城市(阿斯塔纳、阿拉木图、阿特劳和奇姆肯特)进行的十二次焦点小组讨论。参与者包括互联网用户,他们的性别、年龄、教育程度、互联网使用能力和主要语言(俄语或哈萨克语)各不相同。主要研究目标是了解互联网对哈萨克斯坦人民的重要性和实用性以及互联网在当地媒体消费中的作用。其他研究目标是调查公民喜欢的互联网内容和内容语言,以及互联网关闭对哈萨克斯坦人的影响。哈萨克斯坦 Sange 研究中心进行了这项研究。与定性研究一样,本研究的结果不一定代表哈萨克斯坦所有人的意见。在本报告中,“哈萨克人”一词用于指代哈萨克族人,而“哈萨克斯坦人”一词用于指代哈萨克斯坦公民,包括少数民族。
FDA 批准的靶向疗法数量不断增加,使生物标志物检测成为肺癌治疗的一个重要方面,为治疗选择和预后提供信息。然而,充斥着陌生医学术语的复杂生物标志物检测报告可能会让患者感到困惑并引起焦虑,给患者及其医疗团队带来挑战。为了描述与肺癌生物标志物检测报告相关的未满足需求,LUNGevity 与患者和提供者分别进行了焦点小组讨论,以更好地了解每组对生物标志物检测的看法和经验。该分析的结果表明,尽管患者对生物标志物检测的经验差异很大,但他们都需要支持解释复杂的生物标志物检测结果报告。医生认识到了患者的这种需求,并分享了他们自己在获取和解释冗长报告方面的挑战。在这里,我们总结了肺癌生物标志物检测患者的经验,并从患者和提供者的角度强调了未满足的需求。我们还分享了患者和提供者对改进生物标志物检测报告和开发资源以支持患者解释其结果的建议。
2021 年护理人员焦点小组重点和摘要 执行摘要 利用焦点小组模型,NYSOFA 及其合作伙伴收集了护理人员的意见和建议,以便通过增强和扩展护理人员主导的暂息服务提供模式,更好地满足他们的需求并将他们与服务联系起来。以下是此输入过程、相应研究和开发护理人员主导的灵活暂息模式的关键建议的摘要。 背景 护理人员通过向护理对象提供重要帮助以满足各种需求,帮助他们的亲人保持独立并过上有意义的生活。责任可以包括个人、财务、医疗、法律、情感、社会支持和日常生活的日常活动。虽然护理人员可以从照顾亲人中感受到积极的影响,但他们经常感到非常紧张、不知所措,并且比非护理人员更容易患上慢性孤独症和不良健康影响。
• 您的姓名和个人身份信息不会在任何报告中透露。 • 您自愿参与本次访谈。 • 您可以随时停止回答问题或离开。这不会影响