AIM:众所周知,Apelin-13是主要神经肽之一,在与情绪障碍有关的电路中起着明确而至关重要的作用。在病理焦虑的发展和/或维持中,海马和杏仁核的异常起着重要作用。在这里,我们评估了Apelin-13对雄性大鼠焦虑样行为的潜在抗焦虑作用。材料和方法:总共48名男性Wistar大鼠分为4组(n = 12)。控制(C),社会隔离(SI),Apelin-13(a)和社会隔离 + Apelin- 13(SI + A)。在C和A组中,每个笼子中有四只动物持续8周。 在Si和Si+A组中,将每只动物单独饲养8周。 在该APELIN-13给药之后,通过渗透泛滥。 使用高架迷宫(EPM),开放式测试(OFT)和灯光盒(LDB)评估了与焦虑/抑郁相关的行为。 我们还测量了APELIN-13,APELIN受体(APJ),脑衍生的神经营养因子(BDNF),哺乳动物阿托纳同源物1(Mash1),Nestin,Doublecortin(DCX)和神经素的表达。 这些是指示海马中焦虑机制的重要标记。 结果:我们的研究结果表明,Apelin-13给药减少了焦虑行为。 敞开的手臂完整,在A组中花费的时间更高。 在开放式测试中,SI组的修饰和饲养较低。 此外,在A组中,APELIN-13和APJ基因表达较高。在C和A组中,每个笼子中有四只动物持续8周。在Si和Si+A组中,将每只动物单独饲养8周。在该APELIN-13给药之后,通过渗透泛滥。使用高架迷宫(EPM),开放式测试(OFT)和灯光盒(LDB)评估了与焦虑/抑郁相关的行为。我们还测量了APELIN-13,APELIN受体(APJ),脑衍生的神经营养因子(BDNF),哺乳动物阿托纳同源物1(Mash1),Nestin,Doublecortin(DCX)和神经素的表达。这些是指示海马中焦虑机制的重要标记。结果:我们的研究结果表明,Apelin-13给药减少了焦虑行为。敞开的手臂完整,在A组中花费的时间更高。在开放式测试中,SI组的修饰和饲养较低。此外,在A组中,APELIN-13和APJ基因表达较高。结论:研究的结果表明,Apelin-13输注可能导致雄性大鼠与焦虑相关的行为减少。
询问每位患者什么能让他们感觉舒服。如果需要,提出建议。缓慢深呼吸可以让人平静下来。很多人喜欢分散注意力(有些人不喜欢),可以鼓励他们聊天或使用移动设备。海报也可以分散注意力。如果可行,提供疼痛管理选项(见下文)。
考虑使用可以涂抹在皮肤上的麻醉药。它可以是 5% 利多卡因乳膏、喷雾剂或贴剂。这可以缓解注射疼痛。为了起效,这些药物需要提前 30 到 60 分钟涂抹在皮肤上。许多诊所没有时间这样做。考虑在到达之前询问诊所或药剂师如何使用无需处方即可获得的麻醉药。1
反思探索策略反思探索策略,另一套用于管理压力和焦虑的技术,写作,反思途径,您可以退后一步,问自己:“我在想什么?” “我有什么感觉?''“这些事情什么时候出现?” “是什么引发了我的焦虑?”反思探索是关于更好地了解自己并观察自己的想法。
如果将SSRIS / SNRIS应用于患者,凝血蛋白的应用苯甲二氮卓类(慢性特征,耐受性,禁欲综合征)Buspiron(s)不会导致依赖性和戒断综合症,与酒精相互作用,potspons potpothe postecte postecte postecte peastecte neperne pentepearne ainky nirzodia vistia vissia,效应效应,效应,效应,效应,效应,效应,效应,效应,效应,效应,效应效应,效应效应,效应效应。
抽象测试焦虑是一种情绪状态,其特征是主观的不适感,恐惧和忧虑,可能会严重影响学生的学习成绩。虚拟现实暴露(VRE)是解决测试焦虑的一种有前途的方法,但是文献中仅涉及书面考试的少数VRE系统。由于口试比书面考试更具焦虑,因此,VRE系统的口腔考试可用性对全球大量学生来说是宝贵的。现有VRE系统的另一个限制是测试焦虑症,它们需要具有头部安装的显示屏,并具有广泛使用的障碍。本文旨在解决这两个问题,提出了一个处理口头考试的VRE系统,可以与常见的PC显示器一起使用。在三种口腔测试场景中组织了拟议系统的设计,其中虚拟代理充当学生的检查员。虚拟审查员在第一种情况下的行为友好,并在随后的两个情况下越来越降低其友好性。本文使用两种互补方法评估了所提出系统的VRE的可行性。首先,我们描述了三种系统场景的定量用户研究,表明它们会引起焦虑水平的增加。第二,我们对参与后的暴露后访谈进行了定性主题分析,该分析进一步阐明了虚拟体验的各个方面,这有助于引起参与者的负面影响或积极影响,并为改善VRE系统的测试焦虑提供了见解。
(未通过同行评审认证)是作者/资助者。保留所有权利。未经许可就不允许重复使用。此预印本版的版权持有人于2024年1月9日发布。 https://doi.org/10.1101/2024.01.09.574843 doi:Biorxiv Preprint
简介:心血管疾病是女性死亡的主要原因。预防计划强调了解决妇女特定风险因素的必要性。此外,心理健康是在女性(尤其是抑郁症,焦虑,痛苦和人格特征)中应对心血管疾病时要考虑的重要方面。这项研究旨在为没有先前心血管疾病史的女性创建“处于危险的”心理方案,并评估焦虑,抑郁,痛苦和D型人格特征与十年来心血管风险增加之间的关联。方法:219名妇女自愿参加了主要预防和早期诊断心血管疾病的“ Monzino妇女心脏中心”项目。心理方案。结果:主要发现,表明属于“处于危险”的心理群集与10年心血管风险预测评分的激增相关,尽管合并症的风险因素数量数量(心理“处于危险”集群:β= .0674; p = .006; p = .006; p = .006;风险因素:β= .0999; p = .099; p = .099; p = .099; p = .099; p = .099; p = .099; p =。结论:这个发现表明,应从心血管预防计划的一开始评估妇女的心理健康。
3 pt,P.抽象简介 /目的:步态异常可能是由帕金森氏病(PD)引起的运动障碍造成的,包括功能性步行。这可能会导致步态速度和步幅长度的降低,并增加步步性变化。早期运动技能开发在很大程度上取决于大脑的皮质部分,但是双重任务可能需要注意,从而损害了控制更自然的步行任务并增加跌倒风险的基础神经节电路。这项研究旨在评估帕金森患者认知双重任务对认知,焦虑和抑郁的有效性,以了解帕金森患者对认知,焦虑和抑郁症的跑步机培训的有效性,并比较认知双重任务和对认知,焦虑症,以及对帕克森氏症患者抑郁症的认知双重任务和训练的有效性。材料和方法:评估患者,符合筛查标准的患者被包括在研究中。获得了书面知情同意书。患者分为两组,访谈,认知,焦虑和抑郁的基线结果。总共选择了54名患者进行研究。该研究涉及使用表演和进行详细的体格检查筛查患者。选定的患者分为两组27名患者,每个患者均给予知情同意。结果:使用未配对t检验的组之间的比较。他们每周接受三个课程的治疗六周,A组专注于认知双重任务培训,而B组进行了跑步机培训。所有P值小于0.05,被认为是显着的。使用SPSSSS20.0(IBM)软件进行分析。结论:研究发现,认知双重任务和跑步机训练策略都显着改善了认知功能,减少了焦虑和抑郁症,认知双重任务组显示出最显着的改善。关键字:帕金森主义,认知双重任务培训,跑步机训练,焦虑和抑郁。