发动机 E-01 燃油系统结冰推进燃油系统结冰威胁您可能需要一份问题文件来确定符合 § 33.67 的方法,以解决冰可能在飞机燃油系统中积聚并释放到发动机燃油入口对发动机造成的威胁。本问题文件将要求根据 § 33.67(b)(4)(ii) 进行认证测试,以证明从飞机系统释放出的冰或夹带在飞机燃油供应中的冰不会聚集在燃油/油热交换器 (FOHE) 的表面或燃油系统的任何其他部分,并导致燃油流动受限。潜在的冰源包括夹带的冰晶和固体冰块,它们可能由于温度变化、燃油流或振动等因素而突然释放。这是一个与飞机级要求有关的接口问题。发动机制造商可能需要与飞机制造商协调。
为了揭开当今商业航空业中保密最为严格的秘密,本项目涉及飞机燃油消耗的计算。仅参考机场规划文件中提供的飞机制造商的信息,就可以建立一种方法来计算每架飞机的燃油消耗值。飞机每乘客每飞行 100 公里的燃油消耗量随着航程的增加而迅速下降,直到在飞机平均航程附近达到接近恒定的水平。在需要减少有效载荷的较远航程中,燃油消耗量会显著增加。数值结果以可视化的形式呈现、解释和讨论。针对当今不断增加的长途航班数量,研究结果的效率和可行性。本报告不考虑燃料燃烧对环境的影响。所提出的方法允许根据公开信息计算特定飞机类型的燃油消耗量。通过这种方式,可以调查每架飞机的燃油消耗量并进行公开讨论。
研讨会上介绍的一个例子表明了问题的复杂性。卡车司机不想超载,因为超载是违法的,而且非常危险,会大大增加刹车距离并导致致命的撞车事故。然而,普遍存在的非法运营行为将价格压低到不可持续的水平,再加上不健康的税法和收费率,大大降低了利润。由于监管不透明,托运人高度重视成本最小化,运营卡车的收入低于合法运营的成本。超载是提高竞争力的常见反应。超载加上糟糕的物流管理导致卡车的使用寿命低。这种低使用寿命降低了燃油经济性改进的商业案例——节省的燃油无法支付前期成本。同时,超载迫使发动机在设计规格之外运行,也迫使卡车以较低的速度行驶,大大降低了航空和变速箱升级等效率技术的实际燃油节省量。此外,效率技术带来的燃油经济性改进的说法往往是错误的。糟糕的管理、恶劣的运营条件以及燃油经济性声明的低透明度,实际上消除了燃油经济性提高的任何商业案例。
在研讨会上描述的一个例子显示了问题的复杂性。卡车司机不想超载,因为这是违法的,而且非常危险,会大大增加刹车距离并导致致命的撞车事故。然而,普遍存在的非法运营行为将价格降低到不可持续的水平,再加上不健康的税法和收费率,大大降低了利润率。由于监管不透明,托运人高度重视成本最小化,运营卡车的收入低于合法运营的成本。超载是提高竞争力的常见反应。超载加上糟糕的物流管理导致卡车的使用寿命低。这种低使用寿命降低了燃油经济性改进的商业案例——节省的燃油无法支付前期成本。同时,超载会迫使发动机超出设计规格运行,也会迫使卡车以较低的速度行驶,从而大大降低了航空和变速箱升级等效率技术所带来的实际燃油节省。此外,效率技术带来的燃油经济性改善的说法往往是错误的。管理不善、操作条件恶劣以及燃油经济性声明透明度低等因素的结合,实际上消除了燃油经济性提高的任何商业案例。
研讨会上介绍的一个例子表明了问题的复杂性。卡车司机不想超载,因为超载是违法的,而且非常危险,会大大增加刹车距离并导致致命的撞车事故。然而,普遍存在的非法运营行为将价格压低到不可持续的水平,再加上不健康的税法和收费率,大大降低了利润。由于监管不透明,托运人高度重视成本最小化,运营卡车的收入低于合法运营的成本。超载是提高竞争力的常见反应。超载加上糟糕的物流管理导致卡车的使用寿命低。这种低使用寿命降低了燃油经济性改进的商业案例——节省的燃油无法支付前期成本。同时,超载迫使发动机在设计规格之外运行,也迫使卡车以较低的速度行驶,大大降低了航空和变速箱升级等效率技术的实际燃油节省量。此外,效率技术带来的燃油经济性改进的说法往往是错误的。糟糕的管理、恶劣的运营条件以及燃油经济性声明的低透明度,实际上消除了燃油经济性提高的任何商业案例。
研讨会上介绍的一个例子表明了问题的复杂性。卡车司机不想超载,因为超载是违法的,而且非常危险,会大大增加刹车距离并导致致命的撞车事故。然而,普遍存在的非法运营行为将价格压低到不可持续的水平,再加上不健康的税法和收费率,大大降低了利润。由于监管不透明,托运人高度重视成本最小化,运营卡车的收入低于合法运营的成本。超载是提高竞争力的常见反应。超载加上糟糕的物流管理导致卡车的使用寿命低。这种低使用寿命降低了燃油经济性改进的商业案例——节省的燃油无法支付前期成本。同时,超载迫使发动机在设计规格之外运行,也迫使卡车以较低的速度行驶,大大降低了航空和变速箱升级等效率技术的实际燃油节省量。此外,效率技术带来的燃油经济性改进的说法往往是错误的。糟糕的管理、恶劣的运营条件以及燃油经济性声明的低透明度,实际上消除了燃油经济性提高的任何商业案例。
■ ■ 开始加油前: • 将船安全停靠,并要求所有乘客下船。 • 禁止任何人吸烟或点燃火柴。 • 检查所有燃油管路、连接处和燃油通风口。 • 关掉任何可能产生火花的装置 — 发动机、风扇或电气设备。 • 关闭所有燃油阀并熄灭所有明火,如厨房炉灶和指示灯。 • 关闭所有窗户、端口、门和其他开口,以防止烟雾进入船内。 • 移出便携式油箱并在码头上加油。 ■ ■ 加油时: • 保持燃油泵软管的喷嘴与油箱开口接触,以防止产生静电火花。 • 避免将燃油洒入船舱底或水中。 • 切勿将油箱加满 — 留出膨胀空间。 • 擦掉溢出的燃油。
研讨会上介绍的一个例子表明了问题的复杂性。卡车司机不想超载,因为超载是违法的,而且非常危险,会大大增加刹车距离并导致致命的撞车事故。然而,普遍存在的非法运营行为将价格压低到不可持续的水平,再加上不健康的税法和收费率,大大降低了利润。由于监管不透明,托运人高度重视成本最小化,运营卡车的收入低于合法运营的成本。超载是提高竞争力的常见反应。超载加上糟糕的物流管理导致卡车的使用寿命低。这种低使用寿命降低了燃油经济性改进的商业案例——节省的燃油无法支付前期成本。同时,超载迫使发动机在设计规格之外运行,也迫使卡车以较低的速度行驶,大大降低了航空和变速箱升级等效率技术的实际燃油节省量。此外,效率技术带来的燃油经济性改进的说法往往是错误的。糟糕的管理、恶劣的运营条件以及燃油经济性声明的低透明度,实际上消除了燃油经济性提高的任何商业案例。
研讨会上介绍的一个例子表明了问题的复杂性。卡车司机不想超载,因为超载是违法的,而且非常危险,会大大增加刹车距离并导致致命的撞车事故。然而,普遍存在的非法运营行为将价格压低到不可持续的水平,再加上不健康的税法和收费率,大大降低了利润。由于监管不透明,托运人高度重视成本最小化,运营卡车的收入低于合法运营的成本。超载是提高竞争力的常见反应。超载加上糟糕的物流管理导致卡车的使用寿命低。这种低使用寿命降低了燃油经济性改进的商业案例——节省的燃油无法支付前期成本。同时,超载迫使发动机在设计规格之外运行,也迫使卡车以较低的速度行驶,大大降低了航空和变速箱升级等效率技术的实际燃油节省量。此外,效率技术带来的燃油经济性改进的说法往往是错误的。糟糕的管理、恶劣的运营条件以及燃油经济性声明的低透明度,实际上消除了燃油经济性提高的任何商业案例。
单人操作,很明显布局上花了很多心思。KISS 方法论——保持简单,愚蠢——在整个飞机中显而易见。一个很好的例子是安装在仪表板上的单个燃油截止阀。这是飞行员唯一的燃油控制装置。双机翼油箱通过重力向中央油底壳油箱供油,油箱配有阀门系统,可自动平衡燃油流量,最终通过电动增压泵和发动机驱动的机械泵输送到发动机。除了常见的油箱仪表外,机翼油箱和油底壳油箱的燃油管路中还有光学燃油传感器,并配有指示灯以警告燃油量非常低。还安装了数字燃油流量计算机,显示流速、燃油消耗和剩余燃油。坐下后,头顶系统面板增强了大飞机的感觉,该面板容纳了大多数电气开关和断路器,并有两个独立的电气总线系统,以确保可靠性和冗余性。