第 2 章 一般安全,第 12 页 迫在眉睫的危险 • 2–1,第 12 页 危害分析和风险评估 • 2–2,第 12 页 人员资格 • 2–3,第 13 页 使用书面程序 • 2–4,第 13 页 人员和爆炸物限制 • 2–5,第 13 页 处理和移动预防措施 • 2–6,第 14 页 内务管理 • 2–7,第 14 页 弹药和爆炸物的测试、拆卸和改造 • 2–8,第 15 页 爆炸物处理训练辅助工具 • 2–9,第 16 页 现场安全 • 2–10,第 16 页 钓鱼俱乐部 • 2–11,第 16 页 公开演示、展览和庆祝活动 • 2–12,第 17 页 静态或公开展示 • 2–13,第 17 页 军犬爆炸物训练辅助工具• 2–14,第 18 页 户外娱乐和文化活动 • 2–15,第 18 页 未爆炸弹药安全教育 • 2–16,第 18 页 物料搬运设备 • 2–17,第 18 页 大赦 • 2–18,第 20 页
表 5-1. 爆炸物实验室操作的安全防护罩 ...................................................................................... 39 表 5-2. 可形成有机过氧化物的部分 .............................................................................................. 41 表 5-3. 未达到浓度 a 时可形成潜在爆炸性过氧化物的化学品 ............................................................................. 42 表 5-4. 达到浓度 a、b 时可形成潜在爆炸性过氧化物的化学品 ............................................................................. 43 表 5-5. 自聚合的化学品 a ............................................................................................................. 44 表 5-6. DOT 危险分类系统 ............................................................................................................. 51 表 5-7. 分类代码 ............................................................................................................................. 52 表 5-8. 存储兼容性混合图表 a、b、c、d、e、f、g、h、i、j ............................................................................. 54 表 5-9.危险类别 1.1 有人居住建筑和公共交通路线距离 .............................................................................. 61 表 5-10. 危险类别 1.1,线路内距离 .............................................................................................. 65 表 5-11. 危险类别 1.1,与 ECM 的线路内距离 ............................................................................. 68 表 5-12. 危险类别 1.1 的仓库间危险因素 ............................................................................. 71 表 5-13. 当 K = 1.1 时,危险类别 1.1 的仓库间危险因素和距离,
为什么联邦工党政府又要自食恶果?该党非常害怕在国家安全问题上陷入困境的原因之一是,他们在十年前的 2012 年预算中削减了国防开支,现在历史又重演了。预算削减不是 APDR 的猜测,而是澳大利亚战略政策研究所进行详细分析得出的结论。ASPI 非常彻底、保守,不愿意强烈批评现任政府。然而,他们报告的标题也令人震惊:“大紧缩——ASPI 国防预算简报 2023-2024。”数字不会说谎。罪魁祸首是通货膨胀,它远高于预期。国防开支以 3% 的年率为基础,但现实情况是,一年多来,它一直是这个数字的两倍。预计中期会下降,但这对国防现在没有帮助。一些缓解措施正在实施中,但要等到 2027 年,届时将造成巨大损失,尤其是对澳大利亚工业。情况更加糟糕,因为上一届政府(以及现在的政府)一直在增加需要资助的项目,例如用于网络安全的 REDSPICE、用于制导武器和爆炸物企业 (GWEO) 的额外数十亿美元,以及向美国和英国工业承诺 30 亿美元作为对其核潜艇工业的某种自愿捐助。
必须放置安全防护罩,以保护该区域的所有实验室工作人员免受爆炸危险。这些防护罩或路障不仅可以防止爆炸化学品,还可以防止爆炸产生的任何飞散颗粒。在进行一段时间无人看管的反应时,也应使用防护罩。如果您的实验室正在进行无人看管的反应,您还必须遵守无人看管反应 SOP 并在实验附近的显眼位置张贴无人看管反应表格(可在 RLSS 网站上找到)。
该手册是联合国2005年发布的《地雷和战争遗留爆炸物安全手册》第三版,该手册以CARE于1997年制定并发布的《地雷安全手册》为基础。其文本和标题经过大幅修改,以符合最新术语。该文件还反映了扫雷、爆炸物处理(EOD)、简易爆炸装置处理(IED)和紧急医疗救助方面的新进展。鉴于简易爆炸装置的威胁日益严重,本版章节中增加了有关简易爆炸装置的具体部分。
随着时间的推移,曾经用于实弹训练或演习的军事设施(包括设施上的财产)被用于不同的用途(例如公园、住宅或工业开发)。自然现象(例如风暴和冻胀)和建筑引起的侵蚀经常会发现曾经埋在地下的弹药。此外,有些人会将曾经作为纪念品保存的弹药丢弃在不同的地方(例如树林、公园或垃圾桶),而不顾他人的安全。
8 2.0 监管概述 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... ... 2-6 13 2.1.4 资源保护与回收法案(RCRA) . ...
采用 MEMS 技术制造的四线全桥压阻式冲击加速度计具有低功耗,同时在加速度水平大于 50 kg 时仍可提供 +/- 200 mV 满量程输出。加速度计与用于调节应变计全桥的同类型四线电路在电气上兼容,并且由于它们的输出比应变计大得多,因此对信号放大的要求大大降低。与机械隔离的 ICP ® 加速度计相比,它们具有更宽的工作温度范围。它们的频率响应(取决于型号)可以从 DC(0 Hz)均匀分布到高达 20 kHz 的值。为了减轻激发其共振频率时的响应严重性,它们结合了挤压膜阻尼,实现了临界值的 0.02 到 0.06。这些阻尼值比传统 MEMS 加速度计中的阻尼值高得多。由于硅是一种易碎材料,因此还采用了超量程止动装置,以尽量减少传感元件的损坏,然后将传感元件密封在密封封装内。在相当的 G 级下,MEMS 技术能够使单个加速度计实现最小的封装尺寸。
技术评估计划由美国司法部国家司法研究所 (NIJ) 的开发、测试和传播办公室赞助。该计划响应了 1979 年《司法系统改进法案》的规定,该法案成立了 NIJ,并指示其鼓励研究和开发以改进刑事司法系统,并将结果传播给联邦、州和地方机构。技术评估计划是一项应用研究工作,旨在确定司法系统的技术需求。机构,为特定设备设定最低性能标准,根据这些标准测试市售设备,并将标准和测试结果传播给全国和国际的刑事司法机构。该计划通过以下机构运作:技术评估计划咨询委员会 (TAP AC),由来自联邦、州和地方机构的全国公认的刑事司法从业人员组成,负责评估技术需求并确定研究计划和需要评估和测试的项目的优先级。国家标准与技术研究所的执法标准实验室 (LESL),负责制定自愿的国家合规测试性能标准,以确保单个设备适合刑事司法机构使用。这些标准基于对每件设备的代表性样本的实验室测试和评估,以确定关键属性、开发测试方法并为每个基本属性建立最低性能要求。除了高度技术性的标准外,LESL 还制作用户指南,以非技术术语解释现有设备的功能。技术评估计划信息中心 (TAPIC) 由受资助者运营,负责监督由独立机构开展的国家合规性测试计划。LESL 制定的标准可作为衡量商业设备的性能基准。在测试每件设备之前,LESL 会评估独立实验室的设施、人员和测试能力,LESL 还会帮助信息中心工作人员审查和分析数据。测试结果发布在《消费者产品报告》中,旨在帮助司法系统采购官员做出明智的购买决策。国家司法研究所发布的出版物,包括技术评估的出版物