尽管 30 多年来,烟火装置一直是航空航天计划中许多关键机械功能成功的关键,但地面和飞行中故障仍然时有发生。后续调查显示,在衡量系统变量对性能的影响或确定功能裕度方面,几乎没有或根本没有定量信息。以下三个例子进一步证实了这些观点。1976 年,在维京登陆器计划中,用于在火星表面成功部署天线的拔销器设计在 1986 年的第二次应用中失败,随后被放弃。在 1984 年的地面试验中,航天器分离接头失败,而此前该接头已成功飞行了 20 多年;1994 年,在从航天飞机货舱释放有效载荷期间,该接头发生爆裂。 20 世纪 60 年代早期为双子座计划设计的“完全合格”阀门设计,在 1994 年因之前未识别的故障模式而出现结构故障并点燃了肼。显然需要改进烟火设计、开发和鉴定指南。
尽管 30 多年来,烟火装置一直是航空航天计划中许多关键机械功能成功的关键,但地面和飞行中的故障仍然时有发生。后续调查显示,几乎没有或根本没有关于 .测量对系统变量性能的影响或确定功能裕度的定量信息。以下三个示例放大了这些观点。1976 年,在 Vikinq 着陆器计划中,用于在火星表面成功部署天线的拔销器设计在 1986 年的第二次应用中失败,并被废弃。在经过 20 多年的飞行成功后,航天器分离接头在 1984 年的地面试验中失败;同样的接头,设计用于完全容纳爆炸物,但在 1994 年从航天飞机货舱释放有效载荷时爆裂。20 世纪 60 年代初为 Geminl 计划创建的“完全合格”阀门设计在 1994 年因结构故障而引发肼燃烧,这是之前未曾发现的故障模式。显然需要改进烟火设计、开发和鉴定指南。
在本计划中,事件、危机和灾难的定义如下:事件事件是指需要由有限的目标群体监控和处理的情况。事件可以是简单而短暂的紧急情况,例如影响 1,000 名客户的电路中断,并在同一天恢复。它也可能是一种复杂而漫长的紧急情况,例如一场风暴,涉及多次中断,需要一天以上才能恢复。关键是,事件的影响可以由具有必要知识和经验的有限员工群体有效处理,无需专门的决策或沟通。在 SDG&E 内部,事件通常被视为非计划事件,涉及影响众多客户的电力中断;天然气设施受损,已经或可能导致员工和/或客户受伤,包括管道破裂并漏出天然气(称为“破裂和爆裂”)。如果事件持续很长时间并且/或者耗尽了公司的资源和应对能力,则通常会被视为危机或紧急情况,具体取决于损害的类型和程度。但是,如果管理不当或沟通不畅,任何事件都可能演变为危机。
1。确保未来可靠的高质量水供应 - 我们的客户和社区希望全天,无论天气如何,无论挑战如何,我们的客户和社区都希望打开水龙头并获得高质量,可靠的饮用水供应。2。保护和改善环境 - 我们认为保护环境很重要。我们还知道进一步发展并寻求改进和增强它是多么重要。当我们从河流和溪流中取水,使那些相同的河流和溪流免于污染时,我们必须负责。我们还需要在大雨期间保护我们的海滩和沐浴水免受暴风雨的溢出。3。可再生能源发电机 - 我们致力于减少碳排放,并在2025年之前从可再生能源中产生25%的能源。通过投资新技术,我们可以增加自己使用或提供网格的金额,并为当地社区提供可再生能源。客户将从较低的账单中受益,因为我们只会投资于为客户带来价值的项目。4。理解和支持我们的客户和社区 - 客户希望我们提供出色的服务 - 无论何时发生问题。从计费查询到回应爆裂的主管,排水沟和下水道,我们的服务将变得容易,快速,无缝和同情。5。使我们的员工有能力 - 为了确保我们适合未来,我们将继续投资于我们的人民和系统,因此我们有弹性地应对未来的挑战,价格波动以及商品和资源的可用性。
豁免(部分)第 8857 [787-8] 号和第 10962 [787-9] 号 §25.841(a)(2)(i)(ii) - 免除以下要求:在因发动机故障引起减压期间,飞机座舱压力高度不得超过 25,000 英尺超过 2 分钟,或不得超过 40,000 英尺持续任何时间。在 FL390 以上飞行时,如果发生非包容性旋翼爆裂事件,则座舱压力很可能会超标,因为下降到 FL250 需要 2 分钟以上,如果故障发生在该高度以上,则可能超过 40,000 英尺。根据机队服务经验,波音公司认为非包容性故障是罕见事件,FAA 的分析也支持这一观点。波音公司观察到,JAA 和 EASA 都没有实施类似的限制。坚固的结构和系统设计以及快速下降的能力是确保飞机乘客安全的关键,也是 787 设计的固有组成部分。其他威胁最小化理念包括飞行员的自动压力需求面罩、电力、乘客氧气、客舱压力控制和扰流板启动等关键系统的分离和冗余。波音公司还提交了减压暴露积分的分析,以表明乘客的严重程度指标低于机械系统协调工作组报告建议的临界值,FAA 已将其作为临时政策采纳。
TR 是电池系统最危险的安全隐患。TR 始于电池产生过多的热量,而这些热量无法充分消散,从而导致电极和电解质材料发生一系列放热反应。4 这些反应会产生气体,从而给电池加压。高温和高压共同作用,经常会导致电池外壳爆裂,5 导致热固体、熔融金属、蒸汽和剧毒气体剧烈喷出。6,7 此外,可燃喷出物(如 H 2 气体和蒸发的有机物)可能着火,从而加剧能量释放。8,9 电池化学成分、9 材料数量、充电状态 (SOC) 10 和老化历史 11 在很大程度上决定了 TR 期间释放的能量和材料。因此,虽然更高容量的化学成分和更高的电池电压会增加电池组的能量密度,但它们也会降低 TR 起始温度,从而增加能量释放。 6,8,9,12 挤压、穿透和外部短路都可能引发 TR,13-17 通常会导致多个电池同时进入 TR。此类事件非常复杂,难以缓解,通常需要有关电池环境的信息(例如,电池在电动汽车内的位置)才能设计出足够的安全措施。另一方面,单电池 TR 可以在电池组级别进行管理。
尽管我和弟弟肖恩(发音为 SHON)的喜好不同,但我们相处得很好。肖恩喜欢火车,当我们乘坐伦敦地铁时,他会非常兴奋。他非常聪明,知道所有地铁列车、车站、路线和站点的名称。肖恩小的时候,每当他心情不好时,爸爸妈妈就会带他去我们家附近的车站看火车,因为这似乎能让他平静下来。与我不同,肖恩讨厌参加生日聚会,也不喜欢参加游玩约会。肖恩说,聚会上的大声喧哗和明亮的灯光让他感到恶心。肖恩真的很沮丧,尤其是当气球爆裂时,他说气球发出的噪音让他耳朵痛。不参加聚会或游玩约会似乎并没有让肖恩感到困扰,因为他说他宁愿和我或他的朋友本一起玩,本也喜欢火车。妈妈和爸爸最近告诉我,肖恩患有一种称为自闭症谱系障碍或自闭症的疾病,这种疾病与多动症不同,这种疾病是因“OTISIM”等短音引起的。他们还说,自闭症是肖恩以特定方式做事和不喜欢某些事物的原因。
5.1 附件 A – GR N O 01:发电系统 – 重量低于 5700 KG 的飞机。MTWA ............ 5-1 5.2 附件 B – GR N O 02:电动陀螺仪组和俯仰装置的应急电源指示器(人工地平线)................................................ ........................................... ................... 5-5 5.3 附件 C – GR N O 03:飞机无线电系统电源...... ......................... 5-9 5.4 附件 D – GR N O 04:轮胎在飞行中爆裂 — 连接媒体 ................................. 5-9 ........................................... . 5-11 5.5 附件 E - GR N O 05:轻型飞机活塞发动机大修时期................................................ 5-13 5.6 附件 F – GR N O 06:螺旋桨叶片的日常维护.................................................... ............ 5-25 5.7 附件 G – GR N O 07:在持有马来西亚适航证书的飞机上安装的变距螺旋桨的维护要求。 ........................................... ......................... 5-27 5.8 附件 H – GR N O 08:驾驶舱和客舱燃烧加热器和其相关排气系统................................................................ ........................................... ........................................... 5 -31 5.9 附件 I – GR N O 09: C棉布、亚麻布和合成纤维覆盖的飞机..................................................... 5-33 5.10 A附件 J – GR N O 10:发电系统 – 公交车低电压警告单引擎飞机(附有马来西亚适航证书)............ ........................................... .................................. 5-37 5.11 附件 K – GR N O 11:飞机涂装 ........... ........................................... ................... 5-39
视觉系统使用两种免费策略在场景中同时处理多个对象,并实时更新其空间位置。它要么使用选择性注意力将复杂的动态场景个性化成几个焦点对象(即对象个体化),要么通过在整个场景(即集合分组)中更全球地分布全球的注意力来代表多个对象作为集合。神经振荡可能是焦点对象个性与分布式集成组的关键签名,因为它们被认为可以通过抑制性控制机制调节视觉区域的神经兴奋性。,我们在多对象跟踪范式中记录了全头MEG数据,其中人类参与者(13位女性,11名男性)在不同的指令之间切换了对象个性化的指令,并在不同的试验中进行了集合分组。在两个条件之间,刺激,反应和跟踪多个空间位置的需求保持恒定。我们观察到在多对象加工过程中,在双侧下对顶皮层中增加了一个频带功率(9-13 Hz)。单审判分析表明,对物体个体与集成分组试验的爆发发生较大。相比之下,我们发现使用标准分析对跨审判的平均带功率没有差异。此外,爆裂效果仅在下方/at(但不高)发生,而不是上面的多个对象处理的典型容量限制(AT; 4个对象)。他们支持一种节奏,是对多个对象和合奏的动态关注的脉冲态度。我们的发现揭示了实时神经相关性的基础,即多对象方案的动态处理,这是通过对策略和能力进行分组来调节的。