以下文档不受版权保护,鼓励复制。《版权法》第 105 条规定,美国政府创作的作品不受版权保护。因此,JAN 创作的所有作品均受此条款的约束。虽然个人可以不受惩罚地使用此类作品,但个人不得对原始政府作品主张版权,只能对添加的原始材料主张版权。个人可以从美国版权局 https://www.loc.gov/copyright 访问法律全文。请注意,JAN 引用的特定信息可能受其他来源的版权保护。引用 JAN 出版物中的次要来源可能会侵犯其他组织或个人的版权。必须根据具体情况从这些来源获得许可。使用 JAN 材料时,JAN 要求不得以营利为目的复制材料,不得改变信息的语气和内容,并应适当注明 JAN 是信息来源。有关此文件或 JAN 提供的任何其他文件的更多信息,请联系 JAN。
1 版权登记指南:包含人工智能生成材料的作品,37 CFR§202(2023)(讨论美国版权局目前的政策,即仅对非使用人工智能创作的作品部分授予版权保护)。2 美国宪法第 1 条,第 8 节,第 8 类。3 J AMES B OYLE 和 J ENNIFER J ENKINS,《知识产权:法律与信息社会——案例和材料》279(Balfour Smith 编辑,第 5 版,2021 年)。4 Eg、Nilofour Selvadurai 和 Rita Matulionyte,《重新考虑创造力:对使用人工智能生成的作品的版权保护》,15 J. I NTELL. P ROP. L. & P RAC。 536, 537 (2020);另请参阅周波,《人工智能与版权保护——中国法院的司法实践》,世界知识产权组织 (2019 年 11 月 24 日),https://www.wipo.int/export /sites/www/about-ip/en/artificial_intelligence/conversationipai/pdf/mschina1en.pdf [https://perma.cc/2KEV-TTG5]。5 请参阅孙浩辰,《人工智能时代的版权保护再设计》,107 I OWA L. R EV. 1213, 1217 (2022)(讨论授予人工智能生成的作品特殊权利,这将为这些作品提供保护,同时也平衡人工智能的不确定性)。
使用条款 – 修改、通知 本白皮书被归类为“北约非机密 – 公开披露”,可在以下条件下复制用于指导、参考或分析: 1.您不得将本作品用于任何商业目的,也不得将其用作任何商业产品或服务的支持内容。2.您不得更改、转换或基于本作品进行创作。3.本作品的所有副本均须显示原始版权声明和网站地址。4.引用原始作品的完整参考资料必须包括组织、作者姓名和出版物标题。5.任何在线复制还必须提供 JAPCC 网站 www.japcc.org 的链接,JAPCC 要求提供礼貌热线。6.本白皮书根据其他方的使用条款使用了他们的知识产权,并合理谨慎地包含了原创者来源和版权信息。原创者的使用条款指导此类材料的重复使用。要获得复制此类材料的许可,请联系此类材料的版权所有者,而不是 JAPCC。如有疑问,请联系我们。
以下文档不受版权保护,鼓励复制。《版权法》第 105 条规定,美国政府创作的作品不受版权保护。因此,JAN 创作的所有作品均受此条款的约束。虽然个人可以不受惩罚地使用此类作品,但个人不得对原始政府作品主张版权,只能对添加的原始材料主张版权。个人可以从美国版权局 https://www.loc.gov/copyright 访问法律全文。请注意,JAN 引用的特定信息可能受其他来源的版权保护。引用 JAN 出版物中的次要来源可能会侵犯其他组织或个人的版权。必须根据具体情况从这些来源获得许可。使用 JAN 材料时,JAN 要求不得以营利为目的复制材料,不得改变信息的语气和内容,并适当注明 JAN 是信息来源。有关此文件或 JAN 提供的任何其他文件的更多信息,请联系 JAN。
以下文档不受版权保护,鼓励复制。《版权法》第 105 条规定,美国政府创作的作品不受版权保护。因此,JAN 创作的所有作品均受此条款的约束。虽然个人可以不受惩罚地使用此类作品,但个人不得对原始政府作品主张版权,只能对添加的原始材料主张版权。个人可以从美国版权局 https://www.loc.gov/copyright 访问法律全文。请注意,JAN 引用的特定信息可能受其他来源的版权保护。引用 JAN 出版物中的次要来源可能会侵犯其他组织或个人的版权。必须根据具体情况从这些来源获得许可。使用 JAN 材料时,JAN 要求不得以营利为目的复制材料,不得改变信息的语气和内容,并适当注明 JAN 是信息来源。有关此文件或 JAN 提供的任何其他文件的更多信息,请联系 JAN。
该文档受版权保护。但是,可以以任何格式或媒体免费复制该文档,而无需特定许可,而其全部或部分复制品以任何媒体或格式全部或部分而言是出于商业利益的目的。此权限受到准确复制的材料的约束,并且不以贬义的方式或误导性上下文使用。如果材料已发布或发给他人,则必须确认来源和版权状态。复制版权保护材料的许可不会扩展到本文档中被确定为第三方版权的任何材料。必须直接从有关版权持有人那里获得复制此类材料的授权。
本文提供的信息(包括我们产品的使用和应用建议)均基于我们的知识和经验。由于所用材料不同,工作条件也各不相同,我们无法控制,因此我们强烈建议进行大量试验,以测试我们的产品是否适用于所需的工艺和应用。我们对上述信息或任何口头建议不承担任何责任,除非我们因重大过失或虚假意图而承担责任。该信息受版权保护。特别是,任何复制、改编、翻译、存储和处理(包括以电子方式存储或处理)均受版权保护。任何全部或部分利用均须事先获得汉高股份公司和两合公司的书面同意。
第三,建议版权登记人和诉讼当事人及时了解涉及生成性人工智能作品的细微和不断发展的可注册性要求,这些要求可能会更广泛地涉及版权诉讼。2023 年 3 月,美国版权局发布了一份政策声明,将人类作者身份要求应用于版权保护,并逐案确定人工智能生成的内容是否有资格获得版权保护,结论是,生成性人工智能在人类提示下创作的作品不符合版权保护条件。该政策声明还要求在申请版权登记时披露人工智能生成的材料,纠正之前提交的未披露使用人工智能的申请,并提交补充登记,以识别和放弃之前注册作品中包含的任何人工智能生成的材料。这些人类作者身份和注册要求,加上其他伯尔尼公约管辖区不同的可注册性政策,可能会为今后的版权诉讼提供重要的发现和有效性攻击途径。