我从 1990 年开始使用人工授精,主要用于注册牛群,但在 2000 年代越来越多地用于商业牛群。它是一种很好的基因管理工具,可用于极大地改善您的牛群。但仍然有许多母牛犊养殖场像瘟疫一样避免使用它,原因很明显,它昂贵、管理和劳动密集、牛群规模很重要、牛通过溜槽的次数更多,等等。在人工授精和胚胎工作方面,我们在技术和管理方面已经取得了长足的进步。现在,随着性控精液的商业化供应,我们有了更多的选择和机会来说服商业牧场主,人工授精可以为他工作。乳制品行业一直在使用性控精液来生产后备小母牛。我相信我们都希望有机会培育出能为我们的牛群和利润带来好处的性别,现在你有了这个选择。这并不容易,也不会很快,但这项技术有一些有趣的方面。性别控制精液的优势在于,你可以根据自己的营销需求定制小牛产量。如果你是终端生产商,你可以对小母牛进行人工授精 (AI) 以产出更多的公牛犊。如果你有母系牛群,你可以通过人工授精获得更多的小母牛。如果你是种畜生产商,你可以通过人工授精让更多的公牛犊发育成种群公牛。在将性别控制精液商业化的早期,受孕率是一个真正的问题。专家表示,这种情况已基本消除,现在受孕率已接近传统人工授精的预期水平。除此之外,人工授精的缺点是它有一些管理限制,尤其是在商业牛群中。性别控制精液似乎对小母牛比对成年母牛更有效。这在很大程度上与管理母牛与小牛一起的固定时间或分时人工授精有关。人工授精和胚胎移植在注册养牛业中是行之有效的做法,性别控制精液在那里肯定是有意义的。目前,商业牛肉生产商对人工授精的使用率并不高,主要是因为牛群规模大,有些人喜欢传统的母牛繁殖方式。几年前,我有一个好朋友去世了,他为大型商业牛群做了很多人工授精工作。他说,2000 年代初他最大的客户是 Mt. 的 Broseco Ranch。普莱森特。有一段时间,他们对所有的商业奶牛和小母牛进行了人工授精。这确实值得深思!但当时他们没有机会使用性别控制精液。那么,通过改变小牛的性别来更好地优化利润潜力的前景是否会鼓励更多的商业牛肉生产商采用 AI?谁知道呢,但我认为使用这项技术肯定会增加利润潜力。对于饲养大量奶牛的养殖场来说,特别是在放养率较低、牧场面积较大的干旱地区,AI 是一项重大的管理工作,在这些地区可能不值得。现在,有很多养殖场对小母牛进行 AI,这样他们就可以使用具有良好生长 EPD 的产犊容易度公牛。现在,那些饲养后备小母牛的人可以使用来自顶级血统的具有良好 EPD 的性别控制精液来制造符合需求的产品。另一方面,如果您从事的是销售牛肉的业务,那么无论您是销售断奶小牛还是直接将它们送到铁路,性别控制精液都会让您受益匪浅。牛肉行业正在发生变化,我们许多人成长过程中的许多传统方法和思维方式可能正在逐渐减少或消失。有几个因素将决定 AI 和性别控制精液是否适合您,但一个主要因素可能是盈利能力和持久力!
埃塞俄比亚是非洲牲畜数量最多的国家之一,畜牧业在埃塞俄比亚农业发展中发挥着重要作用。埃塞俄比亚牲畜数量估计为 5949 万头牛、3069.7 万只羊、3020 万只山羊、800 万头驴、216 万匹马、120 万头骆驼、40 万头骡子和 5949.5 万只家禽 [1]。然而,埃塞俄比亚畜牧业的发展受到广泛的地方性健康问题的阻碍,包括细菌性疾病、病毒性疾病和寄生虫感染 [2]。黑腿病(也是生产疾病)或黑腿病等动物疾病严重限制了该国的畜牧业,并通过影响动物健康和生产影响生计。黑腿病,又称牛犊病或黑犊病,是一种急性特异性传染病,常见于牛,有时也见于羊和猪,其特征是出现快速增大的肿胀,内含气体,发生在肩部、颈部、大腿、犊牛部位,有时也发生在横膈膜。6 个月至 2 岁之间的幼牛也易受感染 [3]。
最近的发现 - 治疗可以防止患有该疾病的牛犊中致命症状的复发。它防止了新生儿死亡,归一化的生长,恢复了受影响基因的协调表达,并稳定了小腿和小鼠中的生物标志物。枫糖浆尿液疾病(MSUD) - 这是一种罕见的遗传疾病,其特征是酶复合物缺乏(分支链α-酮酸脱氢酶)。分支链α-酮酸脱氢酶需要分解(代谢)体内的3个分支链氨基酸(BCAAS)亮氨酸,异亮氨酸和瓣膜。这种代谢衰竭的结果是,所有3个BCAA及其许多有毒副产品(特别是它们各自的有机酸)都异常积累。在经典,严重的MSUD形式中,BCAA的血浆浓度在出生后的几个小时内开始上升。如果未经治疗,症状通常会在生命的最初24-48小时内出现。类型 - 经典类型,中间类型,间歇性类型以及可能是硫胺素反应类型。原因 - 当BCKDHA,BCKDHB或DBT基因的突变形式从父母双方继承时。症状 - 神经功能障碍增加的非特异性症状,包括嗜睡,易怒和喂养不良,很快
简单的摘要:在犊牛中,圆炎是一种或所有脐带结构的感染。这是新生小牛中第三大常见的疾病。这项纵向临床试验的目的是评估圆锥炎与被动免疫转移失败之间的关联。从2020年11月至2021年3月,每周两次访问法国中部的22个牛牛。女性(n = 463)和雄性(n = 501)牛犊的健康评分是两次:在第一次访问期间1至9天之间,在第二次访问期间8至16天之间。渐炎被定义为肿胀的脐带(大于20 mm)或疼痛反应或脐带排放或超声异常。在第一次访问期间,收集了血液样本,用于血清测量总固体百分比(TS-%brix)和总蛋白质(TP)。三百只犊牛(32.3%)出现渐肠炎。被动免疫转移的失败定义为血清%brix <8.1或tp <5.1 g/dl。在骨膜炎的患病率与被动免疫转移失败之间没有统计关联。在牛 - 钙系统中,农场水平的管理因素(产犊困难,住房卫生和脐带消毒)似乎对这种疾病的风险有更多影响。
早期断奶会导致犊牛的断奶压力,从而阻碍了健康的生长和发育。作为在食物中施用的出色甜味剂,甜叶菊糖苷(Ste)也已显示出在单胃动物中表现出阳性的生物学活性。因此,这项研究旨在评估将Ste作为饮食补充剂对瘤胃的瘤胃发育,发酵和微生物瘤的影响。这项研究选择了24个健康的荷斯坦牛犊,并将其随机分为两组(Con和Ste)。结果表明,补充组的饲料改善了断奶犊牛的瘤胃发育,这表明瘤胃的重量显着增加,以及瘤胃乳头的长度和表面积。与CON组相比,Ste组的总挥发性脂肪酸(TVFA),丙酸丁酯和瓣膜的浓度较高。此外,Ste治疗增加了对门水平上富公司和静脉细菌的相对丰度。在属水平上,Ste组显示出相对丰度的相对丰度,lachnospireaceae_nk3a20_组和Olsenella的相对丰度,与CON组相比,杆菌的相对丰度降低。pusillimonas,lachnospiraceae_nk3a20_group,Olsenella和琥珀酸酯在补充Ste后在瘤胃中显着富集,如Lefse分析所证明的那样。总体而言,我们的发现表明,瘤胃细菌群落因补充Ste的饮食而改变,在此期间,这些群落中的一些细菌分类群可能会对瘤胃的发展产生积极影响。
早期补充牛奶替代品(MR)中的牛至精油(EO)可能会改善生长,免疫反应,微生物群和乳制品犊牛的代谢组,并在奶牛场和成年期间。将16个女奶牛犊(3天)分为两组(n = 8/组):对照组(无EO)和EO组(在45天内,MR为0.23 mL的EO)。断奶后,小牛被放在饲养场中并随意喂食。称重动物,并在第3天(T0),45(T1)和370(T2)收集血液和粪便样品,以测量生化谱并表征外周血单核细胞(PBMCS;CD4Þ,CD8,CD8Þ,CD14Þ,CD14þ,CD21-,CD21-和WC1-和WC1 and),并及时。EO组在哺乳期(补充EO)期间仅具有更大的平均每日体重增加(P = 0.030)。EO组显示出较高的平均CD14Þ种群(单核细胞)值,浓度较低的Ruminococcaceae UCG-014,粪便核酸杆菌,Blautia和Alloprevotella以及Allistipes和Akkermansia的丰度增加。在血浆中的某些代谢产物的修饰,例如丁酸,3-吲哚丙酸和琥珀酸,尤其是在T1时,与肠道菌群的变化一致。数据表明,早期的EO补充剂仅在哺乳期间提高饲料效率,而微生物群和等离子体代谢组的显着变化。但是,从肠道健康的角度来看,并非所有这些变化都可以认为是可取的。需要进行其他研究以证明EOS是改善小腿生长性能和健康的抗生素的可行自然替代品。
辅助生殖技术(ART)对于牛育种和可持续食品生产至关重要。与基因组选择一起,这些技术有助于减少生成间隔和加速遗传进步。在本文中,我们讨论了在繁殖动物评估中使用的技术的进步,以及配子的收集,加工和保存。对于育种行业来说,选择下一代的大坝和尊敬至关重要,这是高效,及时的配子收集。需要使用可靠且易于适用的方法来评估性成熟度和生育能力。尽管近几十年来,配子加工和保存得到了改善,但仍遇到挑战。有针对性的性精液和牛肉精液的目的使用已消除了乳制品品种的多余替代小母牛和牛犊的产生,从而显着改善了动物福利和生产实践中的道德考虑因素。与新技术平行,尽管应用程序不断发展,但许多公认的技术仍然相关。体外生产(IVP)已成为胚胎产生的主要方法。尽管已经建立了IVP程序的基本改进,但IVP胚胎的质量仍然不如其体内对应物。改进以促进卵母细胞成熟和新培养系统的发展,例如微流体。需要新的非侵入性和客观工具来选择胚胎进行转移。冷冻保存精液和胚胎在遗传学的分布中起着关键作用,我们讨论了该领域的挑战和机遇。最后,机器学习(ML)在农业和艺术方面正在发展。本文深入研究了新兴技术在艺术中的利用,以及当前的地位,主要挑战以及ML在艺术中的研究和实际应用中的未来前景。
怀孕母牛安全性研究摘要 一项实地研究利用了来自三个不同牛群的 1600 多头牛,以及来自第四个牛群的血清学研究,证明了怀孕母牛和小母牛的安全性。所有参与研究的母牛和小母牛在配种前都接种了 Express ® FP 10 疫苗,这是一种改良活病毒 (MLV) 疫苗,含有传染性牛鼻气管炎 (IBR)、牛病毒性腹泻 (BVD) 1 型、BVD 2 型、副流感病毒 3 (PI3) 和牛呼吸道合胞病毒 (BRSV),以及犬钩端螺旋体、流感伤寒杆菌、哈德焦钩端螺旋体、出血性黄疸杆菌、波莫纳钩端螺旋体疫苗。大约三分之一的参与研究的牛被分配到三个妊娠期中的每一个。确认妊娠状态后,在指定的妊娠期进行第二次疫苗接种。每个妊娠期组的一半接种 Express ® FP 10,另一半接种 Lepto-5 疫苗。所有登记的牛都经过密切观察直至产犊。记录任何胎儿损失并对胎儿进行全面尸检。两个治疗组的胎儿损失相似。测试疫苗接种组的总胎儿损失率为 1.6%(810 头中的 13 头),对照组为 1.9%(776 头中的 15 头)。没有因 IBR 或 BVD 而诊断的流产或胎儿损失。登记的牛犊在出生后 30 天内受到监测。两个治疗组之间的犊牛健康状况没有差异。
怀孕母牛安全性研究摘要 一项实地研究利用了来自三个不同牛群的 1600 多头牛,以及来自第四个牛群的血清学研究,证明了怀孕母牛和小母牛的安全性。所有参与研究的母牛和小母牛在配种前都接种了 Express ® FP 10 疫苗,这是一种改良活病毒 (MLV) 疫苗,含有传染性牛鼻气管炎 (IBR)、牛病毒性腹泻 (BVD) 1 型、BVD 2 型、副流感病毒 3 (PI3) 和牛呼吸道合胞病毒 (BRSV),以及犬钩端螺旋体、流感伤寒杆菌、哈德焦钩端螺旋体、出血性黄疸杆菌、波莫纳钩端螺旋体疫苗。大约三分之一的参与研究的牛被分配到三个妊娠期中的每一个。确认妊娠状态后,在指定的妊娠期进行第二次疫苗接种。每个妊娠期组的一半接种 Express ® FP 10,另一半接种 Lepto-5 疫苗。所有登记的牛都经过密切观察直至产犊。记录任何胎儿损失并对胎儿进行全面尸检。两个治疗组的胎儿损失相似。测试疫苗接种组的总胎儿损失率为 1.6%(810 头中的 13 头),对照组为 1.9%(776 头中的 15 头)。没有因 IBR 或 BVD 而诊断的流产或胎儿损失。登记的牛犊在出生后 30 天内受到监测。两个治疗组之间的犊牛健康状况没有差异。
dehorning是实际去除角以保护动物和人类受伤的过程,但是该过程是昂贵,不愉快的,并且面对面对越来越多的公众审查。在遗传上占主导地位的投票(无角)的遗传选择是消除除去的需求的长期解决方案。然而,由于澳大利亚婆罗门公牛的投票数量有限,北澳大利亚牛肉人口仍然主要是有角的。最近证明了使用基因编辑来产生高遗传归档的牛的潜力。为了进一步探讨该概念,这项研究模拟了通过常规繁殖或基因编辑(每年的种子托牛公牛/年的最高1%或10%),将民意测验的等位基因渗入了热情适应的澳大利亚牛肉人群中,以对3种民意测验的配对方案,并将结果与基本的遗传选择(日本选择Index Index Index,$ Japox,$ japox)进行比较,而不是20岁。基线场景并没有显着降低20年的角等位基因频率(80%),但导致遗传增益的最快率之一(每年8.00美元)。与基线相比,传统的繁殖场景优先用于育种,无论其遗传优点如何,都显着降低了20年的角等位基因频率(30%)(30%),但导致遗传增益的速度明显较慢($ 6.70/年/年,P≤0.0.005)。需要独家使用纯合调查的公牛的交配方案,导致20年的角等位基因频率最低(8%),但是这种常规的繁殖场景导致遗传增益率最慢(每年5.50美元)。在每种常规育种方案中添加了基因编辑,在每年的种子托牛牛犊中的最高1%或10%导致遗传增益的速度明显更快(最高$ 8.10/年,P≤0.05)。总体而言,我们的研究表明,由于澳大利亚婆罗门公牛的数量有限,对被调查的强烈选择压力对于在此