竞争者的描述符分析思维•确定模式•编译数据,创建心理图像并解决问题•评估解决方案协作•在组中求解拼图•与同龄人一起播放•建立关系•通过游戏活动进行交流并表达自己的表达自己的沟通•使用数学/科学语言•在不同的情况下使用不同的情况•使用不同的媒体和符号•提出不同的对象•对对象进行批判性思维•批准对象•对对象进行分类•对象•批准对象•对对象进行分类•生活中的问题•根据属性匹配不同的事物•根据属性安排对象•比较对象之间的相似性或差异•探索环境•区分好处与坏处•识别和名称环境环境可持续性中的项目•在指定的位置处置垃圾。•遵守环境管理中的最佳实践。•确定一个干净的环境。•在当地环境中确定废物的类型解决问题•与内部世界或社交环境建立连接/链接•使用算术模式和关系来解决问题•操纵数字,形状和符号来完成任务
在1960年等离子体物理学之前的几年中,迅速发展,当时的开创性情绪影响了许多人,包括本书的作者,以发酵,部分和有些仓促的精神占上风的文章和书籍。时代已经改变了,如今,可以尝试写一本教科书,而不是展示主题的新颖或革命特征的作品。此版本是针对研究生和研究生的;在可能的情况下,治疗坚持物理洞察力,而不是数学上的严格性。我试图在所有方面对待主题,而不会沉迷于细节和专业(现在已经存在几本出色的书籍),但仍针对具有良好物理背景的学生,甚至对电离气体物理学的概念有一定的熟悉。这应该将现代版本放在有关等离子体物理学的基础书籍和彻底处理特殊领域的基础书籍之间的括号中,其中一些将在p的推荐文献中找到。 332。
M.S. 学生可以申请应用物理学的终端硕士学位。 硕士 学位,要求学生通过八门全学学院课程(而不是研讨会),通常类似于符合博士课程要求的课程。不超过两门课程可能是特别调查。 学生可以将其他研究生课程替换为与学生顾问和DGS判断中应用物理学相关的明确技术,科学或数学重点。 至少需要至少一级荣誉的平均等级至少高。 该终端学位课程通常在一年内完成。 撤回博士学位的博士生计划可能有资格获得硕士学位 如果他们满足了上述要求,并且尚未收到M.Phil。M.S.学生可以申请应用物理学的终端硕士学位。硕士 学位,要求学生通过八门全学学院课程(而不是研讨会),通常类似于符合博士课程要求的课程。不超过两门课程可能是特别调查。 学生可以将其他研究生课程替换为与学生顾问和DGS判断中应用物理学相关的明确技术,科学或数学重点。 至少需要至少一级荣誉的平均等级至少高。 该终端学位课程通常在一年内完成。 撤回博士学位的博士生计划可能有资格获得硕士学位 如果他们满足了上述要求,并且尚未收到M.Phil。硕士学位,要求学生通过八门全学学院课程(而不是研讨会),通常类似于符合博士课程要求的课程。不超过两门课程可能是特别调查。学生可以将其他研究生课程替换为与学生顾问和DGS判断中应用物理学相关的明确技术,科学或数学重点。至少需要至少一级荣誉的平均等级至少高。该终端学位课程通常在一年内完成。撤回博士学位的博士生计划可能有资格获得硕士学位如果他们满足了上述要求,并且尚未收到M.Phil。
序言《国家教育政策》(NEP 2020)是一项由印度联盟内阁于2020年7月29日批准的开创性计划。它的主要目的是大修过时的教育体系,并实现21世纪现代教育的雄心勃勃的愿望。NEP 2020设想了向整体和多学科的本科教育的变革转变,该教育可以产生多功能,反思和创造力。承诺实现NEP 2020的目标,Dibrugarh Dibrugarh,于2022年2月启动了实施过程。该过程始于在2023年1月27日根据UGC的FYUGP课程和信用框架发布四年本科课程(FYUGP)的一般计划结构(FYUGP)。在与NEP 2020的步伐保持同步,在2023年2月9日召集的物理学委员会会议(BOS)会议上,认可了部分计划结构和教学大纲,随后在2024年7月2日举行的会议认可了完整的计划结构,并为五年的课程课程(fyipgp fyipgp)(fyipgp fyipgp)进行了五年级。该教学大纲打算为学生提供对学科的全面理解,使他们能够磨练批判性思维和解决问题的技能,并使他们能够应对21世纪的需求和前景。
社论的灵感来自西北大学的约翰·楚和芝加哥大学的詹姆斯·埃文斯(James Evans)。1分析了在10个科学领域的18亿篇论文中的18亿篇引文,两人得出结论,随着领域的论文数量的增加,研究人员发现很难认识到创新的工作和科学进步的速度。我的第二封电子邮件通讯员,退休的粒子物理学家迪克·兰德(Dick Land)告诉我,过去的创新工作实例未能获得认可:约翰·詹姆斯·沃特斯顿(John James Waterston)的1845年论文“关于媒体物理学的论文,这些媒体是由自由且完全弹性的分子组成的,以一种运动状态。”在皇家学会的哲学交易中,该论文在协会的档案中被淘汰,直到雷利勋爵(Lord Rayleigh)遇到了参考,并将其检索为。他掌握了它的重要意义。在他看来,未能发表它迅速将气体动力学理论的发展延续了10 - 15年。对Waterston论文的重新发现的引人入胜的描述出现在1969年5月的Applied Optics中的编辑栏中。Judy Lamana给我的电子邮件承认,Chu和Evans的预测“似乎是不可避免的”。然而,她继续提出一种阻止它们的方法:每篇论文都应带有一个简洁的表格,该表可以识别该论文是否描述了一种方法,进一步促进了现有思想或打算破坏性。她还希望论文包括有关如何审查它们的声明。,“像作者的一般和隶属关系的盲人”,正如她所说的那样。一些期刊已经提供了一些类似的东西。我喜欢Lamana的想法,即评估论文新颖性的方式。国家科学院会议记录中的论文在第一页上包括一个独特的蓝色盒子,概述了论文在或多或少普通的英语中的意义。地球物理研究信中的论文不仅包含一个外行语言摘要,还包括关键点的项目符号列表。但是这种方法,无论多么有帮助,都有两个缺点。首先,摘要和要点是由作者生成的,因此不是公正的。第二,尽管他们做到了