XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System物质
生物质储存过程中的干物质损失
面对气候变化，稳定大气中温室气体 (GHG) 浓度仍然是全球面临的重大环境和政治挑战。替代性可再生能源有助于逐步淘汰基于化石燃料的技术，以减少排放。生物质可被视为可再生能源，因为理论上，通过燃烧释放到大气中的碳可以在下一代生物质生长过程中重新封存。然而，碳中和性受到质疑，广泛的生物质采伐会对生物碳储量产生多种影响，具体取决于生物能源系统和土地使用历史的特征。生物能源目前是欧盟使用量最大的可再生能源，一些成员国已增加森林生物质的使用量，以实现其 2020 年的可再生能源目标。通常的做法（至少对于北欧国家而言）是首先管理森林以生产木材，其次用于生产纸浆。树木价值较低的部分，即原始森林残留物（例如伐木残留物、树木部分、早期间伐木材和树桩）和次生森林残留物（木材工业加工产生的残留物），对生物能源生产很有吸引力。Benders 等人（2016 年）得出的结论是，当森林生物质在相对较短的距离内运输时，生物质供应链运营产生的排放很小。此外，通过在更长的距离上采用更有效的处理方法和高效的运输策略，可以大大减少生物能源供应链中的温室气体排放（Berndes 等人，2016 年）。
全氟烷基化物质（PFAS）标准物质
两种化合物——全氟辛酸 (PFOA) 和全氟辛烷磺酸 (PFOS)——最近受到了《关于持久性有机污染物 (POP) 的斯德哥尔摩公约》的严格审查。2020 年底，欧盟食品监管机构对食品中 PFOA、PFOS 和另外两种 PFAS 化合物——全氟壬酸 (PFNA) 和全氟己烷磺酸 (PFHxS) 的总暴露量设定了限值。此举紧随美国参议院 2019 年 PFAS 排放披露和保护法案，该法案要求对与安全饮用水和有毒化学品管理相关的 PFAS 进行监管。该法案还要求将 172 种指定的 PFAS 立即纳入环境保护署 (EPA) 的有毒物质排放清单 (TRI)。
灰色物质 - CDN
在社交媒体无处不在的时代，青少年发展正在经历重大变革，这不仅改变了年轻人之间的互动方式，也改变了青少年大脑本身的结构。神经可塑性是指大脑通过形成新的神经连接来适应和重组自身的非凡能力，长期以来一直被认为是认知和情感发展的一个基本方面 [1]。可塑性定义了大脑的可塑性或改变能力；但这并不意味着大脑具有可塑性。神经元是神经细胞，是大脑和神经系统的结构构件。因此，神经可塑性使神经细胞能够改变和调整。然而，神经可塑性的性质正在以前所未有的方式发生变化，尤其是在年轻一代中 [2]。由于技术的发展和社交媒体的广泛使用，与前几代人不同，今天的年轻人从小就接触数字世界，从根本上改变了他们的大脑发育，而科学家们才刚刚开始理解这种改变。
决定 - 物质545
[25] NB在其文件中提交的NB权力，应在另外两个会计年度中偿还2022年10月31日的余额1350万美元的剩余部分。在听证会上，财务报告局长Janice Hicks Gesner女士作证说，恢复期仅表明NB Power在什么时间内认为该金额将被收回或偿还。小组表示，余额将每年合并和滚动，而不保留在单独的帐户中。
意识：物质还是EMF？
常规的意识理论（TOC）假定意识的底物是大脑的神经元问题，无法解释意识的基本特征，例如结合问题。田地TOC提出，意识的底物是大脑中某种领域最能说明的大脑。电磁（EM）TOC提出，有意识的场是大脑众所周知的EMFILD。EM-TOC首次仅在20年前才提出，主要是为了解释同步神经元的实验发现是意识的最强神经相关性（NCC）。尽管EM-Tocs获得了越来越多的支持，但它们仍然存在争议，并且经常被神经生物学家和哲学家忽略，并在大多数发表的意识评论中传递了。在这篇综述中，我研究了针对既定标准的EM-TOC，以区分TOC，并证明它们的表现优于所有常规TOC，并提供了对意识本质以及建立人工意识的可行途径的新颖见解。
物质成瘾的认知障碍
认知是管理人体执行功能的复杂机制，并经历了受遗传，生物学和生态因素影响的发育过程。上瘾的物质可以表示为认知恶化，影响记忆，决策，注意力和推理的触发因素。对酒精，尼古丁，大麻，可卡因，阿片类药物和苯丙胺的特定检查阐明了每种物质都会损害认知功能的独特方式，从记忆缺陷到注意力障碍和心理动力学技能。因此，相关信息是通过参考Google Scholar，PubMed和Elsevier数据库来收集的。提取更新的信息，将所选的期刊过滤到前十年。多巴胺能失调作为中心主题，影响奖励方案，动机驱动器和记忆途径，传播强迫性行为以及阻碍物质停止。这种包容性的探索强调了解决这些并发症的紧迫性，以实现知情的预防策略，有效的公共卫生计划和有针对性的干预措施。通过阐明物质成瘾的认知障碍，该评论致力于强调物质使用的危险。