该案由美国助理检察官 Paul S. Becker 和前美国助理检察官 Stacey Perkins Rock 起诉。退伍军人事务部监察长办公室、国防部刑事调查局、美国总务管理局监察长办公室、美国小企业管理局监察长办公室、陆军刑事调查司令部重大采购欺诈部门、农业部监察长办公室、国税局刑事调查局、美国特勤局、空军采购欺诈特别调查办公室、海军刑事调查局、国防合同审计局 - 行动调查支持 (OIS)、美国劳工部监察长办公室和劳工部雇员福利保障管理局 (EBSA) 负责调查。
VC 为其客户做很多事情,例如:提供咨询和建议;告知他们的权利 [见下一个问题];提供多种服务推荐;参加所有面试;代表客户与其他人交谈,包括审判律师、地区辩护律师、军事法官、特别调查办公室 (OSI)、安全部队中队 (SFS)、指挥官等;在法庭或开除委员会代表客户;协助处理涉及报复举报犯罪的受害者的案件;并研究和解释军事法庭、开除委员会或其他法律事务中可能出现的众多法律程序、程序、证据和其他问题。简而言之,VC 充当客户的热心倡导者,努力在法律范围内实现他们的目标和愿望。
VC 为其客户做很多事情,例如:提供咨询和建议;告知他们的权利 [见下一个问题];提供多种服务推荐;参加所有面试;代表客户与其他人交谈,包括审判律师、地区辩护律师、军事法官、特别调查办公室 (OSI)、安全部队中队 (SFS)、指挥官等;在法庭或开除委员会代表客户;协助处理涉及报复举报犯罪的受害者的案件;并研究和解释军事法庭、开除委员会或其他法律事务中可能出现的众多法律程序、程序、证据和其他问题。简而言之,VC 充当客户的热心倡导者,努力在法律范围内实现他们的目标和愿望。
VC 为其客户做很多事情,例如:提供咨询和建议;告知他们的权利 [见下一个问题];提供多种服务推荐;参加所有面试;代表客户与其他人交谈,包括审判律师、地区辩护律师、军事法官、特别调查办公室 (OSI)、安全部队中队 (SFS)、指挥官等;在法庭或开除委员会代表客户;协助处理涉及报复举报犯罪的受害者的案件;并研究和解释军事法庭、开除委员会或其他法律事务中可能出现的众多法律程序、程序、证据和其他问题。简而言之,VC 充当客户的热心倡导者,努力在法律范围内实现他们的目标和愿望。
领导监察长机构的调查部门——国防部监察长办公室的国防刑事调查局、州监察长办公室的调查办公室和美国国际开发署监察长办公室的调查办公室——依靠驻扎在巴林、德国、以色列、科威特、南非、泰国和美国的刑事调查员开展与 OIR 和 OES 相关的调查。他们通过调查工作组进行合作。这些合作论坛使调查员及其执法伙伴——美国陆军刑事调查司、海军刑事调查局、空军特别调查办公室和联邦调查局——能够识别、协调和化解欺诈和腐败调查的冲突;分享最佳实践和调查技术;并讨论主动措施以发现和阻止与美国政府合同、拨款、合作协议和其他美国政府援助奖励有关的滥用行为。
建立融洽关系 一名七岁女孩被她的哥哥多次强奸——她的哥哥当时在美国空军服役。这些可怕的事件之所以被曝光,是因为这个七岁女孩在学校发表声明,表示她可能会伤害自己。当她的哥哥面对特别调查办公室的质问时,他承认了罪行。然而,受害者的父母不确定是否应该让他们的小女儿在军事法庭上作证。作证意味着他们七岁的女儿必须在肇事者和完全陌生的人面前谈论她所遭受的虐待。在与审判律师和巡回审判律师通过电话多次交谈,强调让他们的儿子在法庭上承担责任的重要性后,父母仍然不相信。这个案子看起来没有任何进展。
在 2022 年 8 月 11 日的军事法庭上,上诉人承认试图故意触摸(非隔着衣服)并试图用阴茎插入一名年满 12 岁但未满 16 岁的儿童的生殖器。这一企图源于上诉人与国土安全部国土安全调查局卧底特工 SB 之间的在线短信交流,SB 当时以假名冒充一名 15 岁的未成年儿童。上诉人安排与特工 SB(上诉人认为其是一名 15 岁的孩子)见面,并于 2019 年 11 月 20 日前往南卡罗来纳州查尔斯顿联合基地的会合地点,在那里被空军特别调查办公室逮捕。
违反《统一军事司法法典》的性行为,发生在自愿的成年人之间,无论是在军事设施内还是军事设施外。它不包括任何涉及任何一方指控的武力、胁迫、恐吓、昏迷或丧失行为能力的性行为;滥用职位或职权;交友;16 岁以下的人;或与获取机密信息的适用安全标准直接相关的行为。指挥官 一名委任军官或准尉,根据军衔和任务,对国防部组织或规定领土行使主要指挥权。就本公告而言,所有对“指挥官”的提及还包括不属于 DCIO 的国防部组织的军事和文职负责人,并有权要求调查或根据 DCIO 调查的结果采取行动。可信信息 在 DoDI 5505.07 中定义。DCIO 陆军部刑事调查司、海军刑事调查处、空军特别调查办公室和 DCIS。
1. MEO 处理军人、军属和退休人员提出的投诉。2. 投诉基于性骚扰:刑事(第 134 条)或非刑事(DoDI 1020.03)。3. 在提供详细信息之前,告知军人他们有资格通过 SAPR 办公室获得 SH 受害者维权服务,以保护他们向 SAPR 提出限制/非限制投诉的权利。4. 投诉人不必在提出正式投诉之前提出非正式投诉。5. 希望撤回正式投诉的投诉人必须获得 MEO 主任的批准。6. 非正式性骚扰投诉不再默认为先前要求的指挥官指导调查 (CDI)。如果指挥官/SJA 认为有必要进行 ROI,他们将联系安全部队进行调查。7. 非刑事 SH 投诉将由 SF 调查,刑事 SH 投诉将由特别调查办公室 (OSI) 调查。
警方逮捕并带走了 JD 中尉,但上诉人被留在了 JD 中尉的家中。JD 中尉的中队指挥官 BA 中校接到空军特别调查办公室 (AFOSI) 的通知,称上诉人在 JD 中尉家中,需要“被带走接受讯问,并可能进行尿检”。2020 年 7 月 5 日 07:30 左右,BA 中校和一名高级士官 (SNCO) 在家中会见了两名 AFOSI 特工。上诉人最终开了门,显得“衣冠不整”。BA 中校向上诉人解释了他是谁,并命令上诉人与他们一起前往坎农空军基地。 BA 中校作证说,上诉人最初并不服从,并反复询问 BA 中校是谁、他们在做什么以及 JD 中尉在哪里。BA 中校形容上诉人“心不在焉”。上诉人花了大约十分钟才找到要穿的袜子,并且上诉人询问了一只叫声,但 BA 中校和 SNCO 都听不到。当天上午晚些时候,上诉人最初没有服从提供尿液样本。据 BA 中校说,直到他们打电话给万斯空军基地的上诉人中队并与他的指挥官交谈后,上诉人才提供尿液样本。BA 中校于 2020 年 7 月 6 日再次见到上诉人,与 2020 年 7 月 5 日上诉人的行为相比,他形容他“与我第一次见到的人不同……”在与我交流时非常尊重我,就像一位训练有素的军官。”