附录 3. 卫生部患者登记使用的诊断代码 高血压诊断代码 1. 原发性高血压 2. 未特指的继发性高血压 3. 肾血管性高血压 4. 无肾衰竭的高血压性肾病 糖尿病诊断代码 1. 特指的糖尿病,伴有未特指的并发症 2. 非胰岛素依赖型糖尿病,伴有多种并发症 3. 胰岛素依赖型糖尿病 4. 未特指的糖尿病,伴有神经系统并发症 5. 未特指的糖尿病,伴有昏迷 6. 未特指的糖尿病,伴有酮症酸中毒 7. 未特指的糖尿病,伴有未特指的并发症 8. 未特指的糖尿病,未提及并发症
分母声明 所有具有肺活检或切除术记录且诊断为 NSCLC CPT © 的外科病理报告:88305(肺,经支气管活检)88307(肺,楔形活检)88309(肺,全/叶/段切除术)和 ICD-10 C34.00:未指明的主支气管恶性肿瘤 C34.01:右主支气管恶性肿瘤 C34.02:左主支气管恶性肿瘤 C34.10:上叶、未指明的支气管或肺恶性肿瘤 C34.11:上叶、右支气管或肺恶性肿瘤 C34.12:上叶、左支气管或肺恶性肿瘤 C34.2:中叶、支气管或肺恶性肿瘤 C34.30:下叶、未特指的支气管或肺恶性肿瘤 C34.31:下叶、右支气管或肺恶性肿瘤 C34.32:下叶、左支气管或肺恶性肿瘤 C34.80:未特指的支气管和肺重叠部位恶性肿瘤 C34.81:右支气管和肺重叠部位恶性肿瘤 C34.82:左支气管和
由于与菲利普莫里斯国际公司 (Phillip Morris International Inc.) 的关系,集团特指派了一名客户合规经理。与 HMRC 代表的互动以开放和建设性的方式进行,通常这些互动源于集团与 HMRC 的主动接触或跨各个税务部门的定期合规审查周期,集团已尽力按照商定的时间表提供所要求的信息。
本文档适用于以专业身份使用 Nest 恒温器的任何个人,主要针对 HVAC 专业人士。但是,它对其他行业的专业人士也很有用,例如建筑商、家庭安全、定制集成、能源效率和电气。本文档为这些行业中的各种角色提供了有价值的信息,包括技术人员、安装人员、销售代表、经理、工程师、建筑师、支持人员、运营人员及其各自的批发合作伙伴。但是,当我们在本文档中使用术语“专业人士”时,我们特指 HVAC 技术人员或安装人员。
▪ 脑恶性肿瘤,大脑 ▪ 脑恶性肿瘤,额叶 ▪ 脑恶性肿瘤,颞叶 ▪ 脑恶性肿瘤,顶叶 ▪ 脑恶性肿瘤,枕叶 ▪ 脑恶性肿瘤,心室 ▪ 脑恶性肿瘤,小脑 ▪ 脑恶性肿瘤,脑干 ▪ 脑恶性肿瘤,中脑,脑脚或延髓恶性肿瘤 ▪ 脑恶性肿瘤,脑膜 ▪ 脑恶性肿瘤,脑神经 ▪ 脑继发性恶性肿瘤 ▪ 神经系统其他部分继发性恶性肿瘤,脑膜 ▪ 脑和神经系统其他部分良性肿瘤,脑 ▪ 脑和神经系统其他部分良性肿瘤,脑神经 ▪脑和神经系统其他部位的良性肿瘤、脑膜 ▪ 脑炎、脊髓炎或脑脊髓炎 ▪ 颅内或脊髓内脓肿 ▪ 缺氧性脑损伤 ▪ 蛛网膜下腔出血 ▪ 脑内出血 ▪ 其他和未特指的颅内出血 ▪ 脑前动脉闭塞和狭窄 ▪ 脑动脉闭塞 ▪ 短暂性脑缺血 ▪ 急性但定义不明确的脑血管病
“我使用 S&T 一词来指科学和技术情报,或与其收集或分析相关的能力,无论是中央情报局的情报还是美国情报界的其他情报。即使在中央情报局,S&T 也是在许多组织要素中完成的,不仅仅是在我们所知的科学技术局内。当我指的是局本身时,我特指 DS&T。本次会议解密的文件中,只有大约 10% 是对科学和技术主题的评估。许多与做出最终判断相关的报告仍处于保密状态,因为敏感的收集方法和分析技术可能会损害当前的国家安全利益。因此,与政治、军事和经济情报问题相比,可供审查的中央情报局的科学和技术分析主要包含在更广泛的国家情报评估中。尽管如此,有足够的信息支持我的一般假设。与会议相关的最近解密的 14 份文件对准备本文特别有用。话虽如此,本文比其他学科更多地借鉴了推理和个人见解。
战略空间规划已从典型的理想化、综合性形式(涉及具体土地使用分配和基础设施网络布局)演变为更具指示性的形式,涉及“整合部门政策的空间维度”(Cullingworth & Nadin,2006 年,第 91-92 页,引自;Baker & Wong,2013 年,第 84 页)。想象力是其中的核心,它是一种“形成新想法、新形象或新概念的能力,这些新概念或概念是感官无法感知的外部物体”(Oxford Languages,2024 年 1 另见 Albrechts,2004 年、2010 年;Albrechts 等人,2003 年)。因此,战略空间规划最好被理解为一个实现独特社会建构的社会过程(Ward,2020,第 14 页),其中该术语的第一部分表示明确的策略,第二部分则特指超本地空间尺度(Ziafati Bafarasat & Baker,2016)。
目的:非小细胞肺癌 (NSCLC) 中的靶向药物数量不断增加,需要检测越来越多的预测性生物标志物。我们对 2017 年至 2019 年荷兰 IV 期 NSCLC 患者的分子检测和治疗选择进行了全面的真实世界评估。材料和方法:在 2017 年 10 月至 2019 年 4 月之间的时间间隔内从荷兰病理学登记处收集了 NSCLC 患者的分子病理学报告(N = 5,038 名患者)以研究诊断产量。荷兰病理学登记处和荷兰癌症登记处之间的联系使得能够研究 2017 年第四季度最初诊断出的 IV 期 NSCLC 的分子检测率(N = 1,193)和 2017 年 10 月至 2018 年 6 月期间报告的潜在可用药物改变的 IV 期 NSCLC 患者(N = 401)的靶向治疗应用情况。结果:85.0% 的腺癌、60.4% 的非小细胞肺癌(非特指型)和 17.4% 的鳞状细胞癌接受了预测性分子检测。EGFR 和 ALK 的检测率最高(腺癌分别为 82.7% 和 80.7%)。分子驱动变异(即 EGFR、KRAS、ALK、ROS1、BRAF、MET、ERBB2、FGFR1)的发生率在腺癌中为 61.1%,在非小细胞肺癌(非特指型)中为 42.3%,在鳞状细胞癌中为 24.7%。由于失败率较低、检测更全面且灵敏度更高,NGS 方法检测到治疗相关改变的频率高于非 NGS 方法(腺癌:62.4% 比 56.5%(P=0.004))。符合条件的患者接受注册靶向治疗的比例因可操作靶点而异,即 EGFR:85.8%、ALK:74.7%、ROS1:33.7%、BRAF:51.5%。临床研究/同情用药中的药物治疗较低,即 MET:22.8%、HER2:18.9%、RET:6.7%。结论:真实世界数据显示基于 NGS 的方法优于非 NGS。分子检测和相应的靶向治疗的比例低于指南预期,试验、非说明书用药和同情用药的比例更低,表明无法获得合理的治疗方案。
本报告建议认可和应用三支柱框架,以推动多伦多全市包容性经济发展 (IED) 和以邻里/地区为中心的社区经济发展 (CED)。拟议的 IED 框架的三大支柱是 (a) 包容性劳动力发展和行业途径;(b) 包容性创业和资产所有权;以及 (c) 研究、监测和公平影响。该框架认为,包容性经济发展发生在多伦多人口和社区(包括其土著、黑人和应享有公平待遇的社区)的经济机会和成果与城市和区域经济的整体增长同步改善时。IED 特指与劳动力市场和多伦多商业部门的市政接触点,特别侧重于对就业途径、创业和业务发展的支持。该框架提供了城市部门和机构可以一致使用的关键术语的定义。此外,报告还阐明了不同部门领导的现有举措如何相互补充,以及还存在哪些差距以及市政府可能无法使用哪些工具。最后,报告将包容性经济发展定位为即将出台的多伦多经济行动计划 (APTE) 的必要目标,其中将具体说明 IED 的进一步行动。