XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System特设
主席对人工智能 (AI) 特设委员会的指示以及对下一步行动的讨论
目标 本次会议旨在正式成立国家评估管理委员会人工智能 (AI) 特设委员会，并总结委员会的下一步行动。概述 董事会主席 Beverly Perdue 将向委员会介绍主席的职责，董事会将采取行动批准委员会的成立。Ron Reynolds（委员会主席）将描述委员会计划的下一步行动。董事会成员将有剩余的时间进行提问和讨论。背景 自 2023 年 8 月以来，董事会一直处于学习 AI 的状态。在 2024 年 3 月的会议上，讨论转向思考董事会可能需要采取的与 AI 相关的行动。成员要求成立一个委员会，帮助推动董事会的工作，确保了解人工智能的不断发展、它给 NAEP 带来的潜在机遇和风险，以及任何可能值得董事会采取行动的问题。在向所有董事会成员发出呼吁，确定谁有兴趣在该委员会任职后，选出了 10 名成员，代表所有董事会常设委员会，具有不同的专业角色和经验。此外，鉴于委员会的工作与 NAEP 的运营有交集，国家教育统计中心 (NCES) 专员将担任委员会的当然成员。委员会成员包括：
美国宇航局戈达德太空飞行中心的天体生物学分析实验室是一个约 1800 平方英尺的独特设施，专门用于分析
1 美国国家航空航天局戈达德太空飞行中心，马里兰州格林贝尔特 20771，2 美国国家航空航天局/戈达德太空飞行中心空间科学与技术研究与探索中心，3 美国天主教大学物理系，华盛顿特区 20064，4 美国国家航空航天局博士后项目，橡树岭联合大学，田纳西州橡树岭 37831，5 马里兰大学巴尔的摩分校空间科学与技术中心，马里兰州巴尔的摩 21250。
人工智能政策报告和建议特设委员会
• APA - https://apastyle.apa.org/blog/how-to-cite-chatgpt • ACS - 美国化学学会风格目前不包括 ChatGPT 等 AI 工具的参考指南。 • CSE 科学编辑顾问 – 仅在文中将生成式 AI 引用为个人通信，而不是作为引用参考。 • IEEE - 尚未发布关于引用 AI 生成内容的官方建议。IEEE 作者中心建议查阅《芝加哥格式手册》以获取《IEEE 编辑格式手册》中未包含的任何用法的指导。 • MLA 现代语言协会 - https://style.mla.org/citing-generative-ai/ • 《芝加哥格式手册》建议引用任何使用生成式 AI 文本的内容，通过文内致谢或更正式的引用（如果提供了 URL）。 https://www.chicagomanualofstyle.org/qanda/data/faq/topics/Documentation/faq0422.html • NLM 美国国家医学图书馆 – 除非以固定格式在线发布，否则生成式 AI 被视为未发表来源。 • 如果样式未采用引用生成式 AI 的参考格式，请使用样式的参考格式进行面对面对话。
1 第 3D6 项特设工作组对临时提案的评论......
• 为开发具有“GAAFET”结构的集成电路而“专门设计”的“ECAD”“软件”不属于 ECCN 3D006 的范围，如果此类软件未经修改便用于开发以下集成电路：(1) 不具有 GAAFET 结构；(2) 处于“生产”状态；并且 (3) 仅因反恐原因而受管制或属于 EAR99 物品。请参阅：EAR 第 772.1 节“专门设计”定义的第 (b)(3) 段。 • 为开发具有“GAAFET”结构的集成电路而“专门设计”的“ECAD”“软件”不属于 ECCN 3D006 的范围，如果 (1) 该软件未经任何修改而开发时“知道”它将用于开发不具有 GAAFET 结构的集成电路，而这些集成电路仅因反恐原因而受管制或属于 EAR99；并且 (2) 有与软件开发同时期的文件，这些文件全部支持该设计意图。请参阅：EAR 第 772.1 节中“专门设计”定义的第 (b)(4) 款。• 符合 ECCN 3D006 开头定义的 ECAD 软件还必须满足管制物项清单第 (a) 或 (b) 款规定的标准。这些段落指的是业界称为布局布线的 EDA 软件，以及“RTL”到“GDSII”数字设计流程中的 RTL 综合软件。
麻省理工学院言论自由特设工作组报告...
MIT 机构政策作为一所私立机构，MIT 不受第一修正案的法律约束。即便如此，作为机构政策，MIT 可以也应该向社区成员保证，他们享有与州立大学学生类似的言论自由保护，MIT 已通过有关学术自由的既定政策认可言论自由。我们认为，MIT 应该明确认可言论自由原则，因为这是该学院既定使命的关键，“推进知识，教育学生在科学、技术和其他学术领域，为 21 世纪的国家和世界提供最佳服务。”MIT 言论自由的目的是确认在最少的机构限制下公开交流和听取意见的能力。言论自由原则不仅吸引
特设人工智能委员会 (CAHAI)
1.本文件包含欧洲委员会人工智能特设委员会 (CAHAI) 的工作成果，该委员会根据欧洲委员会的人权、民主和法治标准，就人工智能的开发、设计和应用法律框架的潜在要素开展工作。2.该文件由 CAHAI 的两个工作组起草，即 CAHAI 政策制定小组 (CAHAI-PDG) 和 CAHAI 法律框架小组 (CAHAI-LFG)，同时考虑到第三个工作组 CAHAI 磋商和外联小组 (CAHAI-COG) 于 2021 年春季进行的多利益相关方磋商的成果。该法案已于 2021 年 11 月 30 日至 12 月 2 日在 CAHAI 第六次全体会议上审议并通过，并随后根据 CAHAI 的职权范围提交部长委员会进一步审议。
人工智能特设委员会 (CAHAI)
例如，6 月 18 日举行的 CATS（欧盟第 36 条委员会主席磋商会议）会议，欧盟主席国确认这显然是一个共同感兴趣的话题。此外，DG-Connect 主任 Lucilla Siolli 在 CM 信息政策专题协调员会议上介绍了欧盟关于人工智能监管的提案。这些交流表明，我们组织所做的工作本质上是互补的：虽然欧盟人工智能监管的基础是内部市场和个人数据保护，但欧洲委员会在确保在设计、开发和实施人工智能应用时充分遵守人权、法治和民主方面可以提供真正的附加值。9.Luciani 女士还提到，我们正在实现的协同作用的一个具体例子
人工智能特设委员会 (CAHAI)
可行性研究第 9 章概述。本文件采用类似的结构。在第 I 部分，概述了与人工智能应用的人权 (HR)、民主 (D) 和法治 (R) 影响评估模型 (HRDRIA) 相关的方法论考虑。在这方面，该文件介绍了现有的影响评估工具和框架，这些工具和框架要么特别与人工智能有关，要么适用于一般人权影响评估。此外，它探讨了这些工具和框架最相关的特征，特别是人工智能系统的主要特征和评估变量，以及如何将法治和民主纳入人工智能系统的综合评估模型。在第 II 部分，该文件提出了 HRDRIA 的可能方法，以期在后期制定具体的评估模型。在第三部分中，我们将研究未来 HRDRIA 与第二部分中提到的现有影响评估的互补性，以及可行性研究第 9 章中概述的合规机制，以期增强附加值和互补性。