在2020 - 2021年之间,首先报道HBV病例的西班牙裔Hoosiers的平均年龄为48年。相比之下,在第一个报道的HBV病例时,非西班牙裔Hoosiers平均为44年 - 平均4年的差异。
•EM是26岁的男性,今天向药房出示有关Covid-19疫苗接种的询问。em指出,他的祖母在养老院里,有库维德的风险很高,但他听说库维德疫苗是实验性的,不安全的,并且会导致他的年龄患有心脏病发作。讨论了如何在临床试验下开发的卷疫苗,现在像任何其他疫苗接种/药物一样批准该疫苗。讨论了mRNA疫苗如何使用天然免疫反应进行工作,并且不含任何金属或活病毒。受过教育的患者,男性青少年和年轻人患有心肌炎和心包炎的风险,但罕见,症状和症状。患者选择接受疫苗接种。•AM是一位19岁的女性,今天与儿科医生一起拜访了她的双胞胎新生儿后,今天向药房展示。儿科医生告诉她,她的双胞胎将在未来几年内接受所有疫苗接种,如果对他们真的很安全,她希望您的意见。承认患者的关注并讨论了疫苗在帮助保持儿童健康方面的免疫和安全性/有效性的基础知识。讨论了疫苗的副作用和疫苗成分的风险,以应对患者问题,原因是由于其中金属而导致自闭症。
调查结果:共 102 名家长参与了研究,其中 76 名是母亲。父母平均年龄为 40.5 ± 7.27 岁,孩子平均年龄为 12 ± 4.07 岁。自诊断出 1 型糖尿病以来的平均时间为 4.5 ± 3.3 年。大约一半的父母认为 1 型糖尿病是 COVID-19 的风险因素。未接种新冠疫苗的父母比例为21.6%,而46.1%的父母对给孩子接种疫苗犹豫不决。导致疫苗犹豫的父母因素包括:父亲、年轻父母、不担心孩子感染 COVID-19 的父母、不认为患有 1 型糖尿病的儿童面临更大风险的父母或未接种疫苗的父母。与儿童相关的因素是年龄小或患病时间短。在定性分析中,对疫苗犹豫不决的父母主要担心的是疫苗的副作用,他们希望得到明确的、基于证据的疫苗信心建立建议。
COI 声明 • 接受 NHMRC 和州政府的资助以开展研究 • 之前曾接受过制药公司的资助,用于研究人员主导的研究和咨询费用,以参加会议/研讨会并开发资源(Seqirus、Moderna 和 Sanofi Pasteur)。 • 还参加过 Sanofi Pasteur、Moderna 和 Pfizer 的顾问委员会会议。
开发了一种快速评估疫苗犹豫的方法,以收集有关资源匮乏环境下疫苗接种犹豫的人口见解。2022 年 2 月 28 日至 2022 年 3 月 29 日期间,通过与卫生部门负责人进行在线网络研讨会以及对中亚和西亚四个国家(亚美尼亚、格鲁吉亚、塔吉克斯坦和吉尔吉斯斯坦)的卫生管理人员 (HCM) 和初级卫生保健工作者 (HCW) 进行匿名在线调查,收集了有关 COVID-19 疫苗犹豫的见解。从调查回复中确定了一些关键主题,这些主题是该地区疫苗犹豫的基础,包括对疫苗效力的理解、与个人宗教信仰的冲突、对副作用的担忧以及疫苗的相对快速发展,并且改进沟通策略以解决这些问题对于在未来任何突发公共卫生事件中对抗疫苗犹豫至关重要。
自 2023 年 3 月中旬以来,伊朗爆发第八波 COVID-19 疫情。截至 2023 年 4 月底,仅伊朗就有 760 多万人感染,近 14.6 万人死于 COVID-19 ( 3 )。截至 2023 年 4 月 15 日,共接种了 155,194,752 剂疫苗 ( 3 )。考虑到最大效率,需要大约 75% 的人口全剂量接种覆盖率才能控制新冠疫情 ( 2 )。一些研究对 COVID-19 疫苗的接受率进行了估计,并表明在国家层面约 70% 的人接受了疫苗 ( 4 )。此外,一项全球研究报告称,伊朗反对接种疫苗的比例约为 28% ( 2 )。据报道,伊朗人们对 COVID-19 疫苗犹豫不决的原因有几个 ( 4 )。此外,关于伊朗接受 COVID-19 疫苗加强剂的研究很少。东地中海地区 (EMR) 各国对加强剂的接受程度存在显著差异,伊朗的接受率最低,为 17% ( 1 )。伊朗的 COVID-19 疫苗犹豫率可视为较高 ( 2 )。
1紧急准备研究评估和实践(EPREP)计划,政策翻译和领导力发展部,哈佛T.H.美国马萨诸塞州波士顿,美国波士顿公共卫生学院,美国2个生物统计学系,哈佛大学,美国马萨诸塞州波士顿的哈佛大学公共卫生学院,美国美国,美国3号非洲卫生研究所,夸祖鲁纳塔尔州,南非,南非,南非,南非4号南非德班的人口研究基础设施网络(SAPRIN),南非夸济鲁纳塔尔大学临床医学学院,南非德班,马萨诸塞州7号传染病司,美国马萨诸塞州波士顿,马萨诸塞州波士顿,美国马萨诸塞州8哈佛大学,美国伦敦大学,美国伦敦大学,美国伦敦大学,美国,美国,美国,美国,美国,美国8号,美国,美国伦敦大学,伦敦大学8号,伦敦大学。王国,10个MRC/WITS农村公共卫生与健康转型研究部(Agincourt),南非约翰内斯堡大学,约翰内斯堡大学,南非约翰内斯堡,11号护理与公共卫生学院,夸祖鲁 - 纳塔尔大学,夸祖鲁 - 纳塔尔大学,南非,南非,南非
背景:许多人拒绝接种疫苗,了解原因很重要。在这里,我们探讨了英格兰吉普赛人、罗姆人和旅行者群体中个人的经历,以了解他们决定接种或避免接种 COVID-19 疫苗的原因和方式。方法:我们采用了参与式定性设计,包括广泛咨询、对来自吉普赛人、罗姆人和旅行者社区的 45 名个人(32 名女性、13 名男性)进行深入访谈、对话会议和观察,时间为 2021 年 10 月至 2022 年 2 月,地点在英格兰的五个地点。结果:总体而言,疫苗接种决定受到对卫生服务和政府的不信任的影响,这种不信任源于先前的歧视和医疗保健障碍,这些歧视和障碍在疫情期间持续存在或恶化。我们发现,标准的“疫苗犹豫”概念无法充分描述这种情况。大多数参与者至少接种过一剂 COVID-19 疫苗,通常是出于对自己和他人健康的担忧。然而,许多参与者感到被医疗专业人员、雇主和政府信息强迫接种疫苗。一些人担心疫苗的安全性,例如可能对生育能力产生影响。他们的担忧没有得到充分解决,甚至被医护人员驳回。解释:标准的“疫苗犹豫”模型对于了解这些人群的疫苗接种情况用处有限,因为过去这些人群的当局和卫生服务被认为是不值得信任的(在大流行期间几乎没有改善)。提供更多信息可能会在一定程度上提高疫苗接种率;然而,提高 GRT 社区卫生服务的可信度对于提高疫苗接种率至关重要。资金:本文报告了由国家卫生研究所 (NIHR) 政策研究计划委托和资助的独立研究。本出版物中表达的观点是作者的观点,不一定是 NHS、NIHR、卫生和社会保健部或其独立机构和其他政府部门的观点。2023 作者。由 Elsevier Ltd. 出版。这是一篇根据 CC BY 许可 (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) 开放获取的文章。
本研究旨在评估母体疫苗犹豫及其相关因素。这是对2015年出生的450个儿童母亲的概率样本的横断面研究,居住在巴西城市,在数据收集时,他已经有超过两岁的历史了。我们使用了世界卫生组织提出的工具(10项疫苗犹豫量表)。为了评估其结构,我们进行了探索性和确认性因素分析。我们进行了线性回归模型,以评估与疫苗效率相关的因素。因子分析显示了疫苗犹豫量表的两个组成部分:对疫苗缺乏信心和疫苗的风险感知。家庭收入较高与较低的疫苗犹豫(对疫苗的信心更高,对疫苗的风险感知较低),而其他儿童的存在,无论出生顺序如何,家庭中对疫苗的信心较低。与卫生专业人员的融洽关系,愿意等待接种疫苗以及通过运动接种疫苗的疫苗与对疫苗的更大信心有关。故意的延迟或决定不为孩子流传,对疫苗的不良反应经历与疫苗的信心较低和对疫苗的风险更大有关。医疗保健提供者,尤其是护士,在解决疫苗犹豫,通过可信赖的融洽关系指导疫苗接种起着相关作用。
摘要 预防 COVID-19 感染传播的实际有效方法是接种疫苗。然而,由于对疫苗的有效性和安全性持怀疑态度,拒绝或推迟接种疫苗存在挑战,尤其是在孕妇中。孕妇的危险因素往往会使这一弱势群体不愿接种疫苗。动机会影响个人在决定时的犹豫,尤其是在 COVID-19 疫苗方面。因此,本研究调查了贝宁·纳旺萨里助产士诊所孕妇接种 COVID-19 疫苗的动机与犹豫之间的相关性。在这项横断面研究中,采用连续抽样法选择了多达 301 名孕妇。收集数据时使用了疫苗接种动机问卷和犹豫原因问卷。使用卡方检验计算数据后,发现动机与疫苗犹豫之间存在显着关系(p 值 = 0.001)。研究结论是:准妈妈接种 COVID-19 疫苗的动机与犹豫之间存在显著的关系。