XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System犹豫
沙特阿拉伯东部地区家长对 COVID-19 疫苗及其副作用的犹豫和态度
该研究共涉及 399 名参与者。第一和第二个孩子中最常见的报告不良反应是注射部位疼痛（第一个孩子：267 人（66.70%），第二个孩子：263 人（66.20%））和发烧（第一个孩子：171 人（43.10%），第二个孩子：187 人（47.50%））。相当一部分参与者，具体来说是 139 人（35%），对免疫接种表示担忧。这种担忧源于各种因素，包括害怕出现不良反应、对疫苗有效性的怀疑以及接触有关疫苗的潜在有害信息。99 名参与者（占样本的 25%）表示同意 COVID-19 的安全性。此外，104 名参与者（占样本的 26%）认为接种疫苗有助于预防 COVID-19 引起的严重疾病。值得注意的是，参与者对疫苗犹豫不决的最普遍原因是担心出现不良反应。共有 132 人（占参与者的 33%）认为医疗保健提供者（包括医生和科学家）是可靠且值得信赖的疫苗信息来源。参与者的人口统计变量与他们对疫苗的接受度之间存在统计学上显着的相关性。
探索密西西比州疫苗犹豫的多方面影响
• 研究发现，疫苗犹豫与沟通和媒体环境、有影响力的领导人、宗教/文化、性别/社会经济影响、政治、供应商信任、制药行业影响以及感知的风险和收益等变量之间存在统计学上显著的正相关关系，这些变量与密西西比人的疫苗犹豫有关。
疫苗犹豫、提供者时间和接种疫苗的决定
这篇论文由 IRL @ UMSL 的 UMSL 研究生作品免费开放给您。它已被 IRL @ UMSL 的授权管理员接受并纳入论文。如需更多信息，请联系 marvinh@umsl.edu。
意大利6个月至4岁健康儿童家长对新冠疫苗接种意愿及犹豫程度分析：一项横断面调查
结果：只有 10.5% 的人非常担心感染风险，对 COVID-19 疫苗的感知效用和安全性的平均值分别为 3.3 和 3.2。只有 13.7% 的参与者愿意同意为选定的孩子接种 COVID-19 疫苗，而 20.1% 的人不确定，66.2% 的人没有打算。年龄较大儿童的父母/监护人、从医生或儿科医生那里获得有关 COVID-19 疫苗信息的人、相信 COVID-19 疫苗有用的人以及对 COVID-19 疫苗犹豫程度较低的人更愿意为孩子接种疫苗。父母对儿童疫苗的态度 (PACV-5) 平均得分为 5.6，33.1% 的受访者被确定为对 COVID-19 疫苗接种高度犹豫（得分 ≥ 7）。对 COVID-19 疫苗安全性认知较低的父母/监护人更有可能高度犹豫。
对 COVID19 疫苗的犹豫：统计素养的作用是什么？
研究一直发现，教育水平与疫苗犹豫不决有关 ( 5 , 6 )。例如，在一个超过 1,800 名美国人的大型样本中，高中以下学历的人群中不太可能接种 COVID19 疫苗的比例超过 30%，而拥有研究生学位的人群中这一比例为 13% ( 5 )，但导致疫苗犹豫不决的具体教育能力尚未得到探究。例如，教育可以提高批判性思维能力，从而使人们能够抵御有关疫苗的错误或虚假信息。此外，接受过统计学培训的人可能在理解接种 COVID19 疫苗的真正风险和好处方面更有优势。Fullone 等人发现，公众的统计素养低于预期 ( 7 )。即使在健康科学教师中，他们对基本统计概念的理解也值得怀疑 ( 8 )。公众所依赖的记者也缺乏统计素养，而根据 Malik 等人的研究（9），超过 70% 的新闻专业学生自我评价为数学技能较差或一般（9）。
疫苗犹豫者和不犹豫者对 COVID-19 疫苗接种的认知和接受度差异
随着新变种病毒不断演变，以及美国试图从应对疫情转向管理和控制，人们对 COVID-19 疫苗的接受度变得更加关键。COVID-19 的独特之处在于它使患者两极分化，并随着时间的推移产生了持续的疫苗犹豫。我们试图了解犹豫不决和愿意接种疫苗的患者对 COVID-19 疫苗的看法和接受度的差异，目的是为提高退伍军人和非退伍军人社区对 COVID-19 疫苗的接种率提供沟通和实施策略。这项定性研究使用了退伍军人事务部 (VA) 和犹他大学进行的焦点小组的访谈数据；所有焦点小组均在 2021 年 3 月至 7 月期间使用相同的脚本进行。小组包括在全国 28 个 VA 机构接受护理的 46 名美国退伍军人和犹他州的 166 名非退伍军人，总共进行了 36 个一小时的焦点小组。我们通过定性分析焦点小组参与者的发言，确定了对 COVID-19 疫苗接种的看法和态度，将与焦点小组指南中提出的问题所确定的领域内的主题的联系分组。答复表明，参与者对 COVID-19 疫苗的态度主要受到疫苗态度随时间变化的影响，受到感知到的疫苗益处、风险、不同的疫苗信息来源和政治意识形态的影响。退伍军人似乎更加两极分化，要么基本上不犹豫，要么犹豫不决，而非退伍军人的犹豫范围更广，更多的参与者对接种疫苗有轻微的怀疑和担忧，或者完全不确定是否接种疫苗。退伍军人和非退伍军人社区的 COVID-19 疫苗沟通策略的制定应预见到不一致的信息来源，并明确针对社区对疫苗相关风险和益处的看法差异，以
引文：Lenart C、Prager M、Sachs M、Steininger C、Fernandes C 和 Thannesberger J (2023) 解决疫苗犹豫并提高疫苗接种意愿
疫苗被公认为预防传染病最成功的科学成就。纵观历史，疫苗已使一些传染病的发病率大幅降低，例如天花、麻疹、脊髓灰质炎和破伤风等。随着高效疫苗的进步，快速出现的冠状病毒病 (COVID-19) 大流行的进程发生了重大变化。在疫苗诱导的对 SARS-CoV2 感染免疫力较高的地区，发病率和严重 COVID-19 疾病病例均大幅下降 [1]。截至 2023 年 3 月，全球已接种超过 130 亿剂疫苗 [2]。自 2020 年 12 月 COVID-19 疫苗首次获批以来，多项研究一致表明，在欧洲和美国获准使用的疫苗具有良好的安全性和有效性 [3、4]。新冠疫苗上市后不久，在大多数西方国家，疫苗供应无法跟上公众不断增长的需求 [5]。公众对新冠疫苗接种的需求增加，促使欧洲和美洲大多数国家实施了系统性疫苗接种计划。关于新冠疫苗安全性的公开讨论揭示了类似的社会行为，尽管尽一切努力使疫苗接种变得方便和容易，但大多数所谓西方世界的疫苗接种率仍稳定在 60% - 80% 左右 [2]。在西欧国家中，奥地利是平均疫苗接种率最低的国家之一，截至本文撰写时（2021 年 12 月）。在新冠疫苗接种计划启动后不久，接种人数急剧上升，但需求停滞在奥地利人口接种第一剂新冠疫苗的 77% 左右 [6]。 2021 年秋季，奥地利新冠病例数量异常高，为此，奥地利政府发起了旨在推广新冠疫苗接种的运动。政府设想并实施了不同的方法，例如在超市、机场甚至教堂开设疫苗接种柜台，以方便人们接种疫苗。同意接种第一剂新冠疫苗的人有权获得现金奖励，并可参加疫苗接种抽奖，奖品包括汽车和房屋。不幸的是，这些措施均未显著提高人们的接种意愿 [7]。虽然疫苗接种曲线趋于平缓，但由于 2021 年秋季德尔塔变种的迅速传播，奥地利病例数量急剧增加。发病率达到峰值，为每 100,000 人 1098.69 例，使奥地利位居全球发病率榜首 [8,9]。 2021 年 11 月，政府决定实施封锁
赞比亚卢萨卡的医护人员对疫苗的接受和犹豫；发现和对未来的影响
摘要：Covid-19-19疫苗的摄取对于解决该疾病的严重后果至关重要。先前的研究表明，许多医疗保健工人（HCW）犹豫不决地使用COVID-19疫苗，从而进一步提高了国家 /地区的犹豫率。covid-19-covid-19疫苗的接受和犹豫水平目前在赞比亚的HCW中尚不清楚，这是一个令人关注的问题，鉴于该国的传染病负担。因此，这项研究评估了赞比亚卢萨卡的HCW中的Covid-19疫苗的接受和犹豫。使用半结构的查询范围内，在2022年8月至9月之间的240 HCW中进行了一项横断面研究。多变量分析用于确定与HCW之间与疫苗的关键因素。是女性的54.2％。总共有72.1％的HCW接受接种疫苗，而27.9％的HCW犹豫不决。93.3％的HCWS对Covid -19疫苗具有积极的态度，医生的平均态度得分最高（82％）。令人鼓舞的是，对COVID -19疫苗的态度为正态的HCW减少了犹豫的几率（AOR = 0.02，95％CI：0.01-0.11，p <0.001）。总体而言，赞比亚卢萨卡的HCW中的Covid-19疫苗的接受程度很高，尤其是那些态度积极的人。但是，某些HCWS中的当前犹豫是一个问题。因此，有必要解决这个问题，并鼓励HCW完全促进疫苗接种计划。