•狐猴到达岛上时没有捕食者,并且能够迅速适应和蔓延。这导致了新物种的创造。•马达加斯加的生态系统非常多样化,可以支持不同类型的动物,并允许动物适应(随着时间的推移)。这会创建新物种!
摘要 领狐猴( Varecia variegata 和 Varecia rubra )在 IUCN 红色名录中被列为极度濒危物种,需要开展遗传学研究来评估圈养种群的保护价值。利用 线粒体 DNA (mtDNA) D-loop 序列,我们研究了马达加斯加、欧洲和北美圈养领狐猴的遗传多样性和结构。我们发现 10 个新的单倍型:一个来自欧洲圈养的 V. rubra 种群,三个来自圈养的 V. variegata sub-cincta(一个来自欧洲,两个来自马达加斯加),六个来自马达加斯加其他圈养的 V. variegata。我们发现欧洲和北美圈养的 V. variegata 种群的线粒体 DNA 遗传多样性较低。几个创始个体共享相同的线粒体 DNA 单倍型,因此在提出繁殖建议时不应假设它们是无关的创始个体。马达加斯加的圈养种群具有很高的遗传多样性,包括尚未在野生种群中发现的单倍型。我们通过与之前的研究进行比较,确定了圈养种群创始个体的可能地理来源;圈养领狐猴的所有报告单倍型都与位于马达加斯加芒戈罗河以北的野生种群的单倍型相同或聚集在一起。有效
结果:我们从小鼠狐猴中得出成纤维细胞系,将其暴露于紫外线照射,并使用XR-SEQ方案分析了整个修复事件的全基因组。小鼠狐猴修复曲线。我们发现两个灵长类动物之间的总体UV敏感性,维修效率和转录耦合修复水平有所不同。尽管如此,对人和小鼠狐猴成纤维细胞的比较分析表明,同源区域的全基因组修复谱是高度相关的,并且对于高表达基因而言,这种相关性更强。在分析中包含了从另一个人类细胞系中得出的附加XR-Seq样品,我们发现两个灵长类动物的成纤维细胞以比两种不同的人类细胞系更相似的模式修复了紫外线诱导的DNA病变。结论:我们的结果表明,小鼠狐猴和人类及可能的灵长类动物共享同源修复机制以及基因组方差分布,尽管其可变修复效率。该结果还强调了整个真核系统发育中各个组织类型的深层同源性。
肠道微生物组可以介导宿主代谢,包括促进冬眠等节能策略。马达加斯加(Cheirogaleus spp。)是灵长类动物之间唯一的强制性冬眠者。它们也在亚热带中冬眠,与温带冬眠不同,通过将果糖转化为脂质沉积物,在相对温暖的温度下滋生,并在出现后饲养饮食。尽管存在这些生态差异,但我们可能预计冬眠会以相似的方式塑造肠道微生物组。因此,我们比较了肠道微生物组曲线,它通过直肠拭子的扩增子测序,在野生毛茸茸的矮人矮人狐猴(C. crossleyi)中,在肿瘤,冬眠和出现后确定。矮人狐猴在肥胖,中等多样性和冬眠期间社区同质化增加以及出现后最大的多样性表现出肠道微生物的多样性降低。在肥胖期间,支原体属富集,而在冬眠期间,空气菌科和放线菌科,而不是akkermansia。正如预期的那样,矮狐狸显示了肠道微生物组的季节性重新配置。但是,微生物多样性的模式与温带冬眠剂不同,并且更好地类似于灵长类动物和模型生物中与饮食水果和糖有关的转移。因此,我们的结果强调了矮狐猴在对比条件下探测灵长类动物中微生物组介导的代谢的潜力。
部分项目构想包括:• 为微型森林所有者提供微型支付市场• 通过赞助可识别地块为社区保护提供资金• 生物多样性信用• 保护调味品• 生产和销售狐猴食用的马达加斯加特有植物• 土壤碳信用
特有物种是特定地理位置独有的,通常是从类似物种中分离出来的。它们代表了生态系统的重要组成部分,在食物链,授粉和其他生态过程中提供了独特的特征并发挥重要作用。本文探讨了地方性动植物的重要性,并讨论了他们在当今不断变化的环境中面临的挑战。地方性物种是生物多样性和生态健康的量度。由于它们是特定地区独有的,因此它们通常更容易受到环境变化和人类活动的影响。地方性植物群,例如某些稀有兰花或独特的树种,可能与当地动物区系共同发展,在生态系统中创造了微妙的平衡。流行的动物群,包括加拉帕戈斯乌龟或马达加斯加的狐猴等物种,通常是生态系统健康的关键指标。这些动物和植物也可以具有文化意义,成为民族认同的象征或传统知识和医学的来源[1]。
摘要:最近,狐猴酪氨酸激酶3(LMTK3)的致癌作用已在不同的肿瘤类型中得到很好的确定,从而将其作为可行的治疗靶标。在本研究中,使用体外和基于细胞的测定与生物物理分析相结合,我们确定了高度选择性的小分子LMTK3抑制剂,即C36。生化/生物物理和细胞研究表明,在国家癌症研究所(NCI)-60癌细胞系列面板中进行测试时,C36表现出高体外选择性,并具有明显的治疗作用。我们还报告了通过微观热疗法(MST)所证明的LMTK3和C36之间的结合功能。此外,C36对LMTK3表现出混合型抑制作用,与抑制剂与腺苷5' - 三磷酸腺苷(ATP)和底物结合位点一致。用C36治疗不同乳腺癌细胞系导致增殖减少和凋亡增加,进一步增强了LMTK3抑制剂对癌症治疗的预期价值。
摘要:在宏基因组学时代,从人类口腔的各个角落(从唾液到牙菌斑再到舌头表面)中鉴定出的病毒多样性加速增长。这种快速扩展表明我们对口腔病毒多样性的理解并不完整,只有少数研究结合了被动口水收集和宏基因组测序方法。在这项先导研究中,我们从杜克狐猴中心(美国北卡罗来纳州达勒姆)的健康工作人员那里获得了 14 个样本,以确定可在人类被动口水样本中鉴定出的病毒多样性。本研究使用高通量测序和病毒宏基因组工作流程鉴定了 3 种指环病毒、9 种 cressdnaviruses、4 种 Caudoviricetes 大噬菌体、29 种微病毒和 19 种 inoviruses 的完整基因组。这里介绍的结果扩展了我们对北卡罗来纳州(美国)人类口腔病毒组的脊椎动物感染和微生物感染病毒多样性的理解。
大脑平滑或几乎如此,call体渴望或基本,在其中,他们接近Ovipara,尤其是鸟类。因此,某些命令被从其以前的较高位置中删除。Quadrumana,Carnivora,Solidungula,Ruminantia,Pachydermata和Cetacea构成了他的上层阶级的第二个或Gyrencephala。在他们的大脑中,除了小爪猴[狐猴和欧斯特犬吗?在人类中,在更高的发育阶段,大脑在筛叶,[riechlappen],小脑甚至脱水阶段都更大程度地扩散到了大脑的所谓第三叶中。这个第三或后叶与外侧心室的后角和PES Hippocampi Minor认为是人类特有的,因此,他们始终不仅构成迄今为止的命令,而是一个子级阶级。Owen进一步指出,他不能像创造记录的巨人一样对人和猴子如此区别,但是正如Linne和Cuvier所做的那样,必须考虑它们适合动物比较和分类的主题,尤其是因为他无法区分黑猩猩和Bushman和Bushman或Half Form nef Mears Aded Aztec Arcect and arnesence aztect and anderence aztect and arnesence aztect and deparence and arnesence aztect and arnesence aztect and。欧文的观点在我在牛津大学的最后一次会议上的交流中在我看来有所改变,正如雅典报道所报道的那样。最近在1861年1月的“自然历史评论”中,他详细提出了相同的论点。他说,大猩猩的大脑与人的大脑差异远大于低估和最有问题的四肢的大脑,因为人脑中有一部分,是你想要大猩猩的部分。在同一次会议上,Huxley反对欧文的观点,否认人类和猴子的大脑之间存在着如此巨大的结构差异,并提到了Tiedemann的分歧和数字,以支持他的陈述。他认为,关于大脑结构的人与最高猿之间的差异并不像最高和最低猿之间那样大。Huxley维持Agailjst Owen:1。后叶不是人特有的,并且在所有Quadrumanes j 2。横向心室的后角也存在于较高的四倍体J和3中。进一步说,后者对人类解剖学家的一般证词的一般证词是可变的。他承认,