XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System独裁政权
网络殖民：人工智能与独裁政权的危险融合
虽然人工智能 (AI) 基础设施的进步和发展通常被称赞为具有开启一个充满积极网络能力的美丽新世界的潜力，但目前这种潜力背后却隐藏着一个明显更黑暗的秘密。像中国这样的国家积极向全球推销先进人工智能技术的转让，特别是向中东和北非、撒哈拉以南非洲和拉丁美洲的盟友。中国不仅参与全球经济或发展发展中国家的网络基础设施，而且还分享其审查、虚假信息和舆论塑造技术，这些技术可能成为未来政权保护的手段，并可能破坏基层民主活动。中国并不认为网络力量是通往开放和信息交流新时代的大门，而是将网络的真正力量视为传统上维护国家安全和国内政治利益的工具。更令人印象深刻的是，大多数研究表明，到 2030 年，中国应该首先赶上美国，然后超越美国成为人工智能全球领导者。这是否预示着人工智能从网络和平建设者转变为事实上的网络殖民者的范式转变？
事实说明：破坏性技术打击部队第一年努力防止敏感技术被独裁政权获取
一年前，即 2023 年 2 月 16 日，美国司法部和商务部与联邦调查局和国土安全调查局的合作伙伴一起成立了“破坏性技术打击部队”，以严密保护先进技术不被外国对手非法获取。组成打击部队的各机构共同采取了全方位措施，积极对非法采购网络采取执法行动，防止民族国家行为者非法获取我们最敏感的技术。
哈萨克斯坦的政治经济：好的案例......
独裁政权及其相关机构能否成功实施促进增长和投资的经济政策？“好的经济”能否以某种方式抵消“坏的”政治的影响？哈萨克斯坦是一个专制政权积极推行市场友好型政策并吸引大量外来投资的案例。这些政策在一定程度上反映在该国的治理评级中，尽管存在大量质疑法治的投资纠纷。此外，政治体制仍然以创始总统、他的家人和同事为中心，具有很强的个人色彩。这反映在独裁政权的经济中，庞大的公共部门和一系列私营企业共存互利。后者是由极少数关系密切的个人组成的，他们最初的资产积累也使他们能够充当进入者的必要守门人。因此，经济和政治领域的竞争仍然有限。然而，未来领导层的不确定性，以及对资源和市场准入的潜在竞争，使得政治平衡相当脆弱，正如 2022 年 1 月的事件所强调的那样。简而言之，“坏”政治既挤压了“好”经济的空间，又扭曲了“好”经济的好处。同时，“好”经济的局限性反映在所有权、控制权和财富的过度集中上。
叙利亚危机
1. 叙利亚危机引发了一系列思考，这些思考不仅与阿萨德为镇压骚乱而下令采取极其严厉的镇压措施所导致的人道主义危机有关，而且也与这场冲突在“阿拉伯之春”引发的革命背景下的特殊性有关。这场冲突的一个特点是，它旷日持久，却没有形成一个得到所有反对派共同认可的政治秩序。甚至没有一个妥协的解决方案，使对立派别能够围绕这一解决方案进行谈判以达成停火。这场内战的双方是独裁者及其军事独裁政权，该政权正在引起大量叛逃，而革命军 (LES) 则受到平民的支持，这场内战正通过暴力升级展开，其结局很难预测。因此，叙利亚危机是一个极其重要的考验，也应该阐明国际社会打算如何应对可能在阿拉伯穆斯林世界突然爆发的危机，此时权力与社会之间的契约被打破，这种契约产生了独裁，甚至是现代独裁，但逐渐地越来越具有王朝政权的性质和特征。这些独裁政权，即使它们推行了倾向于世俗化的改革，仍然建立在不可分割的关系之上
经济自由和政治权利：
明年，即 2023 年，将迎来智利血腥政变五十周年。这场政变由美国支持，推翻了萨尔瓦多·阿连德的民选政府，并在奥古斯托·皮诺切特将军的领导下建立了残酷的军事独裁政权。皮诺切特政权“篡夺”和“节约”民主的逻辑，几十年来已在许多国家实施，包括西方民主国家。他们将政治权利置于经济自由之下，将民主合法性视为被动同意，其中一些国家还对“黑人的命也是命”和“灭绝叛乱”等运动作出了回应，制定了几乎禁止公众抗议的法律和法规。
以数据为中心的威权主义
以数据为中心的技术正在改变独裁者与信息的关系。自国王，皇后，沙皇和皇帝时代以来，信息一直对压迫异议的专制项目至关重要。的确，他们的间谍和警察将定期提供有关秘密会议和反对运动的信息。在二十世纪的独裁政权中，例如共产主义东德的监视，其中一些是技术辅助的 - 具有普遍性的特征，并没有完全保护社会或私人生活的方面，没有完全保护眼睛（或耳朵）。尽管引入了技术工具，但是让人们受到监视仍然是一项深刻的人类努力。设备可能会记录对话，但是人类安全人员必须手动筛选并理解磁带上的单词。
2022 年世界自由度
承认人权、每个人都有权在法律下享有平等待遇的政府——正在加速他们的攻击。</div>独裁政权在收编或规避旨在支持基本自由的规范和制度以及向希望这样做的其他人提供援助方面变得更加有效。在民主制度历史悠久的国家，内部势力利用其制度的缺陷，扭曲国家政治，以促进仇恨、暴力和不受约束的权力。与此同时，那些在民主和独裁之间挣扎的国家，正日益倾向于后者。全球秩序正接近临界点，如果民主的捍卫者不共同努力帮助保障所有人的自由，独裁模式将占上风。
皮诺切特统治下的智利自由市场模式的诞生。
8 1974 年至 1983 年，阿根廷国家恐怖主义时期，是“秃鹰行动”的一部分，行刑队、军队和安全部队追捕政治异见人士以及任何被认为与蒙托内罗斯运动、左翼庇隆主义或社会主义有关的人。这个组织被称为阿根廷反共产主义联盟，或三 A。国家失踪人员委员会 (CONADEP) 表示，所使用的酷刑手段“因想象力的丰富而令人震惊”。酷刑包括通过给受害者分配编号来使其失去人性，以及可怕的生活和进食条件；Catoggio-Soledad，Maria。2010 年。“阿根廷最后的军事独裁政权 (1976-1983)：国家恐怖主义机制。”巴黎政治学院。 https://www.sciencespo.fr/mass-violence-war-massacre-resistance/en/document/last-military-dictatorship-argentina-1976-1983-mechanism-state-terrorism.html。
俄罗斯和中国经济放缓
在像中国和俄罗斯这样的独裁政权中，统治精英的决策中政治需求高于其他政策需求。然而，中国决策中对经济问题的重视程度似乎远高于俄罗斯。中国的经济利益确实是全球性的。俄罗斯在能源和其他一些大宗商品方面可能是世界级的参与者（甚至可能渴望扩大其势力范围），但它主要关注的是欧亚经济联盟等区域利益。中国早在 2001 年就加入了世界贸易组织 (WTO)，这使其在扩大对外贸易和融入全球经济方面领先俄罗斯十多年。除了能源、一些大宗商品和军事技术外，俄罗斯近年来一直在脱离全球市场。
新刊 -- DATR 第 19 卷 2024
在 Garth den Heyer 和 Manuel Abdullah Carranza Vázquez 撰写的《恐怖主义和暴力非国家行为者：智利共和国 1973 – 2023 年案例研究》中，作者讨论了自 20 世纪末智利军事独裁政权衰落以来，政治暴力明显增加以及极端主义思想被接受的情况。本文提请关注智利非国家行为者的暴力行为可能带来的严重国家安全挑战及其对国家主权和法治的威胁影响。以智利为例，本文讨论了复杂而多方面的安全形势，并提出了综合战略，例如结合情报收集来对抗敌对行为者的活动，同时通过与其他国家和国际机构的合作创造可持续的答案。