XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System独裁者
印尼加入金砖国家，俄罗斯想从他们那里得到什么？
然而，他的前任、两届总统竞争对手佐科·维多多在首次竞选时也以类似的方式，尽管没有那么张扬，以亲民的形象出现，但在他十年的国家元首任期内，他却取消了权力制衡。苏比安托将民主称为“累人”和“混乱”，很难想象他不是一个独裁者候选人，一心要为他所认为的失败的社会实验画上完美的句号，并开启一个倒退的军政府统治时代。这位 72 岁的老人有着不光彩的过去，曾是嗜血的苏哈托政权的忠实支持者，并因绑架和殴打和平活动人士而被军队开除。在佐科·维多多政府担任国防部长期间，他毫不掩饰他对俄罗斯的同情。
人工智能、伦理和代际责任
未来，人工智能算法将越来越多地代替人类做出涉及人类社会偏好的决策。它们可以通过反复观察人类在社交中的行为来学习这些偏好。在这样的背景下，当人们都知道他们的行为会通过算法的训练产生各种外部性时，个体会调整其行为的自私性还是亲社会性？在一个在线实验中，我们让参与者在独裁者游戏中的选择训练算法。从而，它们对智能系统未来的决策产生了外部性，并影响了未来的参与者。我们表明，只有当个人承担未来算法选择伤害自己的风险时，他们才意识到自己的训练对未来一代的回报的影响，才会表现出更多的亲社会行为。在这种情况下，人工智能训练的外部性增加了当下平等决策的份额。
政策框架：推动超越计划的进步 - 美国国际开发署
然而，尽管取得了这些显著进展，当今的发展挑战比二战以来世界面临的任何时期都更为艰巨，对美国的国家安全具有重大影响。新冠肺炎疫情造成了大规模破坏，导致数百万人死亡、经济动荡和全球不平等加剧。气候危机影响到我们所有人，对那些最无力承受其影响、对造成气候危机的排放责任最小的人的影响尤其严重，破坏性更强。弗拉基米尔·普京对乌克兰的残酷战争导致了广泛的苦难和死亡，并使全球粮食危机加剧到几十年来未见的水平。在世界每个地区，独裁者都变得越来越肆无忌惮，而民主机构和治理面临着多重威胁。所有这些发展共同给世界上最边缘化的社区造成了重大的经济损害。
2019 财年国防预算中的无人系统和机器人
共申请了 6860 亿美元的资金。这比 2018 财年增加了约 740 亿美元，将支持当前的美国国家安全和国防战略。这些战略涉及应对日益激烈的国际竞争和来自恐怖分子、伊朗和朝鲜等地区独裁者以及俄罗斯和中国等修正主义大国的威胁 1 。无人系统和机器人技术是美国应对现代战场上一系列不断演变的威胁的关键技术领域。国防部已完成对每个服务、部门和机构的预算文件的全面审查，以确定支持无人系统运行的所有计划。还审查了《国防授权法案》（NDAA），以确定与总统预算中的初始请求相关的任何变化。这项研究将深入了解无人系统和机器人技术的采购和研究、开发、测试和评估 (RDT&E) 所需的资金。
全线作战：
人们花了很多笔墨试图理解克里姆林宫在媒体领域的战略，特别是自 2022 年 2 月 24 日全面入侵乌克兰以来在其国内混合媒体环境中的战略。1 尽管付出了巨大的努力，但克里姆林宫的真实意图、能力和战略仍有很多不清楚的地方。最重要的是，专家们仍然对克里姆林宫是否真正控制着俄罗斯国内媒体生态系统存在分歧。一方面，有人认为克里姆林宫和许多其他当代“信息独裁者”一样，试图通过所有权、审查和宣传来控制俄罗斯的媒体空间。2 然而，另一方面，有人声称，在当代数字技术和社交网络时代，克里姆林宫不仅难以控制，3 而且还了解其局限性，并试图通过将权力妖魔化为“各种‘认为正确’的行为者”来相应地调整其战略。 4 这就引发了一个有关俄罗斯媒体空间战略的重要问题：克里姆林宫真正控制着它吗？
建议引用：Klockmann, Victor；von Schenk, Alicia；Villeval, Marie-Claire (2022)：人工智能、伦理与代际责任，SAFE 工作论文，第 335 号，莱布尼茨金融研究所 SAFE，法兰克福，https://doi.org/10.2139/ssrn.4002578
在越来越多的情况下，人工智能算法必须模拟人类的（社会）偏好，并越来越多地代表人类做出决策。它们可以通过反复观察社交活动中的人类行为来学习这些偏好。在这样的背景下，当人们都知道他们的行为会通过算法的训练产生各种外部性时，个人会调整其行为的自私性还是亲社会性？在一个在线实验中，我们让参与者在独裁者游戏中的选择来训练算法。因此，它们对智能系统未来的决策产生了外部性，从而影响了未来的参与者。我们表明，那些意识到他们的训练对未来一代的回报的影响的人会表现得更加亲社会，但前提是他们承担着未来算法选择伤害自己的风险。在这种情况下，人工智能训练的外部性会导致当前平等决策的比例显著提高。
人工智能、伦理与代际责任
摘要：人类塑造了人工智能算法的行为。一种机制是这些系统通过被动观察人类行为和我们不断生成的数据而接受的训练。在一项包含一系列独裁者游戏的实验室实验中，我们让参与者的选择训练算法。因此，它们对智能系统的未来决策产生了外部性，从而影响了未来的参与者。我们测试了有关训练人工智能的信息如何影响人类行为的亲社会性和自私性。我们发现，让个人意识到他们的训练对后代福祉的影响会改变行为，但只有当个人承担未来算法选择伤害自己的风险时才会发生。只有在这种情况下，人工智能训练的外部性才会在当下引发更高比例的平等决策。关键词：人工智能、道德、亲社会性、世代、外部性 JEL 代码：C49、C91、D10、D62、D63、O33
虚假信息对民主的影响：... 的影响
摘要 匈牙利的民主倒退表明，冷战时期的观念，即更多的信息获取渠道将加速民主的传播，正在消亡。对于独裁者来说，社交媒体促成的虚假信息是首选武器，因为它挑战了民主制度的合法性。匈牙利 Sputnik V 疫苗的流行表明，在俄罗斯入侵乌克兰之前，俄罗斯的影响力在欧盟后院不断增长。通过利用匈牙利的社会、政治和经济不平等，俄罗斯的虚假信息促进了维克托·奥尔班在 2020 年 4 月选举前巩固权力。民主国家应该采用一种新的国家权力投射范式，将强大的国内机构视为应对社交媒体促成的虚假信息问题的方法。民主对抗虚假信息的最有效武器是制度合法性、社会经济平等和公众参与政府。 关键词：匈牙利、维克托·奥尔班、民主、虚假信息、COVID19、俄罗斯
关于 21 世纪多边主义的论文......
这些挑战中有许多都蕴含着改善福祉的巨大机遇。数字化和人工智能 (AI) 可以大幅提高生产力，气候变化所必然带来的绿色转型可能构成自工业革命以来最大的经济、社会和商业机遇。2 然而，如果不能充分应对其中一些挑战，尤其是气候变化，则可能导致巨大的经济和社会损害；这可能会加剧由人口地理集中和经济机会不平衡造成的大规模移民所造成的现有压力。此外，数字化可能会加剧不平等，并导致独裁者领导的社会受到大规模监视。反过来，一些可能利用新技术开发的“武器”可能会导致地球遭到相当于核武器的破坏。联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯在其新的议程设置报告开头指出：“人类面临着严峻而紧迫的选择：崩溃还是突破。” 3 因此，我们比以往任何时候都更需要多边合作，以充分实现这些变化趋势带来的潜在利益并尽量减少伴随而来的危险。
白俄罗斯危机的政治经济学
亚当·普尔泽尔斯基（Adam Przeworski）著名地写道：“威权主义平衡基于……谎言，恐惧或环保繁荣。” 1白俄罗斯独裁者亚历山大·卢卡申科（Alexander Lukashenko）对自己的第一个二十年感到安全，这主要是由于强大的经济表现。在2015年上次总统大选时，白俄罗斯人的人均GDP（在购买权均可调整的条件下）几乎是1994年的三倍 - 他上台的那一年。平均在1994 - 2014年间，人均收入每年增长5.5％。当然，这种增长是由于俄罗斯的大量补贴：国际货币基金组织（IMF）估计，每年GDP的10％-20％。一旦俄罗斯经济陷入了衰退，随后由于石油价格下降和西方纪念活动而长时间停滞，白俄罗斯经济增长也耗尽了。俄罗斯在家里进行了一次重大的紧缩锻炼，对友好的威权政权不像以前那样慷慨。结果，白俄罗斯人的人均GDP停止增长：2014 - 2019年其平均年增长率恰好为零。