尽管美国合作伙伴拥有先进的反导平台,但以色列是个例外,他们未能充分组织防空和反导系统,无论是在国家层面还是在地区层面,以应对伊朗及其代理人的火力威胁。尽管区域一体化防空反导系统 (IAMD) 的独特作战优势显而易见,包括增强预警、跟踪和拦截潜力,而且十多年来一直是美国外交干预的主题,但美国合作伙伴之间的政治竞争、猜疑和敌意在历史上严重制约了他们参与有意义的防空一体化所需的情报共享和合作的意愿。
尽管美国的盟友拥有先进的美国反导平台,但以色列是个例外,他们未能充分组织防空和反导系统(无论是在国家层面还是在地区层面),以应对伊朗及其代理人的火力威胁。尽管区域一体化防空反导系统(IAMD)在增强预警、跟踪和拦截潜力方面具有明显的作战优势,并且十多年来一直是美国外交干预的主题,但美国合作伙伴之间的政治竞争、猜疑和敌意在历史上严重制约了他们参与有意义的防空一体化所需的情报共享和合作的意愿。
自从引入新的非政府组织监管框架以来,政府与非政府组织之间的关系因非政府组织领导人与监管框架实施者之间的相互不信任和猜疑而变得紧张。1995 年《宪法》目标二和第 29、38 和 42 条分别从宪法上保证了机构不受政府的自主权。从非政府组织的角度来看,诸如要求提交年度运营和财务报告或披露与捐助者达成的协议内容(不遵守规定将面临关闭或暂停)等规定被视为国家过度干预的典型表现。然而,非政府组织领导人将监管框架的部分内容解释为夺回公民表达和组织的空间,而政府则认为,有争议的条款是识别隐藏在该部门内的国家安全威胁的措施。
国家在太空研究方面的合作是国际空间法的优先议题之一。许多空间法文件中都呼吁进行国际合作,旨在防止外层空间变成冲突地带。太空合作是一种非常有效的建立信任的方式,因为它可以减少相互猜疑、增加相互信任并实现互利。太空已成为科技进步的强大推动力。这一趋势是众多指标之一,表明全球主要参与者决定将太空活动作为优先事项。许多国家都认识到,国际合作是实现太空计划的最佳手段。因此,这种合作的形式问题具有特别重要的意义。很难将国际空间法和国际事务治理与国际组织分开来思考。各国已在国际组织的框架内共同努力,以在太空领域开展合作。在本文中,我们将尝试分析各国在外层空间探索方面进行国际合作的法律基础。关键词:国际空间法、外层空间法律制度、国家的国际责任、人类的太空活动、全球角色扮演者。
将阿玛尔勇士纪念碑(用来纪念印度“无名战士”的长明火)从印度门下移到国家战争纪念馆 (NWM),引发了各方的强烈抗议,这不仅是对印度退伍军人的讽刺,也是印度社会政治格局的深刻分裂。让我们首先来谈谈“分裂”。印度当代政治中的猜疑和不信任程度如此之高,环境如此紧张,以至于当今政府的每一个举动都被视为加强执政党选举前景的举措。这种趋势在军事领域最为明显。自从普鲁士战略家克劳塞维茨将“战争是政治的延续...”归类为以来,世界各地的政治家——从英迪拉甘地到玛格丽特撒切尔——都毫不掩饰地利用军事成就来获取政治资本。然而,在印度,鉴于选举是一种地方性现象,政府需要谨慎行事,为自己划定“红线”。这里需要担心的不是政党获得不当优势,而是过度的政治姿态和曝光带来的腐蚀性影响,这可能会
本报告涉及中国与俄罗斯的双边关系。这是通过分析中国与俄罗斯互动的动机并强调两国关系所面临的挑战来完成的。报告指出了中国的六个基本动机:与俄罗斯保持稳定、和平的睦邻关系;为自己的政权获得政治支持和合法性;改善军事合作以制衡美国;维护中亚稳定;深化经济技术交流、全球治理等领域合作。报告指出了四大挑战:历史和相互猜疑;相互竞争的区域利益;经济交流的局限性以及对未来全球秩序的不同看法。此外,报告通过讨论俄罗斯可以为中国扮演的三种不同角色:正式盟友、竞争对手和战略支持者,探讨了2030年俄中关系的情景。作为战略支持者的角色估计是最有可能的。俄罗斯侵略乌克兰的战争使俄中关系面临考验,这将如何影响未来关系存在不确定性。与此同时,俄罗斯在中国限制美国全球主导地位的野心中发挥着越来越重要的作用。只要美国被北京视为最紧迫的安全政策挑战,中国就会继续将俄罗斯视为重要的战略伙伴。