XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System环境法
环境法中的当代问题
本书介绍了著名大学环境法，国际公法，欧洲联盟法和欧洲和日本比较法的著名大学教授的各种文章。这是基于欧盟代表团支持的国际会议和研究活动的结果，这是环境法领域的第一本书。Current essential and global topics such as principles of environmental law, climate change, biodiversity, ethics pertaining to animal rights, nuclear safety regime after Fukushima, environmental impact assessments, protecting international waters, genetically-modified organisms, and implementing international instruments, and EU rules at the national level are discussed in light of the 2009 Treaty of Lisbon and other recent international treaties, by comparing the approaches taken by the EU,欧洲国家和日本。由于环境法不仅是一个国家问题，而且是全球问题，因此重要的是要理解和分析当前环境问题的各个方面。这本书是对这种需求的回应，代表了五个日本和四位欧洲（两位德国和两名意大利语）教授的共同工作，他们成功地创造了既独特又出色的东西。
新环境法规的含义
应对全球紧急气候危机的响应，围绕环境可持续性的监管框架一直在全球范围内迅速发展。对气候变化作为生存威胁的日益认识促使各国采取旨在减轻其影响的严格措施。欧洲联盟（EU）在这些努力中发挥了领导作用，实施了一系列综合法规，该法规针对在欧盟市场中运营的两家公司及其从中出口的公司，只要它们符合某些标准。Key regulations, including the EU Deforestation Regulation (EUDR), the Carbon Border Adjustment Mechanism (CBAM), the Corporate Sustainability Due Diligence Directive (CSDDD), the EU Forced Labour Ban , and the EU Ecodesign for Sustainable Products Regulation , have recently been adopted, introducing and reinforcing environmental, social, and governance (ESG) requirements for businesses (Table 1).
加强环境法
摘要欧盟的气候中立性目标需要平衡温室气体排放与碳去除以达到零净水平，这与采用欧洲气候法的法律具有约束力。欧盟依赖于使用天然和人造碳汇，以中和温室气体排放，这些温室气体排放将继续在其领土上进行，从而最终到2050年实现了其气候中立目标。碳除去在此过程中起着至关重要的作用，其中包括诸如造林和湿地恢复等自然解决方案，以及诸如碳捕获和存储等创新技术。最近的措施是工会的合法碳清除工具包是碳去除和碳农业（CRCF）法规（EU/2024/3012），该法规代表了一个自愿证明碳去除碳，碳农业和碳存储的框架。然而，目前是碳除去碳的挑战，包括可伸缩性，验证和整合到现有的气候政策中，并且对这些措施的过度依赖可能会大大危害工会长期中立目标的实现。
2021年环境法：第102条（生物多样性义务）
2021年环境法：第102条（生物多样性义务） - 兰贝斯行动计划A伦敦自治市镇A.作为其法定职责的一部分，是根据《环境法》第2021号法案的一部分，作为负责任的公共机构，要求兰贝斯理事会采取一系列行动来保护和增强自治市镇内的生物多样性。 该法案第102条对兰贝斯（Lambeth）承担保存和增强生物多样性的义务，并证明它具有目标和可交付成果以实现这一目标。 本文件根据第102条履行了兰贝斯的职责，以考虑当局可以正确采取什么行动……以进一步实现一般的生物多样性目标。 在考虑之后，当局必须确定此类政策和特定目标，因为它认为适合采取行动。” 第3部分，第（1C）款指出，根据该法案第102条的生效，必须在一年的时间内完成该义务下的第一个审议。 根据《环境法》 2021号（开业号 5和过渡条款）第2022条，第102条于2023年1月1日生效。 Lambeth的考虑已在2024年1月1日之前完成，随后被转化为更详细的行动计划。 i）简介第102条根据适当行使其职能，加强并改善了包括兰贝斯委员会（Lambeth Council）等地方当局的现有关税，以保护和增强生物多样性。 它要求理事会在决定如何保护和增强生物多样性的行动中更加明确，然后采取这些行动。是根据《环境法》第2021号法案的一部分，作为负责任的公共机构，要求兰贝斯理事会采取一系列行动来保护和增强自治市镇内的生物多样性。该法案第102条对兰贝斯（Lambeth）承担保存和增强生物多样性的义务，并证明它具有目标和可交付成果以实现这一目标。本文件根据第102条履行了兰贝斯的职责，以考虑当局可以正确采取什么行动……以进一步实现一般的生物多样性目标。在考虑之后，当局必须确定此类政策和特定目标，因为它认为适合采取行动。”第3部分，第（1C）款指出，根据该法案第102条的生效，必须在一年的时间内完成该义务下的第一个审议。根据《环境法》 2021号（开业号5和过渡条款）第2022条，第102条于2023年1月1日生效。Lambeth的考虑已在2024年1月1日之前完成，随后被转化为更详细的行动计划。i）简介第102条根据适当行使其职能，加强并改善了包括兰贝斯委员会（Lambeth Council）等地方当局的现有关税，以保护和增强生物多样性。它要求理事会在决定如何保护和增强生物多样性的行动中更加明确，然后采取这些行动。它还补充了英国政府对包括地方规划部门在内的公共机构的要求，即采取事项的指导，例如当地自然恢复战略（LNR-在兰贝斯的情况下，在履行其生物多样性保存和增强责任时，都会考虑到大伦敦的LNR）。公共机构必须在该法案的这一特定部分生效后的两年内发布此指南。然后，他们必须在审查中进行指导并在认为合适的情况下对其进行修改。第102条还指出，兰贝斯理事会必须定期考虑在其全部功能范围内可用的机会来改善生物多样性。这也必须对其功能进行更积极的战略评估，而不是孤立地考虑每个功能，例如在特定的服务领域或站点内。如果理事会可以采取行动，则必须决定如何通过适当的政策和目标采取该行动，然后采取此行动。
环境法（修正案）法案，第23号，第23号。
现有的森林实现内阁秘书设定的碳固换目标，负责根据《气候变化法》第8（2）（2）（DA）的气候变化有关的事项； 0b）根据本法令，直接和监督树木的重新种植和更换。3。第（l）款修改了《森林保护与管理法》第2L条，通过在段落后立即插入以下新段落[（d） - （da），应促进属于县政府所有公共土地上的树木种植； （DB）应确保所有为实施任何县项目而被击倒的TRCE都搬迁到服务指定的区域。4。通过在第40- :: i*：ifit*之后立即插入以下新部分，对《森林保护与管理法》进行了修改。ZOA。（l）一个harvesrs ree
在环境法中使用生成式人工智能的伦理问题
生成式人工智能工具的迅速出现，对环境律师、顾问和政府机构提出了挑战，他们需要确定何时以及如何负责任地将这些工具整合到他们的实践中。生成式人工智能可以根据用户的提示和问题生成新内容，包括文本、图像、音频、视频和软件代码。[1] 但为了保持高道德标准，律师有必要了解这项不断发展的技术的细微差别。美国律师协会于 7 月发布的正式意见 512 强调了这一必要性，并提供了如何履行使用人工智能工具相关的道德责任的指导。[2] 本文探讨了生成式人工智能在环境法实践中的伦理影响，并探讨了它带来的挑战和机遇。概述最近的发展，包括 OpenAI 的生成式人工智能软件 ChatGPT 于 2022 年发布，增强了人工智能的能力。[3]美国律师协会已经认识到，“2023 年代表了人工智能在生活各个方面（包括法律实践）应用的巨大转变。”[4] 作为回应，包括纽约、德克萨斯、伊利诺斯、佛罗里达和加利福尼亚在内的律师协会以及法官[5] 已开始通过发布正式意见和指导来解决人工智能的道德影响。[6] 尤其是美国律师协会的正式意见 512 为人工智能的道德使用提供了重要见解，强调了法律专业人士负责任地使用这些工具的必要性。法律服务提供商已开始利用生成式人工智能来增强其平台。例如，一个生成式人工智能平台将人工智能集成到 Microsoft Word 中，允许从业者访问向美国证券交易委员会提交的公开协议以及内部数据库。[7] 一些提供商允许律师定制软件以模仿自己的写作风格并从文档中学习。[8]其他一些公司帮助律师预测案件结果并简化法律研究，[9] 对合同进行尽职调查，[10] 提供虚拟接待员，[11] 甚至协助客户接收和文档自动化。[12] 环境律师可以从头开始训练大型语言模型或 LLM——一种能够理解和生成自然语言的生成式人工智能。虽然这需要大量高质量数据，[13] 但与在线生成式人工智能软件相比，它提高了用户安全性。[14] 这种改进的安全性由构建定制 LLM 的公司大肆宣传，以
具有里程碑意义的环境法
基因组数据在三个领域推进了ESA实施：识别可列出的单元（即物种，亚种和不同的人口段），可行性评估以及恢复策略的发展。自适应基因组学提高了我们对自适应分化和进化潜力的理解，已经被用来告知这三个目标（7）。例如，这些数据可以通过表征物种的自适应多样性和进化遗产来帮助描述指定不同人口段的“重要性”。在最近的一个案例中，发现一个小的基因组区域与产卵迁移的季节性时机有关，这是太平洋鲑鱼中重要的生活历史特征。这一发现挑战了定义
美国环境法和政策中代际团结的“有指导信任”方法：一个适度的提案
cesco_20150524_enciclica-laudato-si_en.pdf [https://perma.cc/t2ux-kmrb]。这个教皇的百科全书包括在环境责任的背景下有关代际责任的部分。教皇方济各解释说：共同利益的概念也扩展到后代。全球经济危机使无视我们共同命运的有害影响非常明显，这不能排除那些追随我们的人。除了代际团结之外，我们再也不能谈论可持续发展。一旦我们开始考虑要留给子孙后代的世界，我们就会以不同的方式看待事物。我们意识到世界是我们自由收到的礼物，必须与他人分享。。。。代际团结不是可选的，而是正义的基本问题，因为我们收到的世界也属于那些将跟随我们的人。。。。id。¶159。但是，他还指出，对子孙后代的关注并不是一个仅仅被狭义地解释为对物理环境的关注。教皇弗朗西斯问：我们想留给那些追随我们的人，现在成长的孩子？这个问题不仅与环境孤立有关；这个问题不能零碎。。。。这已经不够了，因此，仅仅声明我们应该在子孙后代进行关注。我们需要看到危险的是我们自己的尊严。id。¶160。有时，弗朗西斯教皇对我们应对代际责任的要求的方式感到悲观，担心“我们很可能会离开几代人的碎片，荒凉和污秽”。 ID。¶161。此外，他还指出了平衡代际责任与基础责任的紧张关系。请参阅ID。¶162（“ [O]无法认真考虑子孙后代与我们无法扩大我们目前利益的范围，并考虑那些被排除在发展之外的人的范围。让我们不仅要牢记未来的穷人，而且还要牢记今天的穷人，他们在地球上的生活很短暂，不能继续等待。”）。5 Juliana诉美国，947 F.3d 1159，1164–65（9th Cir。 2020）。 可以在http://climatecasechart.com/case/juliana-v -united-states/ [https://perma.cc/5ysk-6zx4]上找到案件的完整且经常更新的记录。 climatecasechart.com网站的其他领域提供了类似的报道，对目前在美国和全球尚待审理的其他气候诉讼案件进行了类似的报道。 6参见Juliana，947 F.3d，1164。 已经写了很多关于此案的文章，以及它可能带给我们对信任概念的思考，这是代际责任的一部分。 一般参见Michael C. Blumm和Mary Christina Wood，“没有普通诉讼”：气候变化，正当程序和公共信任学说，67 A M.U.L.L.R EV。 U. J. G Ender S OC。5 Juliana诉美国，947 F.3d 1159，1164–65（9th Cir。2020）。可以在http://climatecasechart.com/case/juliana-v -united-states/ [https://perma.cc/5ysk-6zx4]上找到案件的完整且经常更新的记录。climatecasechart.com网站的其他领域提供了类似的报道，对目前在美国和全球尚待审理的其他气候诉讼案件进行了类似的报道。6参见Juliana，947 F.3d，1164。已经写了很多关于此案的文章，以及它可能带给我们对信任概念的思考，这是代际责任的一部分。一般参见Michael C. Blumm和Mary Christina Wood，“没有普通诉讼”：气候变化，正当程序和公共信任学说，67 A M.U.L.L.R EV。U. J. G Ender S OC。U. J. G Ender S OC。1（2017）[以下简直没有普通诉讼]；安德鲁·约翰逊（Andrew Johnson），评论，生命，自由和稳定的气候：在气候变化诉讼中，国家创造的危险学说的潜力，27 a m。p ol'y＆L。585（2019）; Thomas Sprankling等人，气候裁决可能有助于未来的原告建立因果关系，L AW 360（2020年2月21日）； Kim Bouwer，《气候变化诉讼的非性未来》，30 J.E NV'T L.483（2018）；
生产对环境法规的响应
† We thank Dan Garrett (discussant), João Cocco, Lauren Cohen, Tony Cookson, Ralph De Haas, Julian Franks, Kasper Nielsen, Farzad Saidi, Henri Servaes, Antoinette Schoar, Pablo Slutzky, Daniel Wolfenzon, and conference participants at and conference participants at the UC Davis-FMA Napa Finance Conference,气候金融和ESG：塑造可持续的未来（Baruch）；伦敦亚当·史密斯（Adam Smith）大三学生，《新兴经济体（Warwick and Cafral）的绿色过渡》，金融与发展研讨会以及波恩大学的新兴经济体（Warwick and Cafral）的机会。de Simone和Naaraayanan感谢伦敦商学院的研究与材料开发赠款以及惠勒商业与发展研究所支持这项研究。 马里奥·阿维拉（Mario Avila）提供了出色的研究援助。 所有错误都是我们自己的。 ‡伦敦商学院。 电子邮件：rdesimone@london.edu。 §伦敦商学院。 电子邮件：lnaaraayanan@london.edu。 ||莱斯大学杰西·H·琼斯商学院。 电子邮件：kunal.sachdeva@rice.edu。de Simone和Naaraayanan感谢伦敦商学院的研究与材料开发赠款以及惠勒商业与发展研究所支持这项研究。马里奥·阿维拉（Mario Avila）提供了出色的研究援助。所有错误都是我们自己的。‡伦敦商学院。电子邮件：rdesimone@london.edu。§伦敦商学院。电子邮件：lnaaraayanan@london.edu。||莱斯大学杰西·H·琼斯商学院。电子邮件：kunal.sachdeva@rice.edu。