XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System现代战争
QinetiQ 2023/24 全年业绩视频网络直播 5 月 23 日......
Steve Wadey：谢谢 Stephen，早上好。欢迎大家查看我们 2024 财年的业绩。感谢您加入我们。今天，我首先要感谢我们出色的员工。世界正在经历一代人以来威胁最大的环境，我们遍布全球的团队与客户和供应商合作，实现了强劲的整体集团业绩。乌克兰、中东的冲突以及与中国的紧张局势加剧正在推动现代战争发生重大变化。因此，我们的客户正在增加在关键技术和创新领域的支出，以保持领先地位。这张照片显示了我们与合作伙伴 Oshkosh 去年夏天在欧文堡进行的机器人战车系统测试和试验。这种下一代自主系统将提高美国陆军对未来威胁的态势感知能力和军事效能。创新和尖端技术是我们所做的。
致命的自主武器系统：军事破坏性技术时代的道德困境和法律依从性
摘要：致命的自主武器系统（法律）已成为军事技术中最重要的进步之一，利用人工智能（AI）和机器学习来执行无直接人类控制的任务。随着这些制度成为现代战争的核心，他们就遵守国际人道主义法（IHL）和国际人权法（IHRL）提出了关键问题。本文介绍了围绕法律的法律和道德辩论，特别关注政府法律专家（GGE法律）中的讨论。我们分析这些技术是否可以在维持其运营功效的同时遵守基本人权。通过将自主频谱框架应用于现实世界情景，该研究既突出了法律的战略优势，也凸显了非人性化战争的风险。需要强大的法律框架以确保问责制和人类的监督仍然至关重要。
在网络战时代保障关键基础设施的安全
2022 年 3 月，网络安全和基础设施安全局 (CISA) 与联邦调查局 (FBI) 和国家安全局 (NSA) 联合发布了一份网络安全咨询，鼓励美国关键基础设施组织以及州和地方政府机构为俄罗斯国家支持的网络攻击威胁做好准备。根据该咨询，我们现在看到网络攻击在现代战争中的使用越来越多。自 2022 年 2 月俄罗斯开始对乌克兰发动战争以来，发生了许多网络攻击，影响了目标地区的药品、食品和救援物资的分发。根据谷歌的 2023 年战争迷雾报告，2022 年，俄罗斯政府支持的攻击者针对乌克兰用户的数量超过任何其他国家。报告称，与 2020 年基线相比，2022 年俄罗斯政府支持的对乌克兰用户的攻击增加了 250%。3
航母外交看不到尽头
随着加拿大武装部队 (CAF) 继续发展其在该领域的专业知识并微调其能力和程序，该主题也成为讨论的主题。在当今的现代战争环境中，目标定位不断变化，并被先进技术所革新。这引出了一个问题：随着技术的发展，哪些能力可能会过时。本服务文件讨论了加拿大联合作战司令部目标定位提出的当前和相关主题。它将批判性地审视导弹和无人机技术的技术进步将在未来否定航空母舰外交的前提。应该理解的是，加拿大武装部队本身并不操作航空母舰，本服务文件无意为收购航空母舰辩护。然而，本服务文件的意义在于无人机和导弹技术作为航空母舰这一力量投射资产的挑战者的重要性，以及它可能如何影响加拿大资产。3. 为了解决这个问题，本服务文件将探讨建议
电磁频谱操作简介
空军在空中、太空和网络空间作战领域的整个军事行动范围 (ROMO) 中运作。对空中、太空和网络空间的控制为联合部队提供了行动自由，同时降低了来自这些领域的敌人攻击的脆弱性。电磁频谱 (EMS) 超越了所有物理域，为了让联合部队获得并保持对所有域的控制，需要在 EMS 中具有一定的优势，以便在有争议的环境中对同等和近同等的对手开展行动。现代战争高度依赖 EMS，保持该领域的优势对于联合部队指挥官 (JFC) 获得战术、战役和战略优势至关重要。我们的平台、武器系统和杀伤链都依赖于 EMS，而竞争对手和对手对 EMS 的依赖性正日益增强。因此，全面了解 EMS 及其内部操作对于获得和保持 EMS 所需的控制程度至关重要。
情报服务立法修正案20231
1.115拟议的第476.7（1）条规定，辩护官员对在澳大利亚内部或境外进行行为不承担任何责任，因为它有合理的信念可能会导致与计算机相关的行为，事件，情况或结果发生在澳大利亚以外（实际上是在澳大利亚境外发生的）。拟议小节第476.7（6）条规定，如果此行为对澳大利亚的计算机造成重大损害，干扰或阻塞，否则将构成针对刑法第10.7部分的罪行，则该人必须在可行的情况下向澳大利亚国防军（ADF）提供书面通知。解释性材料指出，这项提出的措施将确保ADF可以根据现代战争的一部分，使用进攻性和防御性的网络能力来与澳大利亚的防御和安全有关的活动。4，解释性备忘录指出，这可能包括“常规活动，例如计算机情报收集和开发”。5
遥感革命威胁-Air University
遥感 - 使用卫星在地面上成像对象 - 迅速发展从对国家安全的战略情报威胁到对军事力量的行动威胁。遥感将进一步复杂化已经良好的智力和针对性的威胁，由无人机和其他战场传感器造成的威胁。迫在眉睫的遥感技术将允许任何时间，任何条件下的任何地方对军事力量进行近乎实时的观察。无处不在的观察者将为国家提供压倒性的军事优势，最能利用它，同时否认这种能力。当前的外交，监管和军事手段管理这一威胁是不够的，因为这些传感器将向现代战争带来的挑战水平。本文评估了现有美国现有的弱点来管理遥感威胁。然后，它提出了一种新型外交方法和增加监管控制措施的措施，这些措施将补充未来积极的军事手段，以解决无处不在的遥感威胁。
竞争与冲突：对机动旅的影响
1 James Kitfield，《浪子士兵：越战军官一代如何彻底改变了美国的战争风格》（华盛顿特区：Brassey's，1997 年）。2 David Ellis、Charles Black 和 Mary Ann Nobles，“危险思考：想象后 CT 时代的美国 SOCCOM”，PRISM 6，no.3 (2016)：115。3 Lionel Beehner 和 Liam Collins，《危险的神话：乌克兰危机如何解释未来的大国冲突》，（纽约西点军校：现代战争研究所，2020 年），54。4 Richard H. Shultz，《为不规则战争改造美国情报：伊拉克第 714 特遣部队》（华盛顿特区：乔治城大学出版社，2020 年），1-3。5 J. Paul Pope，《反恐行动中的跨部门绩效：对“灰色地带”的影响》，政策研究项目报告（奥斯汀：德克萨斯大学奥斯汀分校 LBJ 公共事务学院，2018 年），第 9 页。可在 https://repositories.lib.utexas.edu/handle/2152/68062 上找到。
白皮书关于加强国际人道主义法以应对21世纪战争的挑战
关于日内瓦公约或IHL是否更广泛地“适合目的”或鉴于战争中的发展有效的辩论并不是什么新鲜事物。红十字国际委员会（ICRC）指出，批评原始的1864年日内瓦公约的应用是1870年发表其对《日内瓦公约》的首次评论的原因。3，尽管1949年日内瓦大会的起草者是受第二次世界大战的恐怖激励，但他们还认识到他们所需要表达的规则和原则，以一种考虑到战争中不可避免的演变的方式。在过去几十年中，各州已经解释了这些规则和原则，反映了战争中的发展，并导致许多人得出结论，所需的不一定是新的IHL，而是更好地尊重IHL和对其规则和原则的尊重。然而，21世纪的现代战争已经发展，未来的战争无疑会以1949/1977年的不可估量的方式发展，在其他方面，人们提出了更新IHL的问题。