收到:2024年4月19日修订:2024年4月22日接受:2024年4月25日在线:2024年4月27日,摘要城市农业正在吸引人们在人口稠密城市中对粮食安全挑战和环境可持续性的可行解决方案。凭借其有限的土地和高城市化率,日本是采用创新农业实践的最前沿。垂直培养技术提供了一种有希望的方法,可以在最大程度地减少土地利用的同时最大化粮食生产。本研究旨在探索葡萄栽培技术对日本城市农业的影响。研究评估垂直农业如何提高粮食生产效率,降低环境影响并有助于可持续的城市发展。采用了一种混合方法方法,结合了定量和定性研究方法。通过在城市垂直农场,城市农民调查以及生产记录分析的现场实验中收集数据。测量了关键的绩效指标,例如作物产量,资源利用效率和环境影响。此外,对城市农业专家的访谈还提供了对葡萄栽培技术实际实施和利益的见解。发现与传统的城市农业方法相比,葡萄栽培技术可显着提高作物产量和资源利用效率。垂直农场的每平方米产量增加30%,用水量降低了50%。日本的城市农业革命具有verticulture技术。随着较低的温室气体排放和最少的土地利用,环境影响也降低了。调查回应和专家访谈强调了该技术支持粮食安全和可持续城市生活的潜力。Verticulture技术在日本提供了一种变革性的城市农业方法,从而提高了粮食生产效率和可持续性。作物产量,资源使用和环境影响的重大改善强调了垂直农业应对城市粮食安全挑战的潜力。建议进一步研究和投资葡萄栽培技术,以优化其实施并最大程度地提高其对城市发展的好处。关键字:城市农业,verticulture技术,垂直农业杂志https://journal.ypidathu.or.id/index.php/ijnis这是SA许可下的开放式访问文章https://creativecommons.org/compommons.org/compommons.org/complicense/complicense/by-sa/by-sa/4.0/. Haruka,H。(2024)。Techno Agriculturae研究研究,1(2),71-85。 https://doi.org/10.55849/agriculturae.v1i1.172出版:Yayasan Pedidikan Islam Daarut thuarut Thufulah简介
在回复Rajya Sabha的(e)的部分(a)中提到的陈述。195在08.08.2024的答复有关“气候变化的影响”的答复,Shri Sant Balbir Singh是Rajya Sabha(a)&(b)气候变化的Hon'ble成员,是一种复杂而多方面的全球现象,这是所有国家的协调行动。印度通过其第三次全国性传播已提交了2023年的《联合国气候变化框架公约》(UNFCCC),即我们国家经历了从洪水和干旱到热浪和冰川融化的全部气候变化影响。在部门,生物多样性和森林中观察到气候变化的影响;农业;水资源;沿海和海洋生态系统;人类健康;性别;城市和基础设施;以及经济成本。气候变化可能会增强冰川的撤退,这可能会进一步增加冰川湖的数量并扩大现有湖泊的大小。印度喜马拉雅地区(IHR)高度容易出现地震,使冰川湖容易受到破坏,在附近社区释放突然的突然,潜在的灾难性洪水。研究表明,冰川熔体最初通过增加水流,从而使农业和水力发电会影响河流系统。然而,随着冰川继续缩小,长期的水量可能会下降,可能会导致缺水,尤其是在干旱季节。(c)&(d)印度政府致力于保护冰川,并通过通过其各部委,部门和机构采取的多种措施来努力减少气候变化的影响。几个印度学院/大学/组织正在定期监测冰川动态,雪和冰川融化。对不同地区印度喜马拉雅地区冰川气候相互作用的长期测量是由其中一些机构进行的。Jal Shakti部,水资源河开发与恒河恢复部(Dowr,RD&GR)已在Roorkee国家水文学研究所(NIH)构成了“监测冰川监测”的指导委员会。该部门还建立了NIH的Cryosphere和气候变化研究中心,以促进印度雪和冰川的有效管理。此外,每年的6月至10月,中央水委员会(CWC)监视印度河流域喜马拉雅河地区的902冰川湖泊和水体(GLS&WBS),并报告了每年的6月至10月,并报告了包括国家灾难管理局(NDMA)和国家灾难管理机构(国家灾难管理机构(SDMA)(SDMA)的各种利益相关者的水相对变化。是地球科学部的自治研究所国家极地和海洋研究中心(NCPOR),在喜马al尔邦,在钱德拉盆地的六个冰川监视六个冰川,以了解冰川对气候变化及其对下游水文学的影响的差异反应。自2016年以来,在钱德拉盆地建立的最先进的现场研究站“ Himansh”正在运营,用于进行现场实验和探险冰川。矿业部下的印度地质调查(GSI)对90个冰川进行了质量平衡研究,并对90个冰川进行了世俗运动研究,以获取冰川的衰退和进步模式。
Adams-Prassl, J. (2019)。如果你的老板是一个算法会怎样?人工智能在工作中的崛起。比较劳动法与政策杂志,41 (1),123–146。 Agrawal, A.、Gans, J. 和 Goldfarb, A. (2018)。预测机器:人工智能的简单经济学。哈佛商业评论出版社。 AHRI。 (2016)。道德与职业行为准则。2020 年 12 月 18 日检索自 https://www.ahri.com.au/me- dia/1162/by-law-1-code-of-ethics-and-professional-conduct_updated-october-2016.pdf Aloisi, A. 和 Gramano, E. (2019)。人工智能正在监视你的工作:欧盟背景下的数字监控、员工监控和监管问题。比较劳动法与政策杂志,41(1),95–122。 Angrave, D.、Charlwood, A.、Kirkpatrick, I.、Lawrence, M. 和 Stuart, M. (2016)。人力资源与分析:为何人力资源注定无法应对大数据挑战。人力资源管理杂志,26(1),1–11。 Bailey, D. 和 Barley, S. (2020)。超越设计和使用:学者应如何研究智能技术。信息与组织,30(2),1–12。 Bailie, I. 和 Butler, MM (2018)。人工智能及其对人力资源影响的考察。CognitionX。 Bellamy, RK、Dey, K.、Hind, M.、Hoffman, SC、Houde, S.、Kannan, K. 和 Zhang, Y. (2018)。 AI Fairness 360:用于检测、理解和减轻不必要的算法偏差的可扩展工具包。arXiv 预印本 arXiv:1810.01943。Benbya, H.、Davenport, T. 和 Pachidi, S. (2020)。组织中的人工智能:现状和未来机遇。MIS Quarterly Executive,19 (4),9–21。Berg, J. (2019)。保护数字时代的工人:技术、外包和日益增长的工作不稳定性。检索日期:2020 年 1 月 31 日,来自 https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3413740 Birhane, A. (2021)。算法不公正:一种关系伦理方法。模式,2 (2),1–9。Bloodworth, J. (2018)。受聘:在低工资英国卧底六个月。大西洋图书。Bollen,KA (1989)。带有潜在变量的结构方程(第 210 卷)。约翰·威利父子公司。Bort,J。(2019 年)。亚马逊的仓库工人追踪系统可以自动挑选要解雇的人,而无需人类主管的参与。商业内幕。2019 年 4 月 25 日检索自 https://www.businessinsider.com/amazon-system-automatically-fires-warehouse-workers-time-off-task-2019-4?r=US&IR=T Buckingham,M。(2015 年)。大多数人力资源数据都是坏数据。哈佛商业评论。2021 年 12 月 1 日检索自 https://www. marcusbuckingham.com/wp-content/uploads/2017/08/Most-HR-Data-Is-Bad-Data-HBR.pdf Byrnjolfsson, E., & Macafee, A. (2014). 第二次机器时代:辉煌技术时代的工作、进步和繁荣。WW Norton。Callen, A. (2021). 当知识工作和分析技术发生冲突时:黑盒算法技术的实践和后果。行政科学季刊,66 (4),1173–1212。Chamorro-Premuzic, T.、Polli, F. 和 Dattner, B. (2019)。为人才管理构建合乎道德的人工智能。检索日期:2020 年 12 月 3 日,来自 https://hbr.org/2019/11/building-ethical-ai-for-talent-management Charlwood, A. (2021)。人工智能与人才管理。在 S. Wiblen (Ed.) 编著的《数字化人才管理》(第 122–136 页)中。劳特利奇。CIPD。(2020)。职业行为准则。检索日期:2020 年 12 月 18 日,来自 https://www.cipd.co.uk/about/what-we-do/professional-standards/code Collings, DG、Nyberg, AJ、Wright, PM 和 McMackin, J. (2021)。在 COVID-19 世界中引领悖论:人力资源成熟。《人力资源管理杂志》,31 (4),819–833。 Cowgill, B.、Dell'Acqua, F.、Deng, S.、Hsu, D.、Verma, N. 和 Chaintreau, A. (2020)。有偏见的程序员?还是有偏见的数据?一项实施 AI 伦理的现场实验。第 21 届 ACM 经济与计算会议论文集(第 679–681 页)。 CPHR。(2016 年)。道德规范和职业行为准则。2020 年 12 月 18 日检索自 https://cphr.ca/wp-con- tent/uploads/2017/01/2016-Code-of-Ethics-CPHR-2.pdf Crawford, K. (2021)。人工智能地图集。耶鲁大学出版社。 Dattner, B.、Chamorro-Premuzic, T.、Buchband, R. 和 Schettler, L. (2019)。在招聘中使用人工智能的法律和道德影响。《哈佛商业评论》。2021 年 12 月 1 日检索自 https://hbr.org/2019/04/the-legal-and-ethical-implications-of-using-ai-in-hiringorg/2019/04/ 招聘中使用人工智能的法律和道德影响org/2019/04/ 招聘中使用人工智能的法律和道德影响
[62] Nguyen,L。A.,Nguyen,M。H.,Reynaud,A。,&Simioni,M。对居民和游客估值的比较研究,以实现异构环境善良:沿海侵蚀的情况。海洋政策,161,106038 2024。[61] Ouvrard, B., R Préget, A Reynaud, L Tuffery, Nudging and subsidising farmers to foster smart water meter adoption, European Review of Agricultural Economics , Volume 50, Issue 3, Pages 1178–1226, https://doi.org/10.1093/erae/jbad013 2023 [60] Nguyen, L.A.,M-H Nguyen,V-N Hoang,A。Reynaud,M。Simioni和C. Wilson。游客的偏好和愿意保护世界遗产免受越南沿海侵蚀的费用。环境开发维持。https://doi.org/10.1007/s10668-023-03773-1。 2023 [59] Briand,A.,Reynaud,A.,Viroleau,F.,Markantonis,V。et branciforti G.使用CGE模型评估南非水稀缺性的宏观经济影响。 环境模型评估28,259–272,https://doi.org/10.1007/s10666-023-09883-4 2023。 [58] Ouvrard,B,S。Ambec,A。Reynaud,S。Cezera和M. Shivamurthy。 在实验实验中共享共同池资源的规则。 社会选择与福利,59,605–635。https://doi.org/10.1007/s00355-022-022-01400-y 2022。 [57] Ricome,A和Reynaud,A。 农业中的营销合同选择:价格期望和价格风险管理的作用。 农业经济学。 1–17。 [56] Nguyen,MH,Nguyen,TLA,Nguyen,T,Reynaud,A.,Simioni,M和V-N Hoang。 经济分析与政策70:529–543,2021。 [55] Reynaud,A。和C. Aubert。https://doi.org/10.1007/s10668-023-03773-1。2023 [59] Briand,A.,Reynaud,A.,Viroleau,F.,Markantonis,V。et branciforti G.使用CGE模型评估南非水稀缺性的宏观经济影响。环境模型评估28,259–272,https://doi.org/10.1007/s10666-023-09883-4 2023。[58] Ouvrard,B,S。Ambec,A。Reynaud,S。Cezera和M. Shivamurthy。在实验实验中共享共同池资源的规则。社会选择与福利,59,605–635。https://doi.org/10.1007/s00355-022-022-01400-y 2022。[57] Ricome,A和Reynaud,A。农业中的营销合同选择:价格期望和价格风险管理的作用。农业经济学。1–17。[56] Nguyen,MH,Nguyen,TLA,Nguyen,T,Reynaud,A.,Simioni,M和V-N Hoang。经济分析与政策70:529–543,2021。[55] Reynaud,A。和C. Aubert。经济学“点洪水经验改变偏好风险?越南的Artifval Field实验证据”,《日内瓦风险和保险审查》。45,36–74,2020。[54]毛发,S,P。“我们可以吗?受随机随机的方式。”欧洲对农业经济学的评论,第46卷,第3卷,第393-416页,2019年。[53]大教堂,Arnaud Reynaud,Armagan的卡拉布鲁斯,朝j rana,Dogan Altibilek,Ibrahim M.,Adriana's Brughem,Adriana的康斯坦塔尼斯,标准,标准,,,, Ugo的Pretat,Naser Tahboub,Ismail Ismail Kaan,Olcay's,Van IS,Barbara'sBülent,Zakir Turan,Bidoglio Giovanni。[52] Pharisees,F.,C。Giupponi,A。Reynaud,G。Cechecheni,C。MooredCarmon,A.Roo,D。HolyGhost和G. Bidoglio。 “风险风险的创新创新:明确的空间,水力发电问题的数据指标。”环境全球临时。 第52卷,第286-313页,2018年。 [51] Reynaud,A.,M。Pons和C.编织。Roo,D。HolyGhost和G. Bidoglio。“风险风险的创新创新:明确的空间,水力发电问题的数据指标。”环境全球临时。第52卷,第286-313页,2018年。[51] Reynaud,A.,M。Pons和C.编织。10(3),2018年。[50] Reynaud,A.,G.。“住宅用水的经济分析进展:简介”,水。10(3),2018年。[49] Reynaud A.,M-H Nguyen和C. Aubert。“越南有洪水保险吗?由选择实验的结果。环境经济学和政策研究10.1007/s10018-017-0207-4,2017。[48] Reynaud,A.,D。Lanzanova,C。Lilete和B. Grizzetti。“绿色?意大利北部多功能水基础设施的估值”生态系统服务70-81,2017。[47] Bougherara,D.,X。Gassmann,L。Piet和A. Reynaud。“农民风险和歧义偏好的结构估计:现场实验”。欧洲农业经济学评论。1-27。 doi:10.1093/erae/jbx011。2017。[46] Reynaud,A.,D。Lanzanova。“湖泊提供的生态系统服务价值的全球荟萃分析”。生态经济学。第137卷,第184-194页。2017。[45] Reynaud,A.,D。Lanzanova,M.B。Milovanovicz和A. de Roo。“以住宅用水功能告知水政策:塞尔维亚的情况”。欧洲比较经济学杂志。第13卷,第247-266卷。2016。