XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System现存
人工智能为何不能像人一样理解图像？
摘要：人工智能可以识别图像，但无法像人一样理解图像。理解图像符号的难题在于类比，而类比无法明确地操作化。没有什么可以保证类比的意义，因为它既不是原因的必然结果，如指示性符号，也不是规则的必然结果，如符号（单词）。但类比也是人类状况的基础，因为我们的自我暗示着他人的存在。或者，就像图像一样，对他人的理解暗示着类比：他是一个像我一样的自我，但不是我自己的另一个自我，即一个类比自我。也就是说，你可以理解他人活动和行为的行为，甚至他传达的信息，因为你把它们解释成关于你自己的信息。与作为存在物的人类不同，在人工智能中，本质先于存在。即使类比过程的算法将得到无限完善，这种类比也会错过来自现存生命体的解释。人工智能了解数字，人类了解模拟；人工智能从知识中理解，人类从理解中了解。关键词：人工智能；图像；类比；理解；知识；其他；自我。引用方式：Codoban, A. (2020)。为什么人工智能不能像人类一样理解图像？后现代开篇，11 (4)，174-182。doi:10.18662/po/11.4/228
战争艺术论文任务指挥：在古罗马，218...
在过去的二十年里，“任务式指挥”的概念渗透到了美国陆军的理论中，并主导了其大部分思想论述。本文试图通过研究古罗马军队（公元前 218 年至公元 100 年）中发现的任务式指挥的先例来为这一讨论做出贡献。通过借鉴现存的文学证据，作者认为罗马高度进攻性和主动性的战争方式影响了其指挥结构的发展，这种指挥结构优先考虑战场分散、下属自主、信息共享、固有灵活的任务命令和分散行动。罗马领导人为编纂和制度化这些流程所做的努力还表明了他们对类似于现代任务式指挥原则的概念的依赖。本文得出了另外三个结论：（1）十九世纪的普鲁士并不是第一个开发类似于任务式指挥的指挥系统的国家；（2）任务式指挥是战时领导的一种永恒方法；（3）美国陆军应继续将任务式指挥作为其指挥和控制的主要方法。
金鱼藻的全门基因组揭示了保守的常染色体以及动态的附属染色体和性染色体
金鱼藻是苔藓植物三大门之一，在现存的陆生植物中表现出最深的分化，一些科之间的分化超过 3 亿年。以前的金鱼藻基因组仅代表一个属，限制了推断金鱼藻及其早期陆生植物祖先进化的能力。我们在这里报告了十个新的染色体级基因组，代表了所有金鱼藻科和大多数属。我们发现，尽管分化很深，但同源性在所有金鱼藻基因组中都出人意料地保守，这种模式可能与全基因组复制的缺失有关。我们进一步发现了多个高度重复和 CpG 甲基化的附属和假定性染色体。与常染色体相比，这些染色体大多缺乏彼此的同源关系，并且在进化上不稳定。我们发现了一些显著的基因保留和丢失，包括负责黄酮类化合物生物合成、气孔模式和植物激素接收的基因，这些基因对重建早期陆生植物的进化具有重要意义。总之，我们的全门基因组揭示了角苔属中一系列保守和不同的基因组特征，凸显了这种深度分化谱系的独特性。
从图灵到有意识的机器
摘要：在图灵（Turing）1950年的“计算机和智能”与当前对“人工智能（AI）”一词的大量公众接触之间的时期，图灵的问题“机器可以思考吗？”已经成为媒体，家庭乃至酒吧的日常辩论的话题。但是，“机器可以思考吗？”滑行到一个更具争议性的问题上：“机器可以意识到吗？”当然，这两个问题是链接的。在这里认为意识是思想的先决条件。在图灵的模仿游戏中，有意识的人类玩家被一台机器所取代，在第一个地方，它被认为不具有意识，并且可能欺骗了对话者，因为从个人的讲话或行动中看不到意识。在这里，对机器意识的发展范式进行了研究，并与现存的生命意识分析相结合，以指出有意识的机器是可行的，并且有能力思考。通往此的途径利用“神经状态机”中的学习，这使图灵对神经“无组织”机器的看法。的结论是，“无组织”类型的机器可能具有人为的意识形式，类似于自然形式，并为其性质带来了一些启示。
脆性星基因组照亮了动物附属再生的遗传基础
几乎所有现存的动物谱系中的物种都能够再生身体部位。但是，尚不清楚控制再生的基因表达程序是否在进化上保守。脆性恒星是一类具有出色再生能力的棘皮动物类，但是有限的基因组资源阻碍了对该组再生遗传基础的研究。在这里，我们报告了脆性恒星Amphiura Filiformis的染色体规模的基因组组件。我们表明，脆性星基因组是到目前为止测序的棘皮动物中最重新排列的，其重新组织的HOX群集让人联想到海胆中观察到的重排。此外，我们在脆性恒星成人手臂再生过程中对基因表达进行了广泛的分析，并确定了控制伤口愈合，增殖和分化的基因表达的顺序波。我们与其他无脊椎动物和脊椎动物模型进行了比较转录组分析，以进行附加物再生，并发现了数百个具有保守表达动力学的基因，尤其是在再生的增殖阶段。我们的发现强调了棘皮动物检测脊椎动物和经典无脊椎动物再生模型系统之间的远程表达保护的关键重要性。
2 型糖尿病的新药物靶点
目前用于治疗 2 型糖尿病的药物存在重大缺陷。尽管开发了新型药物和靶点，但全球糖尿病问题并未缓解。常规试验中寻找新线索的工作继续受到持续未满足的患者需求的重大影响。该领域用于识别新药的方法随着市场趋势而发展，导致最近化合物数量有所增加。但令人担忧的趋势和全新的困难仍然存在。最近，一种称为 N-亚硝基二甲胺的致癌杂质被发现存在于二甲双胍中，二甲双胍是使用最广泛的糖尿病一线药物 (NDMA)。因此，纯度和毒性是发现和开发新药的重大障碍。针对 SGLT-2 的较新药理学类别也显示出进步和挑战。胰高血糖素样肽-1 受体激动剂和二肽基肽酶-4 抑制剂在过去具有相同的效果。此外，为了获得治疗成功，研究人员必须了解新分子的机械特征的意义以及已知和新发现的蛋白质靶点的原子水平暴露，这两者都有助于以更高的选择性和特异性识别新的先导分子。
新森林记忆：二战未公开的故事最终项目...
项目团队想向所有使新森林记忆项目取得如此成功的个人、团体和社会表示感谢。参与个人名单很长，但却证明了人们对新森林历史上这一决定性时期的知识和信息的兴趣和需求。我们要感谢使该项目成为可能的资助者（无先后顺序）：遗产彩票基金 (HLF)、新森林国家公园管理局 (NFNPA)、通过新森林 Verderers 分发的高级管理计划 (HLS)、位于福利的埃克森美孚和新森林中心。感谢广大项目合作伙伴和利益相关者对项目的建议、支持和持续参与。感谢大量土地所有者允许我们的志愿者团队走访他们的土地，记录和评估现存的考古学。该项目非常感谢其敬业的志愿者团队；如果没有他们，下面的项目报告将会大不相同。我们的志愿者团队参与了项目的各个方面；实地调查、研究、教育工作、记录和转录记忆并与项目和更广泛的社区分享他们的知识。与口述历史的志愿者工作直接相关的是，非常感谢贡献者社区，他们愉快地分享他们的记忆和个人档案，并允许项目增加细节和照明水平
战略管理理论的演进与发展趋势
管理学有三个层次：管理基础、职能管理和战略管理。显然，战略管理是现代企业管理的最高层次和首要任务，对企业的运作过程起着指导作用。在时代变迁中，企业面临着各种各样的挑战，这必然导致管理思想的变革。目前，管理学界对这种变革的看法比较一致，主要体现在四个方面：从流程管理到战略管理、从内向管理到外向管理、从产品市场管理到价值管理、从行为管理到文化管理。毫无疑问，企业战略管理将成为这种变革的中心，它将涌现出许多新的趋势。在当今难以预测的市场环境中，竞争日益激烈，如何制定正确的战略并有效地实施和控制，以获得持续的竞争优势，是摆在每个企业面前的严峻问题。为了应对这一问题，人们需要对战略理论的演变过程和现状有一个系统、全面的了解，并对其发展方向有一个清晰的认识。基于此目的，本文系统地回顾了战略管理理论研究的演变历程，并探讨了其现存的问题和未来的发展趋势。
人工智能数字个人助理的新医疗技能
摘要 鉴于人工智能技术在各个医疗和医疗保健领域得到广泛应用，传统的医疗实践和关系正在发生变化。在许多情况下，这些新技术并非特定于医疗保健领域。尽管如此，它们仍然是现存的、无处不在的、商业上可用的系统，并且经过了升级，可以整合这些新颖的护理实践。鉴于人工智能技术的广泛采用，再加上实践的巨大变化，由于这些系统如何推动用户做出决策和改变行为，出现了新的伦理和社会问题。本文讨论了这些人工智能驱动的系统在推动方面如何带来特殊的伦理挑战。为了应对这些问题，价值敏感设计 (VSD) 方法被采用作为一种原则性方法，设计师可以采用这种方法来设计这些系统，以避免危害并为社会利益做出贡献。人工智能造福社会 (AI4SG) 因素被采用为限制恶意行为的规范。相比之下，人工智能特有的高阶价值观，例如欧盟人工智能高级专家组和联合国可持续发展目标的价值观，被采用为在设计中尽可能推广的价值观。亚马逊 Alexa 医疗技能的用例可用于说明这种设计方法。它提供了一个范例，说明设计师和工程师如何开始将这些技术的设计程序导向社会利益。
2024 AP 英语语言和写作自由回答问题：第 1 组
在美国，对建筑价值的认可始于对历史建筑的识别和保护，这些建筑在我们建国的历史中发挥了重要作用。历史建筑的指定通常考虑在特定范围内设定的国家重要性标准：要被指定，建筑必须被证明与当地或国家历史上的重要时刻有关，或与历史人物或团体有关，或必须代表一种特殊的建筑风格或传统。当然，什么应该被视为建筑的“重要”历史和文化价值的问题经常受到业主、历史学家、政治家、社区团体和其他相关方的激烈争论。当重要性的条件无法确定或达成一致时，几乎不可能“正式”宣布某物具有历史意义——突然间，该建筑就缺乏“价值”。因此，仅根据建筑是否被指定为“历史”来做出保护决定会极大地限制我们评估和保护现有建筑的方式。实际上，“历史”一词可以拯救它们，但“古老”或“现存”一词却不能，任何想要拆除建筑物的人都可以简单地辩称该建筑物缺乏历史意义。考虑到“非历史”建筑占我们现有建筑的绝大多数，如果我们要保持文化和环境的可持续性，就需要拓宽我们对价值的定义。