XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System现有的
2025; 16（6）：1782-1793。 doi：10.7150/jca.102285在新的免疫疗法时期回顾溶瘤病毒疗法，通过与现有的AN
溶瘤病毒疗法是一种有前途的癌症治疗方法，其中“冷”肿瘤细胞可以成为宿主免疫系统的“热”。然而，由于几乎没有FDA批准的疗法，近年来，开发新的癌症类型的新策略已经缓慢且相对不成功，因此联合治疗在其他类型的癌症治疗方面已经成功，因此，可行的替代方法可能是提高苏囊性病毒治疗的疗效，这可能会降低当前使用单疗法的不良事件，而单疗疗法的某些不良事件，以及其他疗法治疗。将溶瘤病毒与免疫检查点抑制剂相结合时，当病毒疗法与药物ipilimumab结合使用时，有效性显着提高。第一阶段和第二阶段的研究得出的结论是，与化学疗法的结合是安全有效的，但并未显着改善当前的单层。最近的实验表明，CAR-T和CAR-M细胞的组合是一种有希望的治疗方法，但需要进步进行临床测试以观察人类对治疗的反应。与ipilimumab的病毒组合表现出成功治疗的最高潜力，并且应将临床试验推进到第三阶段，以找到确定的支持证据。本综述旨在识别和评估目前不断发展的溶瘤病毒疗法的潜力，而遗传工程的最新进展可增强肿瘤的溶瘤活性，并解决“冷”肿瘤中缺乏宿主免疫反应，在增强联合治疗疗法的常规治疗效率方面具有额外的作用。肿瘤病毒的潜力“调高肿瘤微环境免疫原性的热量”与其他抗癌治疗相结合，为新的癌症疗法提供了有希望的未来。
新型基因操纵方法可以解锁Car-NK细胞疗法现有的瓶颈
当前，CAR-T细胞疗法被称为复发/难治性血液学恶性肿瘤患者的有效治疗。尽管如此，这种方法仍面临多个瓶颈，包括实体瘤的低效率，致命的不良反应，自体产物的高成本以及同种异体环境中GVHD的风险。作为潜在的替代方法，CAR-NK细胞疗法可以克服CAR-T细胞疗法的大部分局限性，并提供现成的，更安全，更负担得起的产品。尽管有希望通过CAR-NK细胞的临床前和临床研究发表的结果是有希望的，但必须解锁几个瓶颈，以最大程度地提高CAR-NK细胞疗法的有效性。这些瓶颈包括较低的体内持久性，较低的肿瘤部位的流动性，实体瘤中适度的效率以及对免疫抑制性肿瘤微环境的敏感性。近年来，基因操纵工具和策略的进步为克服了Car-NK细胞疗法的当前瓶颈奠定了基础。本评论将介绍现有的基因操纵工具，并讨论其优势和缺点。我们还将探讨这些工具如何增强CAR-NK Cell Therapy的安全性和效率。
从现有的量子密钥分布系统到未来的量子网络
摘要 - 随着量子计算的当前开发，将来可能会破坏一些现有的加密协议，例如带有Shor算法的RSA。为了确保未来的秘密通信，以及当前可以使用回顾性解密的当前秘密通信，今天可以使用前共享密钥（PSK），目前正在研究两种类型的互补解决方案：量子加密后（PQC）和量子密钥分布（QKD）。本文的目的是描述最新内容，该内容依赖于量子物理学定律来确保秘密密钥的共享。在当前的QKD系统中，有些已经在商业上可用。其距离范围有限，通常约为100公里。为了克服此距离限制，目前正在使用受信任的节点将第一个解决方案部署在现场试验中，从而形成了所谓的量子通信基础结构（QCI）。缺点是用户必须信任QCI节点，其中量子通信被停止，然后回到可以窃听的经典数据处理。为了克服这个问题，研究人员正在研究建立未来量子网络和量子互联网（QI）的解决方案，其中网络中的处理保持量子，并使用量子缓冲区和纠缠量子中继器中的纠缠交换来增加QKD的距离范围。我们简要讨论QKD与PQC的优点和缺点，而两者实际上是互补的。索引术语 - Quantum密钥分布，量子通信，量子通信基础设施，量子网络，量子网络，量子互联网，Quantum Cryptography
确保现有的量子位置验证协议免受任意传输丢失的影响
摘要 当所选协议缺乏损失容忍度时，信号丢失会对量子密码学的安全性构成重大威胁。在量子位置验证 (QPV) 协议中，即使相对较小的丢失率也会危及安全性。因此，目标是找到在实际可实现的丢失率下仍能保持安全的协议。在这项工作中，我们修改了 QPV 协议的通常结构，并证明这种修改使验证者和证明者之间潜在的高传输丢失对于一类协议而言与安全性无关，该类协议包括受 BB84 协议 ( QPV f BB84 ) 启发的实用候选协议。这种修改涉及光子存在检测、证明者的短暂时间延迟以及在继续之前进行游戏的承诺，将总体丢失率降低到仅证明者的实验室。经过调整的协议 c- QPV f BB84 随后成为一种具有强大安全性保证的实用 QPV 协议，即使面对使用自适应策略的攻击者也是如此。由于验证者和证明者之间的丢失率主要由他们之间的距离决定，因此可以在更长的距离上实现安全的 QPV。我们还展示了所需光子存在检测的可能实现，使 c-QPV f BB84 成为解决 QPV 中所有主要实际问题的协议。最后，我们讨论了实验方面并给出了参数估计。
在工业 4.0 背景下，开发一个框架将移动机械手作为信息物理系统集成到现有的生产系统中
HAL 是一个多学科开放存取档案库，用于存放和传播科学研究文献，无论这些文献是否已出版。这些文献可能来自法国或国外的教学和研究机构，也可能来自公共或私人研究中心。
根据现有的支付卡证书
该卡在交易时通过付款终端或ATM（现金分配器）专门连接到网络。然而，该网络专门用于处理卡付款交易。由于无法访问付款卡来存储任何新的或更改的功能，因此无法存储任何恶意软件，因此无法感染用于处理付款的其他设备。此外，在卡片介绍时，终端将进行立即的卡身份验证。假牌将要求合法卡的妥协才能窃取该卡独特的加密密钥，然后在攻击者制造或偷走的另一张卡中个性化它们。此外，付款卡不会传输容易将处理链的任何组件重定向到假服务器的数据。卡提供的唯一路由信息是锅。然而，此锅是通过银行签署的卡证书进行了认证的，该证书必须在终端使用之前得到验证。假证书需要攻击者能够打破
现有的化石燃料电厂与可再生能源共享电网接入可以
摘要：大量等待入网的可再生能源 (RE) 项目能否及时接入电网已成为满足低成本清洁能源日益增长的电力需求的重大瓶颈。然而，可再生能源成本的近期下降加上《通货膨胀削减法案》的激励措施使得低成本可再生能源项目能够选址在现有互连附近。在这里，我们利用高分辨率卫星图像来估算美国现有化石发电厂周围 6x6 英里缓冲区内的可再生能源 (RE) 潜力。我们发现，现有化石发电厂目前与约 800 GW 的可再生能源 (RE) 共享电网接入在技术上和经济上都是可行的，到 2030 年，随着可再生能源的经济性不断改善，这一比例将达到约 1,000 GW，这可能会使美国发电能力几乎翻一番，并显著降低电力成本。我们认为，通过与目前利用电网连接时间不到 70% 的约 250 GW 可再生能源电厂共享电网接入，大规模可再生能源和储能部署可能存在重大机会，值得进一步评估。通过提高现有基础设施的利用率，该策略绕过了传统的可再生能源整合挑战，例如互连队列积压，同时还为发电厂所有者创造额外收入并为当地社区创造税收收入。尽管目前商业利益有限，但在适当的政策和监管支持下，这可以成为快速、大规模整合清洁电力来源的主流策略。
您的雇主已选择采用 ADP TotalSource ® 退休储蓄计划（“退休储蓄计划”），并合并其现有的 401(k
合并过程大约需要 60-90 天才能完成。这意味着在短时间内，您将拥有两个退休计划账户；您的退休储蓄计划计划账户将接受自您的工作地点雇主采用退休储蓄计划生效之日起的所有供款（前提是您是一名在职员工）；以及您的工作地点雇主的原始 401(k) 计划，它将继续保留您过去的供款。虽然您将不再被允许向您的工作地点雇主的原始 401(k) 计划供款，但您仍将能够直接投资您的账户，直到停电期开始之日（过渡时间表通知（停电通知）中有更详细的说明）。3. 停电期通常持续多长时间？
统一措施：调整现有的M和E工具以整合肯尼亚的HIV和NCD
•需要一站式商店 - 屏幕，链接并提供护理•专注于疾病以外的人•增加PLHIV之间的合并症•最大化效率 - 同一患者，同一HCWS，相同的HCW，相同的健康系统，•集成系统：为不同的形式和工具提供一个常见的界面
致： 克拉斯·克诺特先生 巴勃罗·埃尔南德斯·德科斯先生 主席 金融稳定理事会 巴塞尔银行监管委员会主席 埃里克·泰登先生 让-保罗·塞维斯先生 候任主席 巴塞尔银行监管委员会主席 国际证监会组织 法比奥·帕内塔先生 卡迈恩·迪·诺亚先生 主席 金融和企业事务主任 支付和市场基础设施委员会 经济合作与发展组织 抄送： 约翰·辛德勒先生 尼尔·埃肖先生 秘书长 金融稳定理事会 巴塞尔银行监管委员会秘书长 塔金德·辛格先生 代理秘书长 秘书处负责人 国际证监会组织 支付和市场基础设施委员会 塔拉·赖斯女士欢迎二十国集团继续在人工智能领域发挥领导作用，经济合作与发展组织（“OECD”）、金融稳定理事会（“FSB”）、国际证监会组织（“IOSCO”）、巴塞尔银行监管委员会（“BCBS”）和支付与市场基础设施委员会（“CPMI”）在合作和协调评估人工智能对资本市场的影响方面所展现出的领导力。FSB和IOSCO最近发布了2024年最新工作计划，增加了对人工智能的关注。我们期待支持这些努力，并重视金融稳定参与小组（“FSEG”）在支持监管发展（包括监督）一致性方面可能发挥的作用，因为这项技术具有跨部门的固有性质。人工智能已在金融服务业使用多年，但由于生成人工智能（“GenAI”）和预测人工智能（“PredAI”）的进步，最近人们对人工智能的关注度有所提高。随着当局在 2024 年开始就这一主题开展新的工作，包括审查潜在的金融稳定风险影响，GFMA 希望分享行业对资本市场使用人工智能和监管方法的关键考虑因素的看法。金融服务业是最早和最突出的人工智能行业之一；它“已有数十年的历史，在金融服务领域有着长期的应用。”2 多年来，公司一直使用“传统”形式的人工智能和机器学习，因此根据其现有的监管规则，制定了治理流程来监督、管理和监控其人工智能的应用。
致： 克拉斯·克诺特先生 巴勃罗·埃尔南德斯·德科斯先生 主席 金融稳定理事会 巴塞尔银行监管委员会主席 埃里克·泰登先生 让-保罗·塞维斯先生 候任主席 巴塞尔银行监管委员会主席 国际证监会组织 法比奥·帕内塔先生 卡迈恩·迪·诺亚先生 主席 金融和企业事务主任 支付和市场基础设施委员会 经济合作与发展组织 抄送： 约翰·辛德勒先生 尼尔·埃肖先生 秘书长 金融稳定理事会 巴塞尔银行监管委员会秘书长 塔金德·辛格先生 代理秘书长 秘书处负责人 国际证监会组织 支付和市场基础设施委员会 塔拉·赖斯女士欢迎二十国集团继续在人工智能领域发挥领导作用，经济合作与发展组织（“OECD”）、金融稳定理事会（“FSB”）、国际证监会组织（“IOSCO”）、巴塞尔银行监管委员会（“BCBS”）和支付与市场基础设施委员会（“CPMI”）在合作和协调评估人工智能对资本市场的影响方面所展现出的领导力。FSB和IOSCO最近发布了2024年最新工作计划，增加了对人工智能的关注。我们期待支持这些努力，并重视金融稳定参与小组（“FSEG”）在支持监管发展（包括监督）一致性方面可能发挥的作用，因为这项技术具有跨部门的固有性质。人工智能已在金融服务业使用多年，但由于生成人工智能（“GenAI”）和预测人工智能（“PredAI”）的进步，最近人们对人工智能的关注度有所提高。随着当局在 2024 年开始就这一主题开展新的工作，包括审查潜在的金融稳定风险影响，GFMA 希望分享行业对资本市场使用人工智能和监管方法的关键考虑因素的看法。金融服务业是最早和最突出的人工智能行业之一；它“已有数十年的历史，在金融服务领域有着长期的应用。”2 多年来，公司一直使用“传统”形式的人工智能和机器学习，因此根据其现有的监管规则，制定了治理流程来监督、管理和监控其人工智能的应用。