摘要:研究地方政治是回答美国谁得到什么、如何得到以及何时得到这些基本问题的关键。而了解制度(塑造偏好和政治结果的规则和结构)对这一努力至关重要。部分原因是地方政府在联邦结构中并不拥有主权,因此研究城市自然需要了解它们所处的背景。但也是因为城市的正式和非正式治理安排千差万别。这些制度差异影响着代表权、问责制以及公共产品和服务的提供。在本文中,我概述了我们对地方政府政治经济学的了解,讨论了一些尚待探索的知识前沿,并呼吁在地方层面回答政治经济学问题的重要性。我认为,研究地方制度差异有助于我们更广泛地了解制度的发展、维护和后果。
重点领域:VPD 监测:提高疾病监测(包括流行病学和实验室能力)的效率、响应能力和全面性,以便:鼓励引入疫苗;优化免疫计划;衡量疫苗的影响;监测疾病控制、消除和根除;发现、调查和应对疫情。这些活动应以现有的监测基础设施为基础,例如脊髓灰质炎和麻疹监测基础设施。
执行摘要 笼养养殖是全球范围内广泛使用的家禽生产系统之一,用于将家禽关起来以进行工业规模产蛋。世界上许多国家确实对笼养家禽养殖的现状有了更广泛的了解和研究,但乌干达却并非如此。因此,本研究旨在通过回顾乌干达共和国 136 个地区的实践,评估家禽笼养作为一种牲畜管理系统在乌干达的普及程度和现状。通过综合问卷 (n=120) 指导的个性化访谈(电话采访)用于从全国 136 个地区的地区兽医官 (DVO) 收集原始数据。该研究还使用焦点小组讨论 (FGD) 方法从受访者那里收集原始数据。结果显示,85.8% (103/120) 的家禽养殖户采用散养系统,区级家禽数量最多,在 10,000 至 150,000 只之间,最常见的家禽品种是本地品种。结果还显示,27.5% (33/120) 的受访者表示,与本地家禽产量相比,乌干达大多数地区的商业家禽产量较低。结果还显示,笼养家禽管理系统并不常见,尽管人们普遍提到笼养家禽是一种良好做法,并且家禽产品有几个目标市场,主要是城市人口,例如酒店。结果还显示,限制鸟类活动是笼养系统中最普遍的福利问题,大多数笼养卖家和农民通常不了解动物福利问题。研究进一步表明,大多数家禽产品消费者并不总是关心饲养和管理实践。结果还表明,农民和公众对笼养系统对家禽管理的负面影响的最佳认识机制是大众宣传。研究得出的结论是,尽管在地区一级,笼养家禽的农民很少,但他们生产的家禽数量最多,而使用散养系统的农民很多,但他们饲养的家禽数量最少。
相关因素:• 数据应保持安全多长时间?(X 年)• 使用大规模量子安全解决方案迁移现有基础设施需要多长时间?(Y 年)• 建造大规模量子计算机需要多长时间?(Z 年)
由于共享经济是一个相当新的现象,克罗地亚的法律框架中还没有对它进行官方定义。1998 年全球和国内经济危机袭击克罗地亚几年后,共享经济开始持续发展。也就是说,在交通、住宿、金融和在线技能领域,总共可以确定八个平台。这些平台的总市场份额估计约为 1.06 亿欧元。与其他欧盟成员国相比,可以注意到克罗地亚属于表现低于平均水平的国家,每百万人口的平台数量以及收入与国家 GDP 相比的水平都低于平均水平。在协作经济对国家就业的贡献方面,可以发现更令人鼓舞的数据,这使克罗地亚处于欧盟平均水平。未来的研究应该更深入地解释共享经济如何给克罗地亚和欧盟各国的监管机构带来一些新的挑战。特别是,政策制定者必须了解大局,并提供监管指南来管理就业市场、公共安全、竞争和数字信任的长期变化。
澳大利亚并不缺乏技术专长来协助建立电池行业。澳大利亚的研究部门非常先进,在许多领域都处于世界领先地位。昆士兰科技大学拥有试验性阴极生产设施和锂离子电池制造设施。迪肯大学、澳大利亚联邦科学与工业研究组织、西澳大学和悉尼科技大学拥有大量设施,可用于试验各种电池组件和电化学测试。在价值链的开端,澳大利亚的大学、澳大利亚国家科学技术组织和澳大利亚联邦科学与工业研究组织等研究机构以及一系列私营公司在矿物开采和精炼方面拥有丰富的专业知识,可用于制造电池化学品和前体。随着电池材料行业的发展,工程、建筑和服务公司正活跃于该领域,能力和信心不断增强。