摘要 大约 97% 的欧盟建筑存量不被认为是节能的,其中 75–85% 将在 2050 年仍在使用(Artola 等人,促进建筑改造:对欧洲有何潜力和价值?2016 年)。住宅建筑约占欧洲建筑最终能源消耗的三分之二。新建筑取代旧建筑或扩大总建筑存量的速度约为每年 1%。同样,目前欧盟现有建筑的翻新率约为每年翻新建筑存量的 1-2%。建筑层面的翻新策略需要从建筑节能升级和使用可再生能源来实现区域或城市规模的能源供应脱碳相结合的方式中衍生出来。 IEA EBC 附件 75 子任务 D2 侧重于在区域层面推广结合能源效率和可再生能源系统的成本效益型建筑改造,重点关注可以实现实施的商业模式。本文旨在概述可以针对不同类型的利益相关者来支持区域需求和/或节能建筑改造和/或可再生能源解决方案供应发展的商业模式原型。它以现有文献为基础,深入了解当前的分布式能源商业模式格局。此外,还确定了实施策略,重点是全面评估场地的预期能源和二氧化碳性能以及优化的基础设施投资路径。
15 为了达到标准,纳税人、承包商或分包商必须向经营所在地理区域内至少一个注册学徒计划提出书面申请。申请必须包含拟议法规中规定的某些信息。如果申请被拒绝,纳税人、承包商或分包商必须在 120 天内提交额外申请。《提案法规》第 1.45-8(e)(1) 条。
发件人:海军记录修正委员会主席 收件人:海军部长 主题:海军记录 ICO 审查,XXX-XX- 参考:(a) 第 10 章 USC § 1552 (b) NAVADMIN 108/20,201 年 4 月 15 日 (c) 23 财年 SRB 奖励计划 (N13SRB 001/FY23),22 年 10 月 26 日 附件:(1) DD 表格 149 及其附件 (2) CMSB BUPERS-328 的咨询意见,23 年 5 月 11 日 (3) 主体的海军记录 1. 根据参考 (a) 的规定,主体,以下简称请愿人,向海军记录修正委员会 (委员会) 提交了附件 (1),请求更正她的海军记录,以确定请愿人有资格获得并已收到选择性重新入伍奖金 (SRB) 并且+0.5 按绩效付费 SRB 踢球者。2. 委员会由、、和组成,于 2023 年 6 月 1 日审查了申诉人的错误和不公正指控,并根据其规定,确定应根据现有的记录证据采取下面指示的纠正措施。委员会考虑的文件材料包括附件、申诉人海军记录的相关部分以及适用的法规、条例和政策。3. 在向委员会提出申请之前,申诉人已用尽海军部现行法律和法规规定的所有行政补救措施。委员会审查了与申诉人的错误和不公正指控有关的所有记录事实后,发现如下:a. 2013 年 11 月 19 日,申诉人开始服现役。b. 2019 年 5 月 22 日,请愿人重新入伍 6 年,现役义务服役结束 (EAOS) 日期为 2025 年 5 月 21 日。此外,请愿人获得了 A 区 SRB。c. 年,请愿人从 调入,并抵达 开始工作。d. 2021 年 11 月 15 日,请愿人的上级报告为请愿人签署了 2020 年 11 月 16 日至 2021 年 11 月 15 日期间的定期评估报告和咨询记录。这 1 参考 (b),宣布了针对现役部队和全职支持的修订后的 SRB 政策,取代了 NAVADMIN 272/19。现在,水手必须在其 EAOS 后的 365 天内重新入伍(而 NAVADMIN 272/19 要求为 270 天),但接受过核训练的水手除外,他们可以根据 OPNAVINST 1160.8B 中的指导,在重新入伍区的任何时间点重新入伍。
该项目由 Digital Commons @ Otterbein 的学生研究与创意工作免费提供给您,供您开放访问。该项目已被 Digital Commons @ Otterbein 的授权管理员接受,纳入护理实践博士学术项目。如需更多信息,请联系 digitalcommons07@otterbein.edu。
发件人:海军记录更正委员会主席 收件人:海军部长 主题:审查前美国海军成员 XXX-XX- 的海军记录 参考:(a) 10 USC § 1552 附件:(1) DD 表格 149 1. 根据参考 (a) 的规定,主体,以下称为请愿人,向海军记录更正委员会(委员会)提交了附件 (1),要求更正他的记录,更改其退伍文件上列出的出生日期。 2. 委员会由 、 和 组成,于 2023 年 5 月 12 日审查了请愿人的错误和不公正指控,并根据其规定,决定采取以下指示的纠正措施。委员会审议的文件材料包括申请人的申请书及其所有支持材料、申请人海军记录的相关部分以及适用的法规、规章和政策。3. 在向委员会提出申请之前,申请人已用尽海军部现行法律和规章规定的所有行政补救措施。尽管附件未及时提交,但出于公正的考虑,审查申请书的实质内容。委员会审查了与申请人指控的错误和不公正有关的所有记录事实,发现如下:a. 申请人于 1952 年 12 月 8 日至 1956 年 12 月 3 日期间加入海军并完成了光荣服役。b. 申请人退伍时,美国武装部队向他发出了调动或退伍报告(DD 表格 214)。申请人的 DD 表格 214 第 6 栏显示他的出生日期 (DOB) 为“ ”。该日期也列在他的入伍合同上。c. 申请人提供了他的出生证明复印件,显示他的出生日期为“ ”。
在过去几十年中,贩毒集团对公共安全构成了严重威胁:一些最致命的武装暴力事件发生在这些犯罪组织活动的国家。一般来说,这些团体更喜欢以秘密的方式工作,避免与国家军队直接对抗。尽管如此,他们有时也会对政府武装部队实施武装暴力,在哥伦比亚或墨西哥等特定情况下,有人认为,只要满足强度和组织标准,暴力就符合非国际性武装冲突 (NIAC) 的门槛。本文旨在阐明当贩毒集团参与 NIAC 时,国际人道主义法 (IHL) 关于目标的规则如何适用。武装冲突的非国家一方通常由武装派别和其他支持平民的成员组成,例如政治或人道主义派别。只有非国家一方的战斗部队才符合国际人道主义法规定的武装团体资格,因此,只有武装派别的成员才是合法目标。因此,至关重要的是确定个人是否是武装派别的成员,因此是合法目标,或者他们是否在非国际性武装冲突的团体中从事非军事职能。在实践中,这一判断具有挑战性,因为武装团体的成员身份往往具有灵活性。对于贩毒集团来说,这个难题尤其成问题。我们如何区分冲突各方——即卡特尔的武装部队——与卡特尔的其他成员?至关重要的是避免将每个毒贩都视为合法目标,就像我们不认为每个为政府工作的人都是合法目标一样。然而,尚不清楚卡特尔成员在什么时候会从罪犯转变为犯罪组织武装派别的成员。事实上,卡特尔是否有军事派别,或者卡特尔的任何武装成员是否可能被认为具有持续的战斗职能,这甚至是令人怀疑的。如果确定该卡特尔组织有军事分支,那么即使他们没有参与武装对抗,该分支成员是否可以被视为合法目标?为了解决这些问题和相关难题,本文的结构如下。首先,本文将重点关注“犯罪性”非国际性武装冲突所面临的挑战。值得注意的是,本文将分析卡特尔组织作为经济行为者,是否被禁止参与非国际性武装冲突。众所周知,“只要一国政府当局与有组织的武装团体之间或此类团体之间发生长期武装暴力”,即视为存在非国际性武装冲突。1然而,一些学者认为还存在另一个标准:所涉武装团体的动机。
中将 R. Scott Dingle 美国陆军军医局长兼美国陆军医疗司令部指挥官 R. Scott Dingle 中将是美国陆军第 45 任军医局长兼美国陆军医疗司令部指挥官。在被任命为军医局长兼指挥官之前,他曾担任美国陆军医疗司令部副军医局长兼副指挥官(支援)。他曾担任的军事职务包括:大西洋区域卫生司令部指挥官;弗吉尼亚州福尔斯彻奇军医局长办公室 (OTSG) G-3/5/7 副参谋长;德国第 30 医疗旅指挥官;弗吉尼亚州福尔斯彻奇 OTSG 卫生保健行动/G-3 主任;肯塔基州诺克斯堡美国陆军医疗招募旅指挥官;北卡罗来纳州布拉格堡第 261 多功能医疗营指挥官;现行作战首席、特别计划官、医疗保健作战执行官、OTSG、弗吉尼亚州福尔斯彻奇;伊拉克自由行动多国军-伊拉克外科医生办公室医疗计划和行动首席,伊拉克巴格达;第 18 空降军外科医生办公室医疗计划和行动首席,北卡罗来纳州布拉格堡;第 261 区域支援医疗营 (44th MEDCOM) 执行官,北卡罗来纳州布拉格堡;伊拉克自由行动 CJTF -180 地面作战计划员,伊拉克巴格达;第 44 医疗司令部和第 18 空降军计划官、计划和演习助理参谋长,北卡罗来纳州布拉格堡;德国第 1 装甲师师级医疗作战中心主任;陆军医疗部中心和学校军官基础和高级课程教员,德克萨斯州萨姆休斯顿堡;德国第 3 步兵师医疗作战中心计划官;德国第 3 前线支援营 Charlie 连连长;弗吉尼亚州尤斯蒂斯堡医疗连和医疗支队连长;弗吉尼亚州尤斯蒂斯堡计划、作战、训练和安全主管;弗吉尼亚州尤斯蒂斯堡副官;肯塔基州诺克斯堡第 194 独立装甲旅第 75 前线支援营救护车排长和机动官。丁格尔中将毕业于摩根州立大学,成绩优异。他拥有中央密歇根大学管理学硕士学位、高级军事研究学院军事艺术与科学硕士学位和国家战争学院国家安全战略硕士学位。他获得的奖章和勋章包括杰出服务勋章(橡树叶簇)、功绩军团勋章(两枚橡树叶簇)、铜星勋章、功绩服务勋章(七枚橡树叶簇)、联合服务嘉奖勋章、联合功绩单位奖、陆军嘉奖勋章(两枚铜橡树叶簇)、陆军成就勋章(一枚铜橡树叶簇)、人道主义服务勋章、军事医疗功绩勋章、征兵员勋章、肯塔基上校勋章、陆军军医局长的著名 9A 级熟练度标记、法国荣誉军团勋章(骑士)、专家野战医疗徽章、跳伞员徽章和空中突击徽章。
发件人:海军记录更正委员会主席 收件人:海军部长 主题:审查前成员 XXX XX 的海军记录 参考:(a) 10 USC 1552 (b) USECDEF 备忘录,“致军事退役审查委员会和军事/海军记录更正委员会关于公平、不公正或赦免裁定的指南”,2018 年 7 月 25 日 附件:(1) DD 表格 149 及附件 (2) 案件摘要 (3) 主题的海军记录 1. 根据参考 (a) 的规定,申请人是前海军陆战队士兵,他向本委员会提交了附件 (1),请求更改他的海军记录,具体来说,升级他在现役解除或退伍证书 (DD 表格 214) 上的服役描述。这意味着他正在请求对其离职理由叙述、离职权限、离职代码 (SPD) 和重返社会代码进行相关更改。附件 (1) 至 (3) 适用。 2. 委员会由 、 和 组成,于 2023 年 4 月 17 日审查了请愿人的错误和不公正指控,并根据其规定,确定应采取以下指示的纠正措施。委员会考虑的文件材料包括请愿人的申请及其提交的所有支持材料、请愿人海军记录的相关部分、适用的法规、法规和政策,包括参考文献 (b)。 3. 委员会审查了与请愿人的错误和不公正指控有关的所有记录事实,发现如下:a. 在向本委员会提出申请之前,请愿人已用尽海军部现行法律和法规规定的所有行政补救措施。尽管附件(1)没有及时提交,但放弃诉讼时效并根据实质内容审查申请才符合司法公正的原则。
发件人:海军记录修正委员会主席 收件人:海军部长 主题:审查前美国海军预备役成员 XXX-XX- 的海军记录 参考:(a) 10 USC §1552 附件:(1) DD 表格 149 及其附件 (2) 案件摘要 (3) 2023 年 2 月 21 日的咨询意见 1. 根据参考 (a) 的规定,主体,以下称为请愿人,向海军记录修正委员会 (委员会) 提交了附件 (1),请求授予他国防服役奖章 (NDSM) 和越南服役奖章 (VSM),并将其反映在他的现役解除或退伍证书 (DD 表格 214) 上。 2. 委员会由 和 组成,于 2023 年 3 月 15 日审查了请愿人的错误和不公正指控,并根据其规定,确定应根据现有的记录证据采取下述纠正措施。委员会审议的文件材料包括附件、其海军服役记录的相关部分、适用的法规、条例和政策。 3. 委员会审查了与请愿人的错误和不公正指控有关的所有记录事实,发现如下:a. 在向本委员会提出申请之前,请愿人已用尽海军部现行法律和法规规定的所有行政补救措施。b. 尽管附件 (1) 未及时提交,但审查申请的是非曲直符合司法公正的利益。c.请愿人加入美国海军预备役,并于 1964 年 3 月 11 日开始在现役。他的记录显示,他于 1964 年 6 月 11 日开始在美国海军上连续执行海上值班任务。驻扎在美国海军上期间,该舰因在 1964 年 8 月 2 日至 5 日期间对墨西哥湾行动的支持而被授予海军单位嘉奖丝带 (NUC)。
发件人:海军记录修正委员会主席 收件人:海军部长 主题:审查前美国海军成员 XXX-XX- 的海军记录 编号:(a) 美国法典第 10 章第 1552 节 (b) 2014 年 9 月 13 日 SECDEF 备忘录(哈格尔备忘录) (c) 2016 年 2 月 24 日 PDUSD 备忘录(卡森备忘录) (d) 2017 年 8 月 25 日 USECDEF 备忘录(库尔塔备忘录) (e) 2018 年 7 月 25 日 USECDEF 备忘录(威尔基备忘录) 附件:(1) DD 表格 149 及其附件 (2) 海军记录(摘录) (3) 2023 年 1 月 12 日的咨询意见 1. 根据参考 (a) 的规定,主体(以下简称为请愿人)向海军记录修正委员会提交了附件 (1) (委员会)要求升级他的服务定性。 2. 委员会由 、和 组成,于 2023 年 3 月 1 日审查了请愿人的错误和不公正指控,并根据其规定,确定应采取以下所示的纠正措施。委员会考虑的文件材料包括请愿人的申请及为支持申请而提交的所有材料、请愿人海军记录的相关部分、适用的法规、条例和政策,包括参考文献 (b) 至 (e)。 3. 委员会审查了与请愿人的错误和不公正指控有关的所有记录事实,发现如下:a. 在向本委员会提出申请之前,请愿人已用尽海军部现行法律和法规规定的所有行政补救措施。b. 虽然附件 (1) 未及时提交,但根据 Kurta 备忘录,诉讼时效被免除。c.请愿人于 1998 年 6 月 17 日加入海军并开始服现役。1998 年 6 月 18 日,请愿人收到一份行政通知,通知他尽管入伍时存在欺诈行为,因为他未披露(服役前吸食大麻)所需的基本入伍资格信息,但仍被留在海军服役。