使用NASA GISS MODELE 2.2全球气候模型设计和实施理想化的模拟,以隔离大气循环的特征对气候强迫的反应,并阐明对流层和平流层之间的连接。与4名科学家团队合作,以确定大西洋子午翻转循环崩溃的大气环流指纹。我们大气动态小组和外部学术合作者之间的联系,通过提供和传输与NASA GISS MODELE 2.2全球气候模型进行的模拟的可用输出。
这项工作旨在评估用于银河红移估计问题的光度法(高度理想化)数据集中的某些经典回归模型的性能。线性回归模型,多项式回归,决策树,随机森林和支持向量机经过训练和验证,最初是在训练样本中,与原始基本数据的5%相对应。接下来,在测试样本中评估了这些相同的模型,对应于其余95%的基数,从而允许调整后的模型概括的概括。此外,由于变量之间的高度相关性,主要组件分析技术(PCA)也用于降低系统维度。关键字:星系,光度法,回归,宇宙学,机器学习
基于代码的游戏证明[3]。游戏玩法是建立加密协议的综合安全属性的众所周知的范例。在此范式中,安全目标和执行环境被建模为攻击者玩的游戏。安全证明将攻击者赢得游戏的胜利与一个或多个假定的硬问题的难度相关,例如破解AES或在协议使用的晶格上找到简短的向量。游戏通常以代码而不是自然语言表示,这使得它们可以通过以下证明策略进行修正。证明由有限的游戏序列(有时称为混合动力)组成,从定义安全性的游戏开始。每个游戏都是通过重写上一张代码来获得的,直到在最后一场游戏中,攻击者与某些理想化的系统进行了互动,而该系统没有希望破裂的理想化系统。证明证明,对于每对相邻游戏,攻击者之间在攻击者之间的可能性可以忽略不计。这是通过各种方式完成的:有时重写(也称为跳跃或过渡)会导致语义上等效的游戏,在这种情况下,没有攻击者可以区分它们;其他重写会导致仅出现较小概率的可区分事件,例如随机Oracle范围内的碰撞;还有一些通过将某些假定的硬问题减少到游戏之间的界限,从而在计算上受到限制。近年来,尤其是一般的安全性和游戏证明的证明是在IETF指定的协议的设计和分析中起着越来越多的核心作用。我们已经看到工作组从反应转变为攻击,并在设计阶段主动排除(类)攻击[13]。实际上,此过程甚至已在TLS工作组[7]中正式化。尽管此类步骤在防止攻击方面有很长的路要走,但可证明的安全方法具有一些众所周知的局限性[4]。我们在这里考虑其中之一。
巴鲁阿讨论了东北地区身份认同的出现,这种认同具有一定的等级制度和权力关系。由于民族不安全感占了上风,殖民统治者关于边境制度的政策在后殖民时期得以延续。在这里,国家权力和法律机构与叛乱团体共存。巴鲁阿将这一地区独特的治理模式称为“混合政治体制——国家和非国家武装实体事实上是非正式的伙伴关系”。(第 8 页)在该地区,较高的投票率被视为对印度民主制度的认同。巴鲁阿认为,这种较高的投票率是“对实际存在的政治秩序的认同”,而不是“理想化和抽象的民主和法治概念”。
计算方法的最新进展和大量已发表的复合材料损伤机制传播成功表示的演示表明,可靠的复合材料结构虚拟测试工具即将取代设计和认证过程中的一些机械测试。鉴于这些快速发展和所提出方法的明显多样性,有必要制定一个给定模型在什么条件下可以预期工作以及何时不再适用。在本章中,我们研究了预测复合材料损伤所需的基本概念,旨在提供基础来帮助选择必要、物理合理且计算上可处理的理想化。讨论了连续损伤力学模型中断裂扩展的客观性问题,并探讨了扩展有限元法在避免这些困难方面的应用。