需要一些勇气才能想象,在变化的情况下,艾森豪威尔的评级可能仍然很高,为了论证这一点,人们必须坚持认为,公众对艾森豪威尔的评价不是基于世界上有什么,而是基于人们对他的看法;不是基于他做什么,而是基于他如何做;以及他以什么样的动机和心情去做。但这种争论值得冒险一试。这可能与艾森豪威尔这样的人的想法不符,因为认为,无论他做什么,他都是在诚实地尝试做他认为正确和有益的事情。有一件事是肯定的。在他的政治中,他没有遵循公众舆论,而是遵循了人们自己应该思考的东西。也许他遵循了他们真正在想的东西,以及民意调查没有发现的东西。但是,在他的政策的大多数决定性转折中,他都是逆潮流而动,而不是顺潮流而动,正如大多数政治专家认为的那样,他正在招致危险,而现在他们理论化,他正在建立他的追随者。也许他赢得民意调查的主要原因是,他有足够的力量、品格和信念来忽视这些因素。那种领导力* 可能。也能在逆境中站稳脚跟。
在过去的二十年中,人们发现被称为超材料的人造结构具有非凡的材料特性,可以前所未有地操纵电磁波、弹性波、分子和粒子。负折射、带隙、近乎完美的波吸收、波聚焦、负泊松比、负热导率等现象都可以用这些材料实现。超材料最初是在电动力学中理论化和制造的,但对其应用的研究已扩展到声学、热力学、地震学、经典力学和质量传输。在本研究更新中,我们总结了超材料在各个领域的发展历史、当前进展状况和新兴方向,重点关注每个学科基础上的统一原则。我们讨论了超材料背后的不同设计和机制,以及每个领域的控制方程和有效材料参数。此外,我们还讨论了超材料的当前和潜在应用。最后,我们对超材料这一新兴领域的未来发展进行了展望。
摘要。该报告绘制并分析了全球议会背景下人工智能的当前使用情况,以解决人工智能和法律学术中理论化不足的领域。根据既定的法律和宪法理论原则审查当前用例。将人工智能应用纳入议会程序可能会破坏民主和法治背后的法律概念,并侵犯关键的宪法原则。分析表明,尽管目前大多数人工智能的使用纯粹是辅助性的,但议会需要迅速采取行动,以应对宪法原则的潜在风险。他们还应认真对待法律理论约束,以便通过采用能够整合法律理论基础概念的技术框架,实现未来更强大的人工智能实施。混合 AI 等方法(而非规则即代码 (RaC) 或法律即代码 (LaC) 等方法)可以为法律体系数字化提供更细致入微且理论上更合理的基础。
近年来,研究人员越来越多地探索二维 (2D) 电子级材料,以将其用于半导体器件。二维材料由单层、原子厚的晶体结构组成,具有独特的性质。它们不再遵循块体材料的自然物理定律,而是受量子定律支配。它们表现出广泛有用的电气、机械和光学特性,具有革命性的巨大潜力,可以彻底改变下一代电子设备:提供纳米级集成、超高速运行和低功耗。几十年来,人们一直认为二维材料不表现出铁磁性。然而,在 2017 年,科学家发现两种二维材料——碘化铬和 CGT (Cr 2 Ge 2 Te 6 )——本质上是铁磁性的。他们的研究为探索各种磁性材料(如铁磁性、半磁性和顺磁性)开辟了新的可能性。所有这些材料都有可能用作电子级材料。从那时起,几种二维材料被理论化并归入这一类别。
在研究现象意识以及研究人们对现象意识的理解时,需要做出一个重要的区别。我们可以通过关注特定意识的状态(例如痛苦,情感和感官体验)来接近意识,或者我们可以将意识研究为一种普遍现象,涵盖了所有类型的现象意识状态。第3节致力于特定有意识状态的实验性哲学研究。在这一领域的研究与现有理论密切相关。有一个简单的原因:关于痛苦,情感和感官体验的哲学理论的概念是我们普通概念库存的固有组成部分。结果,相应的民间概念是哲学理论开始的起点。哲学理论可能会偏离我们的民间概念理解,以使概念更加富有成果和精确(Carnap,1950年),但需要证明这种偏差是合理的。鉴于外行人对特定有意识状态对哲学理论化的理解的重要性,因此在该领域中实验性研究的重要性是显而易见的。
声音通常被称为第一乐器,而且可以说,它是我们最熟悉的乐器。从我们出生的那一刻起,我们都非常擅长用我们的声音来表达我们想要的东西,通过各种各样的发声方式,随着时间的推移,这些发声方式变得越来越复杂,最终塑造了我们是谁以及我们如何与周围的世界互动。然而,尽管我们非常熟悉并且技术娴熟,但声音也是最难以分类和理论化的工具——尤其是技术复制和中介。人工智能正在彻底改变语音技术的格局,并随之改变我们与自己和周围人的关系。除了看似无限的表达能力外,声音还是个人和社会身份构建和交流的最重要场所之一。我们将共同通过声音的背景及其与我们不同身份的许多方面的交集来探索体现、代理和权力的问题,包括(但不限于)种族、民族、性别、阶级、宗教、年龄、性取向和(残疾)能力,以加深我们对我们的声音如何影响我们自己和他人在日益多样化和技术介导的全球社会中对自己的理解的理解。
在航空电子领域,飞机系统的认证由监管机构管辖,例如欧洲的 EASA 和美国的 FAA。EASA 制定了认证规范 (CS 2x.1301/1309),定义了规定系统适航性的要求。除此之外,当局还发布了 AMC/AC(可接受的合规方法/咨询通函),以承认使用工业标准(复杂系统为 ED-79A/ARP4754A、软件项目为 ED-12C/DO-178C 和硬件项目为 ED-80/DO-254)开发系统是可接受的方法,可以证明系统行为、软件和/或硬件项目实现的操作功能符合监管要求。在用于认证目的的方法中,保证案例概念并不是新鲜事物。安全领域是最早阐述安全案例概念的领域之一。安全案例最初由 Tim Kelly [KBMB97] 理论化,然后由 John Rushby [Rus15] 概括。特别是在 [Rus15] 中,Rushby 声称在行业中引入这种方法对系统和软件保证和认证做出了重大贡献。
现有关于众创空间的研究大多侧重于内部主体(如创客)或外部因素(如政策扶持、生态环境等),对众创空间一系列机制设计的探讨相对较少。本文从平台服务、资源集聚、网络连接和内生性文化保障四个方面理论化众创空间的运行机制,运用模糊集定性比较分析(fsQCA)方法对浙江省63家众创空间的数据进行分析,提出合理的众创空间机制设计方案。研究结果表明,众创空间的创新性是各种运行机制协同作用的结果,其中,平台服务功能、资源集聚渠道、正式链接、成果共享文化是众创空间不可或缺的支撑机制。提出促进众创空间创新的有效途径有两种:一是防范外部资源提供者的干预;第二,建立包容的试错文化。
经济投票提供了一个可用的工具,用于衡量选举帐户能力。但是,在许多情况下,对选举问责制的搜索似乎难以捉摸。大型文献产生了冲突和不稳定的经验结果。尽管经济与公民的投票行为之间似乎存在关联,但我们不确定其基础。公民在民主选举中选择候选人时会反思经济的表现吗?是什么决定了经济投票的存在和规模:个人属性,更广泛的政治经济环境或从可信赖的精英那里收到的信息?学者通过向外考虑上下文来发掘一些答案,从而使跨国,个人级别和时间条件理论化,而生态投票可能最强。此外,最近,研究人员转向内部,重新评估推动经济绩效与投票行为之间联系的机制。未来的奖学金必须继续审问核心理论问题,以便更好地了解公民的主观经济评估如何反映在他们作为选民的决定中。
社交媒体有可能对老年人的生活质量产生积极影响。本研究探讨了老年人如何使用社交媒体以及使用对生活满意度的含义。使用了顺序的混合方法方法。首先,对泰国的老年人进行了焦点小组访谈,并采用了两步分类程序来制定社交媒体使用活动及其生命领域隶属关系的全面衡量。接下来,使用现场调查来评估社交媒体使用对领域生活满意度和整体生活满意度的满意度的影响。调查结果表明,老年人将社交媒体纳入多个生命领域的活动,包括家人,朋友,社区,健康,消费者,教育,自我,休闲和社交活动。社交媒体使用活动的满意度与所有这些生命领域的域生活满意度积极联系在一起。社交媒体活动的全面衡量标准使我们能够广泛地理论化社交媒体的使用,并说明与年轻人相比,它对老年人具有不同的含义。