XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System理论家
机器学习理论家的副本方法
这里有一些适合此形式的问题的例子：1。在监督学习中，𝐻可能是训练损失，𝑥一组神经网络权重，𝒟数据点及其标签2。我们可能想找到最有效的方法来访问图表上的所有节点。在这种情况下，描述了图的节点和边缘，𝑥是所选边缘集的表示，如果不编码有效的路径和∞（或一个非常大的数字），则可以是𝑥的成本，如果没有编码有效的路径。3。满意度：𝑥∈{0，1}𝑁是一个必须满足约束收藏的布尔值。在这种情况下，逻辑约束（子句）是参数𝒟。𝐻（𝑥）可以是𝑥违反的约束数量。4。嘈杂数据中结构的恢复：𝑥我们对结构的猜测是观察到的嘈杂数据的实例。例如，PCA试图识别数据中最大变化的方向。使用复制方法，我们可以询问估计的顶部特征向量的准确性如何随噪声降解。
意识是统一领域吗？字段理论家的观点
John Hagelin博士是Maharishi国际大学物理学教授和Doctoral计划的主任。 Hagelin博士接受了A.B. 1975年从达特·霍斯学院（Dart-unter College）获得优异的成绩。 完成他的PH。 D.在1981年，哈格林博士在欧洲粒子物理学实验室（CERN）和斯坦福线性线性加速器中心（SLAC）的理论物理小组（SLAC）加入了理论物理小组，在那里他积极从事超对称统一田间理论的最前沿的基本研究。 在他在CERN和SLAC的职位之后，Hagelin博士加入了Maharishi国际大学学院，在那里他建立了一项关于基础粒子物理学和统一Quantum Field fielfiral Field Field Theories的文档计划。 Hagelin博士在物理信，核物理学和物理综述等期刊上广泛发表了在超对称统一量子场理论领域的广泛发表。John Hagelin博士是Maharishi国际大学物理学教授和Doctoral计划的主任。Hagelin博士接受了A.B. 1975年从达特·霍斯学院（Dart-unter College）获得优异的成绩。 完成他的PH。 D.在1981年，哈格林博士在欧洲粒子物理学实验室（CERN）和斯坦福线性线性加速器中心（SLAC）的理论物理小组（SLAC）加入了理论物理小组，在那里他积极从事超对称统一田间理论的最前沿的基本研究。 在他在CERN和SLAC的职位之后，Hagelin博士加入了Maharishi国际大学学院，在那里他建立了一项关于基础粒子物理学和统一Quantum Field fielfiral Field Field Theories的文档计划。 Hagelin博士在物理信，核物理学和物理综述等期刊上广泛发表了在超对称统一量子场理论领域的广泛发表。Hagelin博士接受了A.B.1975年从达特·霍斯学院（Dart-unter College）获得优异的成绩。完成他的PH。D.在1981年，哈格林博士在欧洲粒子物理学实验室（CERN）和斯坦福线性线性加速器中心（SLAC）的理论物理小组（SLAC）加入了理论物理小组，在那里他积极从事超对称统一田间理论的最前沿的基本研究。在他在CERN和SLAC的职位之后，Hagelin博士加入了Maharishi国际大学学院，在那里他建立了一项关于基础粒子物理学和统一Quantum Field fielfiral Field Field Theories的文档计划。Hagelin博士在物理信，核物理学和物理综述等期刊上广泛发表了在超对称统一量子场理论领域的广泛发表。
心理能量：分析传统的早期理论家
心理能量理论是 19 世纪末和 20 世纪初心理学和心理治疗的基石，使用诸如“力比多”（例如，Freud，1899/2012b、1922/2012c、1895/2012d；Jung，1969/2014b）、“心理能量”（例如，Jung，1969/2014b）、“奥根能量”（例如，Reich，1942/1968）、“生物能量学”（例如，Lowen，1958/1979）和“心理能量学”（Assagioli，1973、1974a）等术语。继 Lowen 的研究之后，心理能量理论已经发展出其他思路，通常以生物场理论（例如 Rubik，2015 年）或多重迷走神经理论（例如 Levine，2010 年）为框架。一些心理学家和心理治疗师（例如 Gallo，2005 年；Wehowsky，2015 年）坚持认为，能量概念（尤其是现代生物场理论所代表的能量概念）对于心理治疗（尤其是身体心理治疗）至关重要。提出“生物场”一词的美国国立卫生研究院 (NIH) 委员会指出，生物场理论中包含的现象类型——
如何成为一个综合信息理论家而不会失去身体
综合信息理论4.0（IIT）是意识神经科学中的主要框架之一（Consortium et al。，2023; Seth and Bayne，2022; Signorelli等，2021）。它旨在通过数学上形式化其与因果关系和存在的关系来解释意识，同时采用计算工具在实验上研究了这一意识（Zaeemzadeh和Tononi，2024； Albantakis等人，2023年； Ellia等，2021年； Albantakis等人，2021年）。原则上，IIT可用于评估任何物理系统中意识水平和内容的水平和内容，例如昏迷患者的大脑或在麻醉下的大脑（Albantakis等，2023; Tononi等，2016）。更具体地，IIT将意识视为因果效应的固有结构，并提出任何有意识的系统都是自身作为最大统一整体而存在的（Albantakis等人，2023年； Ellia等，2021年）。这是数学形式化的，并根据“综合信息”的几种措施对计算进行了分析。在本文中，我们专门关注最大系统集成信息（ϕ ∗ s）。IIT使用这是在一组候选系统中识别支持意识的一个，因此主观和不可否认的“自身存在”。相反，根据IIT的假设，没有指定ϕ ∗ s的系统，充其量只能从另一个有意识的实体的角度出发，因此不存在“真正存在”（Albantakis等，2023; Koch，2024; 2024; Tononi; Tononi et et and。，202222，2022）。以这种方式，IIT在概念上与意识和绝对内在的存在形式相关，因此提供了一个计算神经科学框架，以定量地解决与意识和本体论（即生存）有关的问题，这些问题已归于无休止的哲学辩论。同时，我们承认，与熟悉的物理框架（例如经典的力学或热力学）不同，可以在数学细节和复杂性的渐进水平上引入（例如，从F = MA到更先进的矢量配方），IIT的形式性仍然相对地是不透明的，并且很难掌握。尽管如此，IIT仍然具有通过数学和计算手段来促进与本体论和意识相关的问题的理解的潜力。，但IIT的一些关键本体论假设阻碍了这种潜力，这导致了对其数学形式主义的有问题的概念解释，计算
SOC 2960T 经济社会学 2022 年春季
在研究生研讨会中，尊重具有额外的特定含义。在研究生研讨会中，人们倾向于通过“炫耀”来炫耀（或者，更同情地理解，将令人兴奋的知识与课堂范围之外的材料联系起来）。这种倾向会导致讨论陷入僵局和疏远，因为不熟悉特定思想家或概念的学生会被迫退出对话。因此，一般来说，如果你想介绍一个我们在课堂上没有明确讨论过的术语或理论家，你必须简要解释这个理论家是谁/曾经是谁或这个概念的含义，然后解释为什么这个理论家或概念与我们的讨论相关。这里的目标不是阻止引入外部材料，而是确保我们能够通过建立共享词汇表来进行富有成效的对话——这是研究生研讨会的核心目的之一。
空中指挥？
20 世纪初，第一批空中力量理论家开始讨论获得空中优势的必要性。朱利奥·杜黑和比利·米切尔等作家令人信服地指出，获得并保持对天空的控制是采取地面决定性行动的先决条件。后来，菲利普·梅林格和约翰·沃登等作家扩展了早期理论家的思想，但始终坚持空中控制权对于在地面自由行动的能力至关重要这一前提。第一位著名的理论家是意大利一战老兵朱利奥·杜黑。他认为空中力量是打破一战地面僵局的手段。他认为，相互竞争的空军将寻求攻击地面上的对手，以取得胜利。然而，在空军能够对敌方地面部队进行攻击之前，它必须击败对方的空军。正如他在 1921 年所说：“除了在敌人有机会袭击我们之前摧毁其空中力量之外，没有其他切实可行的方法可以阻止敌人用空军攻击我们。”3 而做到这一点的最佳方式是通过“阻止敌人飞行”来夺取“空中指挥权”。4 换句话说，获得和保持空中优势的最有效方法是摧毁地面上的敌方空军。