由 IQC 科学推广团队发布的教育者指南。联系方式:iqc-outreach@uwaterloo.ca 滑铁卢大学 200 University Ave. W. Waterloo, ON, Canada, N2L3G1 版权所有 © 2024 滑铁卢大学 关于 IQC 量子计算研究所 (IQC) 是滑铁卢大学世界领先的量子信息科学和技术研究中心。IQC 的使命是通过最高国际水平的跨学科合作来开发和推进量子信息科学和技术。借助 IQC 独特的基础设施,世界顶尖的实验者和理论家正在量子计算、通信、传感器和材料等领域取得强大的新进展。IQC 屡获殊荣的推广机会激发了学生、教师和社区的科学好奇心和探索精神。uwaterloo.ca/institute-for-quantum-computing
DMREF试图通过与实验和理论一起利用数据和计算工具的力量来促进材料的设计,发现和开发,以加速其部署道路。dmref强调了实验,计算和理论的深刻整合。在整个材料开发连续性中使用可访问的数字数据;并加强理论家,计算科学家,数据科学家,数学家,统计学家和实验家以及学术界,工业和政府的联系之间的联系。DMREF致力于对下一代材料研发(R&D)劳动力的教育和培训;作为教育者和创新者成功职业的能力良好;并能够充分利用NSF通过与其他联邦和国际机构合作创建的材料开发连续性和创新基础设施。
探究凝聚态物质的微观电子结构。虽然可以从光电效应的物理学中轻松理解其基本原理,但在将 PES 信号转换为有用信息之前,还需要进行许多假设和近似。假设学校的学员已经具备该方法的一些基本知识(作为实践者或理论家),我的入门讲座将尝试概述 PES 方法论的核心概念和思想,并为后续的 SUCCESS 讲座计划做好准备。除了显而易见的要点之外,我还将尝试涉及一些特殊问题,这些问题在标准文献中并不常见,但随着该技术发展到新的光子强度和/或能量范围,这些问题可能会变得相关。我计划涵盖的主题包括(不一定按此顺序,只要时间允许):
1德国在科学革命中也发挥了主要作用,包括其科学领导,但越来越多地由美国统治。2一些创新理论家提出了第四波技术变革,称为第四次工业革命或AI革命。在这里,驱动力再次是美国人(即使中国现在是竞争对手)。我们不会在本文中区分这两种革命(ICT和AI);没有简单的区别,在任何情况下都有一系列部分相关的自由基创新(例如云和边缘计算,量子计算,5G,区块链)并行进行;此外,诸如CRISPR之类的生命科学的突破以及免疫学的进步也不容易适应。因此,我们假设它们在ICT革命中构成知识经济的技术基础。
在过去的几十年中,概括的物质理论家预测了超导体的三个不同的动态阶段,可以在演变时进行体验。在第一阶段,超导性的强度迅速衰减至零。相比之下,II期代表预先提供超导性的稳态。但是,先前未观察到的第三阶段是最吸引人的。“第三阶段的想法是,超副本的强度具有持续的振荡,没有阻尼,” Jila研究生和联合首先是Auther Anjun chu解释说。“在第三阶段的制度中,多体相互作用,而不是抑制振荡,可以导致自我生成的周期性驱动器并稳定振荡。观察这种外来行为需要精确控制实验条件。”
从奥利弗·温德尔·霍姆斯的巨著《普通法》开始,没有哪个话题比侵权法更能引起美国私法理论家的关注。无数学者,其中许多人像霍姆斯一样,从法律史的角度写作,努力确定司法判决背后的原则和政策,这些判决涉及是否以及在多大程度上受到伤害的受害者应该得到赔偿。本文重点关注 1920 年至 1980 年期间纽约侵权法的发展。我选择关注一个州的法律,因为这种关注使得一种独特的研究成为可能,在这种研究中,人们不仅可以研究所有案例书中已知的主要案例,还可以研究该州最高法院通常具有高度启发性的次要意见以及中级和初审法院法官的意见。这种关注还使得对侵权法的统计分析成为可能。
原理与技术 人工智能的目标是创造能够执行需要智能的活动的计算机,例如思考、理解、思考、解决问题和感知。该主题以计算机科学家约翰·麦卡锡的名字命名,他于 1956 年与马文·明斯基、内森·罗切斯特和克劳德·香农一起召开了达特茅斯会议。会议的目的是召集知名专家,以推进一门涵盖智能机器分析的新研究学科。会议的核心假设是“学习的任何方面或智能的任何其他属性都可以被如此彻底地表征,以至于可以制造一台计算机来复制它”。在会议期间,艾伦·纽厄尔、JC Shaw 和赫伯特·西蒙展示了逻辑理论家 (LT),这是第一款专门设计用于模仿人类解决问题能力的计算机软件。[1],[2]
冲突和胁迫在安第斯政治哲学中的相对重要性。例如,约翰·罗和约翰·穆拉都没有否认印加人用暴力征服数百万人的事实。然而,罗评论说,尽管“印加政府是无条件的专制”,但印加人也“意识到健康、快乐的人工作更好,产生的效果比遭受匮乏和不公正的人民更好”(Rowe 1946:273)。穆拉 (1980) 强调,印加治理基于传统的地方实践,其基础是亲属关系和社区组织。虽然许多考古学家倾向于接受冲突理论家,认为经济决定因素推动了所有政治决策,但理查德·伯格最近呼吁更多地关注印加政策中强调合作而不是胁迫的方面。他指出,“印加研究现在应该在当代对强制力的关注与对其