研究 她的研究领域是材料物理学。这是一个高度跨学科的领域,需要从物理学、化学、材料科学和工程学的角度进行研究。她的研究目标是应用材料合成(通常在极端条件下)、成分调整和晶体生长(更好的晶体通常是一种新材料)的实验工具来解决先进功能材料中的前沿问题。她的努力致力于 (1) 开发具有有趣特性的新型量子材料(超导性、量子磁性、非平凡拓扑、热电和多铁性),(2) 研究物理特性:电荷、自旋和热传输、磁化、比热、微观(磁力显微镜、扫描隧道显微镜、透射电子显微镜)和光谱(角分辨光发射和中子散射)测量,以及 (3) 与理论家/计算科学家合作,以在原子层面上理解观察到的现象。她的研究成果已发表 255 多篇经过同行评审的期刊文章,被引用超过 11,000 次。
随着男性平等的范围,近距离近在咫尺,是女性主导的概述,概述了女性如何从事机器人制造,社交机器人技术和AI的新兴技术工作,这是及时而揭示的。现在能够将传统的国内职责外包给机器,该技术很容易自动化这项劳动,并且具有向所有性别开放的高等教育和研究赠款,因此,一个平台促使妇女领导着创造性思想,在社会技术结构中以及材料的使用,以设计一种为社会合作生存而设计的方式,可以为人类的社会生活提供一种新的劳动者和我们的新型劳动为。虽然这并不总是一条直截了当的道路,但受尊敬的女权主义理论家唐娜·哈拉威(Donna Haraway)建议与之保持联系,担心,困扰问题,直到我们发现自己按要求找到自己,”也就是说,我们需要在意外的合作和
本次会议将是在阿斯彭物理中心(ACP)举行的有关单分子生物物理学(SMB)的第12个双年展研讨会,该研讨会是在2001年成功的系列上建立的。SMB会议重点介绍了单分子生物物理学领域的最新进展,包括其实验和理论前沿。主题每年有所不同。过去的会议中涵盖的生物系统包括基于核酸的酶(聚合酶,拓扑异构酶,解旋酶等。),核酸(DNA,RNA),机械酶(肌球蛋白,动力蛋白,动力蛋白,ATP合酶,鞭毛运动)以及分子生理学(折叠/展开,结合,信号传导和其他生物结构变化)的方面。精选的实验技术包括高级荧光,光学镊子,磁性镊子,扫描的探针技术,纳米孔,冷冻电子显微镜和超分辨率技术。这个研讨会传统上吸引了实验者,计算科学家和理论家的混合。
行动者网络理论 (ANT)、翻译社会学、联想社会学和材料符号学是 20 世纪 80 年代和 90 年代科学技术研究 (STS) 领域的一群学者使用的一些术语,用来描述一种独特的、不断发展的知识生产和技术发展研究方法,其特点是强烈认识到与社会性质有关的两种不确定性。第一种涉及行动者的不确定性。ANT 学者认为,对于什么应该被视为行动者,不能做出任何假设,因为这正是社会中的关键所在:什么、谁和如何能够改变技术科学对象的轨迹。因此,被视为行动者的东西是两方面的结果:转化过程,通过这一过程,某些实体与其他实体相关联,形成更大或更小的行动者网络;以及武力的考验,即冲突和争议,在这些冲突和争议中,这些行动者网络产生影响的能力受到考验。在这种对社会的理解中,人类和非人类之间的差异是无关紧要的。行动者网络是混合体。第二种不确定性涉及行动的背景。在这里,ANT 理论家再次拒绝对可能发生行动的背景进行任何概括,无论它们是被想象为制度、结构还是空间背景。事实上,实践的背景和内容、话语的深度和表面之间、全球或局部行动规模之间的分析区别被理解为先发制人的经验分析。ANT 理论家对这些区别之间的连续性感兴趣,因此避免假设它们之间存在定性或本体论差异的描述。相反,其目的是展示行动者网络如何创造自己的背景、话语、时间,当然还有空间。行动者网络是世界。邀请大家讨论行动者网络理论对空间研究的方法论贡献,出于各种原因,可能会非常有成效。首先,它使我们能够从一个不常见的角度来研究行动者网络理论的关键分析前提:即空间理论。事实上,行动者网络理论可能很容易与社会科学和人文科学的各种转向联系起来,例如实践转向或本体论转向。所谓的“空间转向”在行动者网络理论的发展中几乎没有发挥明确的作用,
摘要代替了“人工智能”,本文提出了人工智能,作为描述人类错误分配到非生命物体的更准确术语。当用户假设对象具有理解它们的能力仅仅是因为它们是可以理解的,就会表现出人工学关性。 相对简单的自然语言处理系统可能会在文献互动中执行人性流派,以至于他们被认为是“人工智能”的程度。 然而,非殖民学者已经观察到人性发展为一种可变的社会生成结构。 非殖民性别理论家进一步衍生出了异质性和重音性在维护这种权力中所扮演的角色。 将人类性别类型的可理解性能与智力的风险相当,同时加强了生命的优生分层。 本文将“ Intelli Gence”的行为度量重构为性别“清晰度”,以探讨性别在使人进入人类象征秩序中的作用。 它提出了我博士学位论文的三个关键发现,质疑可以想象某些性别,NLP组成的设备如何以及为什么在相同的价值经济中拥有生命,从而使某些人类和动物可杀人。就会表现出人工学关性。相对简单的自然语言处理系统可能会在文献互动中执行人性流派,以至于他们被认为是“人工智能”的程度。然而,非殖民学者已经观察到人性发展为一种可变的社会生成结构。非殖民性别理论家进一步衍生出了异质性和重音性在维护这种权力中所扮演的角色。将人类性别类型的可理解性能与智力的风险相当,同时加强了生命的优生分层。本文将“ Intelli Gence”的行为度量重构为性别“清晰度”,以探讨性别在使人进入人类象征秩序中的作用。它提出了我博士学位论文的三个关键发现,质疑可以想象某些性别,NLP组成的设备如何以及为什么在相同的价值经济中拥有生命,从而使某些人类和动物可杀人。
执行摘要 二十多年来,美国军方几乎垄断了将广域传感器、实时作战网络和精确制导弹药 (PGM) 集成到侦察打击综合体 (RSC) 的能力。正如早期的精确打击战争理论家所预见的那样,将这三种军事技术结合起来形成 RSC 有助于实现新的作战概念,而这些概念使得以前的作战模式——大规模工业战争——越来越过时。自 2001 年以来,美国国防部 (DoD) 通过开发和采购无人机系统 (UAS) 1 扩大了其在这一新兴的精确打击领域的领先地位,UAS 1 既可以充当传感器来探测精确打击的潜在目标,也可以充当精确制导弹药的平台。国防部无人机系统能力的快速扩展主要集中在采购价格相对便宜的飞机(通常基于现有的演示项目),并配备 ISR 传感器,以支持在宽松环境下的反叛乱和反恐行动。
有人会说,中国关注的是海洋,苏联关注的是陆地,因此中苏面临的威胁特点不同。然而,比较一下两国的防御战略,就会发现它们有惊人的相似之处。苏联通过将东欧纳入东方集团,在自己与西方大国之间建立了一个缓冲区。同样,中国也打算在东海建立一个缓冲区。2010年,军事科学院高级理论家彭光建少将提出了解放军海军的“外线积极战略反击”概念。外线积极战略反击利用前沿防御的优势,对美军实施先发制人的打击。在美国,这种作战方式通常被称为反介入/区域拒止(A2/AD)战略。该战略包括两部分:反介入涉及阻止美军进入中国的作战区——第一岛链的西侧;区域拒止,即限制美国在中国作战区域内开展军事行动。
目的:基于Vygotsky的社会文化理论,讨论在心脏探索逮捕中使用严重游戏的教学基础。方法:关于LEV Vygotsky的社会文化理论的理论反射研究,用于使用教育技术,例如认真游戏,通过探索性阅读科学文献,理论和协作作者的作品。反思的综合:获得了两类讨论:社会历史文化理论和Lev Vygotsky在教学过程中的假设;以及在心脏呼吸骤停的背景下使用严重的游戏作为社会学习工具。结论:该研究允许讨论Vygotsky理论家的认知中介,仪器,符号,语言和发展区的概念,以及认真游戏的概念要素,使他们结盟,以了解教学过程是如何通过在多种护理能力中的发展中置于多种护理能力中的教育目标而发生的,以置于多种护理能力中。
即使在今天,电磁波谱的大部分区域仍未被任何已知的直接激光源覆盖,或者至少未被能够满足预期实际应用要求的激光源覆盖。幸运的是,大自然总是提出替代的解决方案,在这种情况下,解决方案被称为频率转换。为了支持这些努力,许多双折射和非双折射、铁电和非铁电、氧化物和非氧化物、光学和半导体材料最终参与了这一过程。非线性光学材料具有依赖于照明的特性,还具有出色的操纵光信号的能力,而无需进行光电光转换,这意味着非线性光学材料也可用于光电子学。通过这个简短的介绍,我们想邀请研究人员和工程师、实验者和理论家分享他们最近的发现、创新想法以及他们对这项研究未来的愿景,或者简而言之,他们对非线性光学材料的热情和激情。
媒体报道始于公共活动,大规模对抗协作的作者分享了他们的发现,这些发现被报道为经验测试,并部分支持IIT 1-5。此消息在预印本之前直接传达给记者和公众1,2,因此在同行评审之前。这些实验似乎由不同实验室的大批学员巧妙地执行。然而,通过设计,研究仅测试了某些理论家做出的一些特质预测,这些预测与IIT 3,6,7的核心思想在逻辑上并不相关,因为其中一位作者本人也承认8。因此,这些发现并不支持该理论本身实际上经过有意义测试的说法,或者它具有“主导”,“良好的”或“领先”状态1-5,8。不幸的是,这种重要的细微差别在媒体报道1-5中丢失了。在科学界9-11中也质疑了这些主导地位的主张,但在6,8,12-16年中,IIT的支持者反复向公众广播。