摘要。如今,基于计算机技术的进步,研究旨在开发新的数据处理方法。一些研究侧重于创造模仿人类生物数据处理机制的新工具。这些研究为人工神经网络的发展铺平了道路,与传统的、更常用的预测分析工具相比,人工神经网络可以被视为一种更优越的预测分析工具。如今,人工神经网络已在生态学、工程学和健康等学科中得到广泛应用。然而,可以说,尽管它们比其他预测分析更具功能性和有效性,但它们在教育研究中的应用却十分有限。本研究旨在通过参考通过人工神经网络分析进行的研究,阐明人工神经网络在教育研究中的功能和作用。关键词:人工神经网络、多层感知器、单层感知器、输入层、隐藏层简介人工神经网络是模拟人类数据处理系统的数据处理系统(Elmas,2003 年,第 22 页)。人工神经网络的概念源于在计算机系统上模仿人脑的运作原理,用定量数据进行计算,并创建生物神经元的数学模型(Efe & Kaynak,2000,第 1 页)。第一个人工神经网络是由神经生理学家 Warren McCulloch 和数学家 Walter Pitts 基于人脑的计算能力创建的(Bishop,2014,第 9 页)。 1958 年 Frank Rosenblatt 开发出感知器这种人工神经网络系统后,人工神经网络的研究开始加速,随后出现了自适应线性元件(自适应线性元件 (Widrow & Hoff, 1960)、Hopfield 网络 (Hopfield, 1982)、Kohonen 网络 (Kohonen, 1982, 1984)、玻尔兹曼机 (Ackley et al., 1985) 和通过反向传播算法学习的多层前馈神经网络 (Rumelhart et al., 1986;引自 Lek & Guegan, 1999, p. 67)。现代人工神经网络研究的重点是开发新的、更有效的学习算法,并创建能够响应随时间变化的模型的网络 (Kriesel, 2007, pp. 21-22)。如前所述,人工神经网络模拟人类大脑中的生物神经元和创建人工神经元的数学模型基于生物模型(Kohli et al.,, 2014, p. 745)。Hanrahan(2011, p. 5)描绘了生物模型的结构,如图1所示;
自然语言的含义往往令人费解。例如,为什么把垫子堆得很高会得到一堆高的东西而不是高垫子,而把戒指锤平会得到一个平戒指而不是一个平锤?或者以动词“开始”为例。由于它描述了事件的开始,人们会认为它需要与某种事件的名称相结合,例如开始写书或开始吃披萨。但实际上并非如此。即使省略了发起的活动,也可以获得类似的含义:开始一本书可以表示“开始写书”,开始吃披萨可以表示“开始吃披萨”。为什么?这些都是推动句法语义界面研究的问题的例子,句法语义界面是语言学的一个领域,研究语言表达式的结构表征与其含义之间的关系。 Levinson (2007) 最近研究了“把垫子堆高”和“把戒指锤平”之间的对比,Jackendoff (1997) 和 Pustejovsky (1995) 等人讨论了“开始写书”类型的表达。至于句法-语义界面的一般架构,有一点是清楚的:无论意义看起来多么神秘,结构和意义之间的关系必须足够透明,以解释我们理解和产生以前从未遇到过的表达的能力。换句话说,无论意义多么复杂,词汇本身及其顺序足以解释。这个基本思想是组合性原则的要旨:
2FA构成了零值安全模型的核心,通过验证用户的真实身份来保护敏感数据。这种方法有效地反驳了各种威胁,例如网络钓鱼,蛮力攻击等。哪些目标密码和帐户。采用第二个因素,例如生物识别,OTP等。防止远程攻击者在填充主要网络中的拦截。此隔离至关重要,因为它阻碍了模仿您并获得未经授权的网络,云存储,财务数据的未经授权。将2FA集成到您的应用程序中,可确保攻击者在不拥有您的物理第二因素设备的情况下违反您的帐户。
本书专门介绍了医学博士Edwin S. Beatrice上校,他直接负责此处包含的许多信息和许多想法。在超过20多年的开创性工作中,比阿特丽斯上校为此为大部分研究提供了基础,这些研究已于促进对使用军事激光的生物医学含义和风险的科学理解。尽管许多研究人员和从业人员已经为激光安全领域做出了重要贡献,但没有比Beatrice博士更重要和值得注意的,Beatrice博士的职业生涯仅专门用于研究和预防激光诱发的损伤。因此,这本军事医学教科书的贡献者将此卷献给他的工作和记忆。
为未来做好指责准备是李斯特本人所忽视的这一努力的关键要素之一,我们还阐明了我们的论文与所谓的责任差距辩论的关系,这一辩论最近在人工智能伦理学中引起了广泛关注。6在本文的主体部分(第 2 节),我们首先讨论如何继续回答将我们的指责实践扩展到人工智能系统是否有意义的问题。我们建议通过关注这些实践所履行的功能来解决这个问题。然后,我们认为,当针对人工智能系统时,我们的指责实践可以履行几个有价值的功能,这表明我们至少有一个理由将这些实践扩展到这些系统。在结束之前,我们将讨论指责人工智能系统是否有意义的问题与人工智能系统是否应受指责的问题之间的关系(第 3 节)。
摘要 本文研究了 ChatGPT 等生成人工智能 (GenAI) 工具对术语定义的创建和使用的影响。从术语学家的角度来看,战略性地使用 GenAI 工具可以简化制定定义的过程,减少时间和精力,同时可能提高质量。GenAI 工具支持人工智能辅助术语学,尤其是后期编辑术语学,其中机器生成定义,然后由术语学家进行更正或细化。然而,GenAI 工具满足用户所有术语需求(包括术语定义)的潜力,对我们所知的术语定义和资源的存在提出了挑战。与术语定义不同,GenAI 工具可以描述术语在特定上下文中激活的知识。但是,这些工具的一个主要缺点是它们的输出可能包含错误。因此,需要可靠性的用户可能仍会求助于术语资源来获取定义。尽管如此,随着人工智能不可避免地融入术语工作,人类创造的内容和人工智能创造的内容之间的区别将变得越来越模糊。
在人工智能发展史上,2016年被普遍视为具有里程碑意义的一年,人工智能项目数量大幅增加(赵建军、袁志强,2016)。这一年,DeepMind 的 AlphaGo 战胜了围棋冠军李世石,成为首个战胜职业围棋选手的计算机围棋系统。这场人机大战的结果引起了全球的广泛关注,为人工智能技术的发展注入了新的动力。在各国人工智能战略和资本涌入的推动下,人工智能技术的应用领域得到了极大的拓展,教育是受影响最为显著的领域之一。2017全球(上海)人工智能创新峰会呼吁进一步探索人工智能与教育的融合。在过去几年大数据、互联网、云计算等技术的快速发展中,人工智能在中国教育改革中发挥了至关重要的推动作用(张建军、顾志强,2023)。
人人都在做梦。我完全同意苏达·钱德兰女士的说法:“我的卧室是我最喜欢的放松区,忙碌了一天后,我便会在那里进入梦乡。”每天晚上,我都会进入幻想世界,为自己编织一个基于不真实的演绎逻辑的奇异世界。梦境就像一部电影,在我们闭上眼睛前闪烁,描绘出一系列连贯的事件,这些事件与毫无意义的逻辑联系在一起。约翰·洛克也说过同样的话:“除了梦,推理和争论毫无用处,真理和知识也毫无意义。”阿尔弗雷德·丁尼生认为:“梦在存在时是真实的,我们不是生活在梦中吗?”在梦中,我们感觉自己身处现实世界,醒来后不久就会忘记整个事件链。这种情况每天晚上和第二天早上都会发生。我同意约书亚·迈尔斯 1 的观点:“对于我们大多数人来说,梦是我们生活中的一部分。有些我们记得,有些我们记不住。”我们可能认为它们意义重大,并深受其影响,或者我们可能将它们视为当天事件的集合;一堆无用的图像或大脑中随机激发的神经元。在我们清醒的生活中,我们可能倾向于将那些最令我们不安、震惊或担心的想法、感受和观念推入我们的思想深处。然而,我们的潜意识并不是一个上锁的保险库,我们放在那里的任何东西都无法真正隐藏起来。这些困难和令人痛苦的想法和观念往往有各种不同的表现方式,比如通过我们的梦境”。事实上,如果我们能解读梦境,它们就会有意义。我记得,当我在 70 岁时辞去忙碌的职业生涯时,有一个梦境困扰了我一年:
大约在怀孕第 27 周,胎儿开始听到声音,从而启动复杂的听觉发育过程。产前听觉环境涉及塑造胎儿体验的内部和外部声音。在内部,母亲的心跳、呼吸和消化等声音创造了复杂的听觉环境。在外部,胎儿可以感知母亲的声音、环境噪音和音乐等声音,较低频率的声音传输效果更好。胎儿对声音的反应表现为心率变化和运动等生理变化。产前和产后的声音暴露会显著影响听觉发育。怀孕期间的大声噪音会使听觉系统紧张,并可能导致听力问题。在新生儿重症监护室保持低噪音环境对于早产儿的健康听力发育至关重要。产前经历极大地影响感官、语言和音乐的发展。发育生物学在听觉发育中起着至关重要的作用。产前环境和遗传学会影响脱氧核糖核酸甲基化,这是一种控制基因表达的表观遗传机制。听觉结构和大脑区域在怀孕和婴儿期成熟,外周活动有助于皮层下回路和功能成熟。胎儿生长受限可能导致听觉大脑反应延迟,可作为发育障碍的潜在标志。本综述强调了在整个人类发育过程中,尤其是产前阶段检测和处理听觉刺激的重要性。关键词:听觉处理、听觉刺激、胎儿听力、宫内听觉体验、出生后声音暴露、产前声学环境