2 理论框架 13 2.1 人工智能 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... 24 2.3.2 运营模式要素 . ...
2 文献综述 7 2.1 Lamb-Wave 的理论框架 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 2.3.1 主成分分析 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ....................................................................................................................................................22
• 以既定知识的理论框架为基础 • 确定项目计划解决的知识空白 • 确定和描述一个或多个特定的目标人群 • 在可行的情况下,采用无偏抽样方法(即随机或概率抽样),以便招募代表人群的样本 • 变量和结构的操作化 • 采用已建立令人满意的可靠性和有效性的测量工具和技术的数据收集计划 • 使用与理论框架文献中采用的技术一致的技术进行数据分析计划,并被认为适合所收集的数据类型
摘要................................................................................................. 错误!指标未定义。 1. 引言................................................................................................................ 3 2. 理论框架................................................................................................. 7 2.1.联邦关系和自愿转移 ................................................................................................ 7
2.1 引言................................................................................................................ 8 2.2 政治因素............................................................................................................... 8 2.3 经济因素............................................................................................................... 10 2.4 社会文化因素.................................................................................................... 14 2.5 理论框架....................................................................................................... 16
在这种情况下,理解权力平衡的理论框架变得至关重要。印度太平洋的想法和四边形的复兴被认为是一种平衡行为,以挫败该地区日益增长的中国足迹。因此,本文将首先解决权力平衡的理论框架,从而使读者概述为什么国家平衡。它还将研究印度太平洋和平衡权力的整体思想如何起作用。本文的第二部分将从平衡的角度来分析二十一世纪地缘政治框架中四边形的复兴。它还将调查四边形的未来,以及它是否会导致印度太平洋中志同道合的国家的更深层次的联盟。
由于 BRAIN 计划和其他企业的新技术产品产生了大量数据流,神经科学正在经历显著的进步。与任何其他科学领域一样,神经科学受益于对其理论组成部分及其相互作用的明确定义。这允许生成整合知识、提供机械见解并在新的实验条件下预测结果的理论。然而,理论神经科学是一个异质领域,尚未就如何构建理论达成一致,或者是否需要有一个总体理论,或者理论是否仅仅是理解大脑的工具。在这里,我们主张需要开发理论框架作为生成共同理论结构的基础。我们列举了我们认为对神经科学中的任何理论都必不可少的理论框架元素。特别是,我们讨论了范式、模型和组织规模的概念。然后,我们确定了迫切需要开发大脑理论的领域:统计和动态方法的整合;多尺度集成;编码;以及人工智能背景下的可解释性。我们还指出,未来的理论框架将受益于将进化原理作为基本结构,而不是纯粹的数学或工程原理。本文的目的不是提供明确的答案,而是作为这些主题的初步和简洁的介绍,以鼓励讨论和进一步深入发展每个主题。
将本研究要解决的问题归类为商业模式设计问题,并确定相关的现有理论框架/组件,从而概念化包含四个商业模式组件的商业模式设计工件和价值主张作为整合机制来说明它们如何相互作用
糖尿病无处不在,在患病率上成倍增长,并且在全球大多数疾病中都超过了大多数疾病。在本系列论文中,我们使用新的理论框架和对现有文献的叙述性回顾来表明结构不平等(结构性种族主义和地理不平等)如何加速糖尿病疾病,发病率和全球死亡率。我们讨论结构性不平等如何导致健康上游社会决定因素的巨大,固定的差异,这会影响健康的下游社会决定因素和导致的糖尿病结果,这是一系列扩大不平等的级联。我们回顾了对健康的社会决定因素的类别,对糖尿病结果有已知影响,包括公众意识和政策,经济发展,获得高质量的护理,糖尿病管理中的创新以及社会文化规范。我们还提供了基于理论框架的区域观点,以突出突出的现实世界挑战。