XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System理论的
关于会计和经济理论的注释
摘要本文讨论了经济理论与会计实践与理论之间的不断变化。认为，在构建足以处理动态的经济理论的任何尝试中，实践中遇到的许多基本问题均无法避免。特别是定时问题变得至关重要。Furthermore, there are several critical problems concerning profit maximization, the nature of the rate of interest, agency problems within the firm and the payment of dividends which cannot be dealt with unless there is an adequate reconciliation of accounting and economic theory.摘要包括：会计和经济理论的历史；会计类型和目的；信息，估值和控制；经济理论和会计的开放问题；简短地瞥了一眼水晶球；会计，经济学和组织。
Dennard 缩放理论的影响
讨论了以下主题：(1)“Dennard 的 MOSFET 缩放论文 30 年回顾”，作者是英特尔公司的 Mark Bohr；(2)“器件缩放：推动半导体行业 30 年增长的跑步机”，作者是 i2 Technologies 的 Pallab Chatterjee；(3)“MOSFET 缩放的回忆”，作者是佛蒙特大学的 Dale Critchlow；(4)“缩放的业务”，作者是 TCX, Inc. Technology Connexions 的 Rakesh Kumar；(5)“MOSFET 缩放理论及其影响的观点”，作者是 IBM 的 Tak Ning； (6) “Scaling 的影响以及当时 Scaling 发展的环境”，作者：Yoshio Nishi，斯坦福大学；(7) “一切都与 Scaling 有关”，作者：Hans Stork，德州仪器。Dennard 的三篇原创论文，分别发表于 1972 年（IEDM 会议）、1973 年（IEDM 会议）和 1974 年（IEEE 固态电路杂志），也在本期中重印。感谢您花时间阅读 SSCS 新闻。我们很感谢您的评论和反馈！请将评论发送至 myl@us.ibm.com。
对心理学和生物学理论的挑战......
作者：FA Benzant · 2022 — “反批判主义的辩护”。加拿大哲学杂志，。47 (5): 613-630。Lewis, D. (1976)。“生存与身份”，载于 Amelie Rorty (ed.)，《...
作为空间理论的行动者网络理论
行动者网络理论 (ANT)、翻译社会学、联想社会学和材料符号学是 20 世纪 80 年代和 90 年代科学技术研究 (STS) 领域的一群学者使用的一些术语，用来描述一种独特的、不断发展的知识生产和技术发展研究方法，其特点是强烈认识到与社会性质有关的两种不确定性。第一种涉及行动者的不确定性。ANT 学者认为，对于什么应该被视为行动者，不能做出任何假设，因为这正是社会中的关键所在：什么、谁和如何能够改变技术科学对象的轨迹。因此，被视为行动者的东西是两方面的结果：转化过程，通过这一过程，某些实体与其他实体相关联，形成更大或更小的行动者网络；以及武力的考验，即冲突和争议，在这些冲突和争议中，这些行动者网络产生影响的能力受到考验。在这种对社会的理解中，人类和非人类之间的差异是无关紧要的。行动者网络是混合体。第二种不确定性涉及行动的背景。在这里，ANT 理论家再次拒绝对可能发生行动的背景进行任何概括，无论它们是被想象为制度、结构还是空间背景。事实上，实践的背景和内容、话语的深度和表面之间、全球或局部行动规模之间的分析区别被理解为先发制人的经验分析。ANT 理论家对这些区别之间的连续性感兴趣，因此避免假设它们之间存在定性或本体论差异的描述。相反，其目的是展示行动者网络如何创造自己的背景、话语、时间，当然还有空间。行动者网络是世界。邀请大家讨论行动者网络理论对空间研究的方法论贡献，出于各种原因，可能会非常有成效。首先，它使我们能够从一个不常见的角度来研究行动者网络理论的关键分析前提：即空间理论。事实上，行动者网络理论可能很容易与社会科学和人文科学的各种转向联系起来，例如实践转向或本体论转向。所谓的“空间转向”在行动者网络理论的发展中几乎没有发挥明确的作用，
对杏仁核自闭症理论的重审
长期以来，人类杏仁核在自闭症谱系障碍（ASD）中发挥关键作用。尚不清楚杏仁核在多大程度上解释了ASD中社会功能障碍。在这里，我们回顾了研究杏仁核功能与ASD之间关系的研究。我们专注于采用相同的任务和刺激的研究，将ASD与局灶性杏仁核病变的患者直接进行比较，并且我们还讨论了与这些研究相关的功能数据。我们表明，杏仁核只能说明ASD中有限数量的缺陷（主要是面临感知任务，而不是社会关注任务），因此，网络视图更合适。我们接下来讨论ASD中的非典型大脑连接性，可以解释这种非典型大脑连接性的因素以及分析大脑连通性的新工具。最后，我们讨论了从多模式神经影像和数据融合和人类单神经元录音的新机会，这些录音可以使我们能够更好地了解ASD中社会功能障碍的神经基础。一起，应扩展有影响力的杏仁核理论，包括新兴的数据驱动的科学发现，例如基于机器学习的替代模型到更广泛的框架，该框架在全球范围内考虑大脑的连接。
什么是神经代表理论的目的？
本文探讨了对认知科学的代表性概念的方式，重点是神经科学。哲学家有一种跳过这个问题而直接转向另一个问题的方法：什么是神经代表？不忘记了代表概念的方式 - “神经代表”一词通常意味着“代表，因为认知科学理解了这一概念”。但是，这句话使哲学家更加直接地关注神经代表本身。我认为，问题的错误部分已经被省去了。作为认知科学的哲学家，我们的最终问题是关于认知科学解释的功能和认识论 - 在这种情况下，使用代表性概念进行了解释。要回答这些问题，必须了解代表概念在认知科学中的作用 - 它使科学家能够做到或解释的是什么，以及如何理解财产的性质，神经代表，该概念可能会挑出。我描述了这种方法，认为这是一种科学敏感的现实主义形式，神经科学哲学可以从中受益，并用它来说明代表性解释。具体来说，我建议代表性概念有助于我们构建和理解大脑因果结构的模型，并且我们可以通过检查他们在科学认知中的作用，即，即，而无需辩论他们可能指的任何财产的性质，可以看到他们如何做到这一点。
