在商务周期频率上。2我在这篇简短的论文中显示的是,一旦我添加了附带约束,这种等价性就不再存在,因此EDF模型和DEIR模型之间的选择不再是一个琐碎的问题。i建立在基线小型开放经济模型的基础上。我首先添加了上述文献中的EDF和DEIR机制,然后,我还添加了一个简单的财务约束,例如Mendoza(2002),该文献也用于突然停止。3后者意味着国内代理商不能从世界资本市场借入超过其资产的一小部分,因此,当它具有束缚时,就像突然停止一样。为了证明这两种机制的不同含义,我首先解决并评估这两个模型(即EDF和DEIR)通过比较侧支约束结合和不结合时的稳态解。然后,我解决并评估它们的动态。特别是我认为这两个模型恰好处于财务上不受限制的稳态平衡(在模型之间相同),然后被TFP的暂时不利冲击击中。再次,我比较了有和没有附带约束的两个模型,在这种情况下,我使用Guerrieri和Iacoviello(2015)的方法来允许偶尔具有结合的侧支约束。我的主要结果如下。这既适用于稳态和过渡。因此,一旦我添加了附带约束,适当的参数组合不足以使这些流行的模型规范等效。财务约束的存在打破了EDF与DEIR模型之间的等价性,更普遍地打破了对使小型开放经济模型固定方式无动于衷的著名结果。鉴于此,对两个模型的动力学进行了比较表明,EDF模型预测,与DEIR模型相对较慢的经济经济恢复较慢,从而使经济上的经济恢复较慢,这也有助于使小型开放经济模型更接近风格化的事实。非等效性结果来自外国债券和资本的Euler方程,从某种意义上说,侧支约束的引入增加了额外的扭曲,也称为资产定价楔形,在EDF和DEIR模型之间有差异。这让人想起资产负债表货币政策的文献。一旦添加金融摩擦(例如借用限制,交易成本,细分市场,道德危害等)进入华莱士(Wallace)(1981)基线模型,不同的平衡页面票面策略可能会导致不同的资产定价楔形,这使这些政策及其组合会影响实际的经济活动(请参阅Walsh 2017,第11.5章,以获取综述)。纸张的其余部分如下。第2节介绍了经济环境。第3节解决了模型。最后一部分关闭了这篇简短的论文。
这个故事真诚而冷静地探究了在最卑微的条件下,对幸福的最初渴望如何产生和发展;对于一个此前生活得相对幸福的家庭来说,对未知的事物产生模糊的渴望,意识到自己并不好,或者自己可以变得更好,这会给他们带来多大的困扰啊。产生巨大进步的人类活动的动机在这里以其最谦逊和最物质的比例被提取出来。在那些较低领域中决定它的激情机制不太复杂,因此可以更精确地观察。只需保留绘画清晰而平静的色彩和简单的设计。随着这种令人类备受折磨的对美好事物的追求不断增长和扩大,它也趋于上升,并在社会阶层中不断向上发展。在《I Malavoglia》中,仍然只存在对物质需求的斗争。一旦这些得到满足,追求就变成了对财富的贪婪,并将体现为资产阶级类型,Mastro-don Gesualdo,在一个仍然狭窄的小省城的画面中形成,但其颜色将开始更加鲜艳......,设计也变得更加广泛和多样化。那么它将成为莱拉公爵夫人的贵族虚荣;和雄心壮志,在尊贵的西皮奥尼中,到达奢侈之人,他汇集了所有这些欲望,所有这些虚荣,所有这些野心,去理解它们,去承受它们,如果他在血液中感受到它们,并被它们所吞噬,他们。随着人类活动范围的扩大,激情的机制变得更加复杂;由于教育对人物性格产生的潜移默化的影响,以及文明中一切人为的因素,这些类型的人物形象显然不那么原创,但却更加令人好奇。甚至语言也倾向于个性化[...]为了准确地艺术地再现这些画作,必须严格遵循这种分析的规则;为了证明真理而真诚,因为形式是主题所固有的,而主题本身的每个部分对于解释一般论点都是必要的。人类为实现进步而走的这条致命的、永不停歇的、常常令人疲惫和狂热的道路,从整体上看,其结果是宏伟的。人道主义结果掩盖了产生它的特殊利益的琐碎之处;几乎证明它们是刺激无意识合作个体的活动以造福所有人的必要手段。在伴随它的辉煌光芒中,焦躁、贪婪、自私、一切激情、一切转化为美德的恶习、一切有助于完成巨大工作的弱点、一切矛盾,都因真理之光的摩擦而消失。从追求物质幸福到最高抱负,这种普遍工作的每一个动机都因其有机会实现不断运动的目标而合法化;当人们知道人类活动的巨大潮流流向何处时,人们当然不会问它是怎样流向那里的。只有同样被洪水淹没、环顾四周的旁观者,才有权对那些沿途坚持下来的弱者感兴趣,对那些为了更快到达终点而任由浪潮淹没的弱者感兴趣,对那些举起旗帜的失败者感兴趣。他们在绝望中放下武器,在即将到来的胜利者的残酷脚下低下头去。他们是今天的胜利者,他们同样在加速前进,同样渴望到达胜利者,而明天他们将被超越。
漂浮的海上风力涡轮机(FOWT)正在成熟,它们越来越成为海上风能生产的可行且有吸引力的解决方案。但是,在运输和安装期间(T&I),由于草稿的差异以及缺乏系泊和风负载,FOWTS的运动特性与现场条件有很大差异。安装,操作和维护(IO&M)是海上风力涡轮机发展的重要财务因素。对于底部固定的海上风力涡轮机,从过去几十年的经验中众所周知,IO&M的基于时间和产量的可用性。对于浮动的海上风力涡轮机(FOWT),这些活动的基于时间和产量的可用性是未经评估和不确定的。还需要进一步研究不同方法对大型组件替换的影响。启动了Fowt IO&M JIP,以确定与Fowt T&I和O&M相关的挑战和可能性,并起草对这些操作的基于时间和产量的可用性分析的方法。JIP是由Marin和TNO在成长财团内引发的。参与者是:Marin,TNO,GRAW,Shell Global Solutions,Ampelmann,Boskalis,Seaway7,Royal IHC,Carbon Trust,Van Oord Ords Offshore Offshore Wind和SeaTrium。JIP由三个工作包(WP)组成:WP1文献审查和利益相关者咨询; WP 2:开发时间和基于产量的可操作性分析方法,用于FOWT IO&M; WP3将方法应用于现实的案例研究。本文档是WP1报告,概述了可用的和相关的文献。另外,集成了JIP参与者的反馈和输入。Fowt T&I和O&M的主题非常广泛。在公共可用文献中描述了许多方面。该评论旨在避免在已经公开可用的琐碎信息的摘要中摘要,并将重点放在Fowt T&I和O&M的以下关键主题上:流体动力,操作和成本建模。总而言之,FOWT O&M的主要挑战被认为是进行主要组成部分置换(MCR)的方法。已向该行业提出了几种MCR策略,在该行业中,基于船只开发的当前状态和现场策略是最可行的方法(例如,浮动,自养的起重机)预计将来是Fowt商业规模的最需要的方法。本报告以第2节中的fowt浮点数的概述开始。第2节描述了典型浮点类型的就地和过境流体动力学特征,概述了到目前为止的FOWT发展以及未来的前景。第0节概述了FOWT设计和操作的标准和指南。第4节描述了用于Fowt T&I和O&M操作的特定船只和设备的机队。第5节放大了当前的FOWT开发项目,重点是T&I活动。第6节描述了运输策略。第7节目前和创新的安装策略。第0节描述了Fowt的O&M策略。最终在第10节中给出了有关HSE的一些注释。在第9节中描述了可用的成本建模方法。
Bietigheim-Bissingen,2025年3月6日 - 杜尔集团(DürrGroup)看到了省力和可持续生产过程的技术的巨大增长潜力。 机械和植物工程公司最近完成了世界上第一个以Co 2的方式运营的全球油漆店,以免费为德国汽车制造商提供。 该植物无需化石燃料,是汽车行业如何减少与绘画相关的高能源需求并脱碳并使生产化的高能源需求的蓝图。 电池生产技术 - 与可持续性有关的另一个增长业务 - 杜尔在2024年底赢得了首个主要订单。 该组也参与了氢燃料电池的发展。 在内部,该公司为其可持续自动化战略的一部分设定了一个新的气候目标。 到2035年,温室气体排放量应再减少30%。 最大能源效率是Dürr产品开发的主要目标之一。 一项完美满足此要求的创新是Eco QPower Energy Management System。 它将绘画过程中的所有能量流链接起来,以便可以在其他地方使用过多的热量和冷却来加热或冷却。 在最近建造的dürr的Co 2 -Free Paint Shop中,Eco QPower使用软件来控制使用热泵和水电路的组合加热和冷却网络。 因此,操作系统所需的能量减少21%。 无用的油漆店的第二个构件是使用电力而不是化石燃料。 由于客户使用绿色电力,因此没有产生CO 2排放。Bietigheim-Bissingen,2025年3月6日 - 杜尔集团(DürrGroup)看到了省力和可持续生产过程的技术的巨大增长潜力。机械和植物工程公司最近完成了世界上第一个以Co 2的方式运营的全球油漆店,以免费为德国汽车制造商提供。该植物无需化石燃料,是汽车行业如何减少与绘画相关的高能源需求并脱碳并使生产化的高能源需求的蓝图。电池生产技术 - 与可持续性有关的另一个增长业务 - 杜尔在2024年底赢得了首个主要订单。该组也参与了氢燃料电池的发展。在内部,该公司为其可持续自动化战略的一部分设定了一个新的气候目标。到2035年,温室气体排放量应再减少30%。最大能源效率是Dürr产品开发的主要目标之一。一项完美满足此要求的创新是Eco QPower Energy Management System。它将绘画过程中的所有能量流链接起来,以便可以在其他地方使用过多的热量和冷却来加热或冷却。在最近建造的dürr的Co 2 -Free Paint Shop中,Eco QPower使用软件来控制使用热泵和水电路的组合加热和冷却网络。因此,操作系统所需的能量减少21%。无用的油漆店的第二个构件是使用电力而不是化石燃料。由于客户使用绿色电力,因此没有产生CO 2排放。为此,燃烧技术已被电气替代方法完全取代。DürrAg首席执行官Jochen Weyrauch博士:“我们的公式是:能源效率加电化加绿色电力等于Co 2 -Free Painter。”听起来很简单,但这并不是很琐碎的:“在Dürr上,高度专业的专家每天都在涂料店中设计许多单独的流程,以至于最终结果是最终结果是最佳效率和能源的利用。”该集团首席执行官认为对可持续绘画技术的需求很高:“我们正处于
解决权益溢价难题的一条进度是为了修改偏好和支付结构,以指定消耗以复制汇总数据。这些研究中的大多数使用end赋经济框架。2然而,试图解释非平凡生产部门模型中的权益溢价,即,必须内源性的消费和股息得出的模型不太成功(例如Danthine等,1992; Rouwenhorst,1995年)。 3在某种程度上,当一般均衡模型的困难难以解释时,当消费和股息还必须获得内生时,就会增加资产回报。 例如,鲁文霍斯特(Rouwenhorst(Rouwenhorst)(1995)发现,解释实质性风险溢价更加困难,因为随着风险规避的增加,内源性消费变得更加顺畅。 背后的原因是,在标准的一部分模型中,代理可以轻松改变其生产计划以减少消费中的爆发。 这表明资本库存的无摩擦和瞬时调整是该框架的主要弱点。 减少生产领域消费平滑的一种方法是引入资本调整成本。 资本调整成本在投资文献中具有悠久的传统,它们还为流行的“ Q”理论提供了正式的框架(Q定义为资本股的价值除以其替代成本)。 因此,将资本调整成本引入此标准框架似乎很自然。Danthine等,1992; Rouwenhorst,1995年)。3在某种程度上,当一般均衡模型的困难难以解释时,当消费和股息还必须获得内生时,就会增加资产回报。例如,鲁文霍斯特(Rouwenhorst(Rouwenhorst)(1995)发现,解释实质性风险溢价更加困难,因为随着风险规避的增加,内源性消费变得更加顺畅。背后的原因是,在标准的一部分模型中,代理可以轻松改变其生产计划以减少消费中的爆发。这表明资本库存的无摩擦和瞬时调整是该框架的主要弱点。减少生产领域消费平滑的一种方法是引入资本调整成本。资本调整成本在投资文献中具有悠久的传统,它们还为流行的“ Q”理论提供了正式的框架(Q定义为资本股的价值除以其替代成本)。因此,将资本调整成本引入此标准框架似乎很自然。实际上,没有资本调整成本,就像当前的大多数商业周期模型一样,这些模型会受到反事实恒定Q的困扰。鉴于其以前在解决具有琐碎生产部门的模型中的股票高级难题方面的成功(例如,Abel,1990年;君士坦丁字,1990年)我们的分析还包括习惯形成偏好,除了标准时间分离的规范。 因此,我们可以研究这些偏好在需要共同解释资产回报和业务周期时的一般平衡状态。 我们发现,通过复制基本商业周期事实的真实商业周期模型可以通过资本调整成本和习惯形成产生历史股票溢价,但不能单独进行。 这种组合成功的主要原因是直观的:没有习惯形成,边际替代率不是很波动,因为人们不太在乎消费的波动性;由于没有调整成本,他们选择消费流以摆脱边际替代率的波动。 他们必须同时照顾,并阻止做任何事情Abel,1990年;君士坦丁字,1990年)我们的分析还包括习惯形成偏好,除了标准时间分离的规范。因此,我们可以研究这些偏好在需要共同解释资产回报和业务周期时的一般平衡状态。我们发现,通过复制基本商业周期事实的真实商业周期模型可以通过资本调整成本和习惯形成产生历史股票溢价,但不能单独进行。这种组合成功的主要原因是直观的:没有习惯形成,边际替代率不是很波动,因为人们不太在乎消费的波动性;由于没有调整成本,他们选择消费流以摆脱边际替代率的波动。他们必须同时照顾,并阻止做任何事情
b'B'The分数量子厅(FQH)状态是物质拓扑阶段的一些最佳研究的例子。它们的特征是各种拓扑量,例如准粒子电荷,霍尔电导,霍尔的粘度和边缘理论的手性中心电荷,这从根本上是由电子之间的非平凡相关性引起的。在这些状态下相关性的一种特别用途是\ xe2 \ x80 \ x9cguiding Center \ xe2 \ x80 \ x80 \ x9d静态结构因子\ xc2 \ xaf s(k),在长波长的情况下,在平移和In-in-in-in-in-in-in-in-in-in-in-in-in-in-in-in-in-in-in-in-nimememementscements中是四分之一的Quartic [k)。FQH接地的一个基本特征是,确定此四分之一术语的第四个等级张量满足所谓的\ xe2 \ x80 \ x9Chaldane绑定\ Xe2 \ x80 \ x80 \ x9d [2,3],较低的结合在长波长度的强度下,构成了hall [4 hall sects of Hall ted the the Hall [4 hall [4 hall]的强度。在旋转不变的情况下,当引导中心静态结构因子和霍尔粘度张量的四分之一项都由每个pa-rameter确定时,界限可以表示为两者之间的简单标量不平等。在物理层面上,可以理解为将QH状态与拓扑琐碎的产物状态区分开的相关性最小的存在,即,前者不能绝热地变形到后者。在FQH上进行了许多工作,涉及一类旋转不变的模型波函数(Laughlin [6],Moore-Read [7],Read-Rezayi [8]),与欧几里得的保形场理论有关,并使Haldane结合饱和[9,10]。这些模型状态是属于某些非常特殊模型的汉密尔tonians的最高密度状态(零能量特征态),并且在理解FQHE方面发挥了关键作用。他们非常特殊的功能之一是,它们是\ xe2 \ x80 \ x9cmaxmaximally手性\ xe2 \ x80 \ x9d,因为它们在圆柱形几何形状中仅包含一个与半融合状态相对于一个cut的圆柱状态的贡献。这是\ xe2 \ x80 \ x9cmaximal手性\ xe2 \ x80 \ x9d的非常强烈的条件:最大性手性的较弱版本是,纠缠谱的低较低部分(或同等地,拓扑模式)仅具有一种chirality的贡献。这个较弱的版本通常会被汉密尔顿人的基础状态所满足,而汉密尔顿人的基础状态却远离模型。在本文中,我们解决了一个问题 - 饱和hal -dane结合需要什么条件?我们在附录B中显示,连续旋转不变性是必需的。之所以如此,是因为角动量的波动有助于O(K \ Xe2 \ X84 \ X93)4的静态结构因子4,但对HALL粘度张量不足。对于旋转不变的系统,先前已显示[11 \ xe2 \ x80 \ x93 13],即\ xce \ xbd \ xbd \ xe2 \ x88 \ x92 = p /(2 np \ xe2 \ xe2 \ x88 \ x92 1)jain状态[14]不满意,不满意n> 1,不满足n> 1,不满意 任何一个。这些FQH状态包含旋转不变的基态上方的Spin-2重力激发的两种手势。特别是一些研究支持了后者[9]。这会导致长波长的静态结构因子的相关性比霍尔粘度的大小所需的更大的相关性。但是,尚不清楚是否需要强大的最大性手性或较弱的版本足以使各向同性FQH状态的结合饱和。我们以数值调查了这个问题,并提供了明确的证据,表明弱的最大手性不足。因此,我们期望只有理想的保形块波形饱和haldane结合。我们使用旋转不变的二维Hamilto-Nians在\ xce \ xbd = 1 / 3,1 / 5和2/5的FQH状态的长波长极限中计算静态结构因子。为此,我们在圆周的无限缸[15]上使用密度矩阵重新归一化组,并通过考虑大的l y /\ xe2 \ x84 \ x93来接近2D-LIMIT。我们计算O(K \ Xe2 \ X84 \ X93)的系数\ XC2 \ Xaf S 4)4项在指南中心静态结构因子的长波长膨胀中,并表明它比Haldane绑定的Haldane by by for Haldane by to haldane by to for for for Haldane to for Haldane to for Haldane to for for for f q QH的Haldane Hamiltonians的FQH地面。我们通过分析围绕模型'
(在非进攻顺序中)和(u J)的正征值的顺序是特征向量的相应正交系统,该问题的解决方案由光谱投影仪P J = J =J∈Ju J j u j u j和Index Set j给出。在统计应用中,X的分布及其协方差结构尚不清楚。相反,人们经常观察样本x 1,。。。,x的n独立副本的x n,现在的问题是要找到p j的估计器。PCA的想法是通过第一次通过经验协方差操作员估算的问题来解决这个问题2.2.1,用于精确定义)。因此,一个关键问题是控制和量化P J和P J之间的距离。在过去的几十年中,围绕这个问题的大量文献已经发展,例如Fan等。 [13],Johnstoneand Paul [24],Horváth和Kokoszka [18],Scholkopf和Smola [45],Jolliffe [23] [23]进行一些概述。 一种研究ˆ P J和P J之间距离的传统方法是控制一项规范,以测量经验协方差算子和人口协方差操作员之间的距离。 一旦建立了这种情况,就可以通过诸如戴维斯 - 卡汉(Davis -Kahan)不平等之类的不平等现象来推导ˆ p j -p j的界限,例如,请参见hsing and eubank [16],Yu等。 [52],以及Cai和Zhang [9],Jirak和Wahl [25],以获取一些最新结果和扩展。 [30]。 但是,如Naumov等人所述。Fan等。[13],Johnstoneand Paul [24],Horváth和Kokoszka [18],Scholkopf和Smola [45],Jolliffe [23] [23]进行一些概述。一种研究ˆ P J和P J之间距离的传统方法是控制一项规范,以测量经验协方差算子和人口协方差操作员之间的距离。一旦建立了这种情况,就可以通过诸如戴维斯 - 卡汉(Davis -Kahan)不平等之类的不平等现象来推导ˆ p j -p j的界限,例如,请参见hsing and eubank [16],Yu等。[52],以及Cai和Zhang [9],Jirak和Wahl [25],以获取一些最新结果和扩展。[30]。但是,如Naumov等人所述。但是,如Naumov等人所述。然而,对于更精确的统计分析,诸如限制定理或引导程序近似之类的爆发结果更为可取。Koltchinskii和Lounici [27],Koltchinskii和Lounici [28,29](及相关)的最新作品在这里特别感兴趣。除其他外,它们提供了预期的平方hilbert – schmidt距离e∥ˆ p j-p j-p j∥22和berry – esseen类型界限的分布分布近似值的精确的,非反对分析的分布分析。在Löfliper[32],Koltchinskii [31],Koltchinskii等人中讨论了一些扩展问题和相关问题。[39],这些结果有一些局限性,并且自举近似可能更可取和灵活。再次,在纯粹的高斯设置中,Naumov等人。[39]成功地展示了一个自举程序,并带有伴随的界限,以减轻某些问题以限制出于推论目的而限制分布。让我们指出,从数学角度来看,Koltchinskii和Lounici [29]和Naumov等人的结果。[39]有些互补。更确切地说,在Naumov等人中,定理2.1的引导程序近似的结合。[39]失败(意味着它仅产生琐碎的性),而Koltchinskii和lounici的定理6中的绑定[29]却没有,反之亦然,请参见Sect。5进行一些示例和进一步的讨论。[7],Yao和Lopes [51],Lopes等。[33],江和拜[20],刘等。[34]。也广泛研究了特征值和相关数量的极限定理和引导近似值的主题,例如,请参见Cai等人。这项工作的目的是为两个分布提供定量界限(例如clts)和bootstrap近似,在矩和光谱衰减方面,情况相对温和。关于后者,我们的结果表现出一种不变性,在很大程度上不受多项式,指数(甚至更快)衰减的影响。
COPE 班的学生通过讨论坚如磐石和灵活的大脑了解到,没有一种解决方案可以解决任何问题。我看到这种理念应用于我们大楼的教学实践中。当我们给予学生自主权和选择权时,我们教会他们灵活性。例如,学生研究疾病并向他人传授它们对身体系统的影响,选择如何呈现信息,并选择自己的方法来代表 19 世纪的经济、政府和文化。他们还创建了 3-D 表示,分析了政府结构,制作了标签顶部的笔记,编写了 DBQ,设计了可持续的结构,并研究了数学问题,所有这些都具有很大的自主权和选择权。这种方法可以帮助学生成为更灵活的思考者,这对他们的社交、情感和认知发展至关重要。灵活的思维让孩子们能够从不同的角度处理问题,适应变化,建立积极的关系,并对学习充满好奇。作为儿科职业治疗师,我们经常在日常实践中看到培养灵活思维的重要性。向孩子们传授灵活性至关重要,因为它让他们能够自信而富有创造力地应对生活中的挑战。通过塑造灵活的思维方式、确认他们的情绪并提供探索机会,父母可以帮助孩子发展这种宝贵的技能。角色扮演、益智游戏、讲故事、艺术项目和小组活动等有趣的活动可以鼓励孩子灵活思考。此外,在日常生活中加入“干扰”,比如倒着解谜或用非惯用手解谜,可以激发创造力和解决问题的能力。作为父母,创造一个重视好奇心和适应性的环境至关重要,让您的孩子能够以清晰开放的心态应对挑战。“岩石脑”是一种僵化和不灵活的思维方式,很难适应新情况或考虑其他观点。这就像在你的额头上永远挂着一个“要么听我的,要么滚开”的标志,无论你多么努力地推开,它都不会让步。但不要绝望!认识到“岩石脑”是克服它的第一步。通过策略和技巧,我们可以软化我们的精神石,培养更灵活的心态。我们将进一步探讨这些特征:思维过程缺乏灵活性,想法会不加考虑地自动被否定;难以适应变化,这对 Rock Brain 患者来说可能是可怕的;固执地坚持熟悉的惯例和模式,很难适应新情况。即使过时的模式不再适合我们,有些人仍然会因为心理阻力而坚持下去。这种现象类似于拒绝升级翻盖手机,因为“旧手机很好用”。这种思维模式的一个标志,被称为 Rock Brain,是直接拒绝新想法或新观点的倾向。与健康的怀疑态度不同,Rock Brains 倾向于拒绝任何不熟悉的事物,就像在他们的精神大门上贴上“不允许新想法”的标志一样。这种抵抗可以以各种方式表现出来,例如拒绝与自己的信念相矛盾的科学证据或拒绝尝试新食物,因为“你知道你不会喜欢它”。此外,Rock Brains 经常进行过度的争论和辩论,对话变成了战场,而不是交流和学习的机会。如果你发现自己因为琐碎的事情而陷入激烈的争论,或者即使你错了也难以让步,Rock Brain 可能在作怪。这些特征往往相互重叠和强化,形成了一个难以突破的精神堡垒。然而,通过探索 Superflex 课程等工具,个人可以发展更好的社交思维技能并克服僵化的思维模式。Superflex 方法将这些挑战视为需要击败的外部恶棍,而不是内在的个人缺陷,从而减少羞耻感并增加改变的动力。通过使抽象概念具体化和可理解化,尤其是对儿童而言,Superflex 提供了一种有趣且引人入胜的方式来解决 Rock Brain 及其对社会思维的影响。它的好处包括使认知灵活性变得令人愉快,并在克服心理阻力的过程中培养冒险精神。Superflex:战胜僵化思维模式的关键 Superflex 课程彻底改变了家长、教师和治疗师就自闭症、多动症和其他疾病患者的僵化思维模式进行交流的方式。通过提供讨论这些问题的通用语言,它使个人能够积极参与管理自己的思维过程。在教育环境中,Superflex 已被证明非常有效,可改善学生的行为和在家的社交互动。治疗师还发现它是与那些与僵化思维模式作斗争的孩子一起工作的宝贵工具。那么,你如何克服僵化的思维模式呢?培养认知灵活性至关重要,这包括训练你的大脑更具适应性并接受新想法。这可以通过刻意改变你的日常生活、练习换位思考以及结合正念和自我意识技巧来实现。角色扮演和社交技能训练也是必不可少的,尤其是对于那些在社交互动方面有困难的儿童或成人来说。通过在安全的环境中练习不同的场景,你可以学会更灵活地应对各种社交情况。目标不是从你的生活中消除结构或规则,而是在稳定性和灵活性之间找到平衡。通过这样做,你可以开发出棉花糖大脑:认知灵活性的甜蜜科学——柔软而柔韧,但又能在需要时保持原状。Rock Brain 并非儿童独有,而是一种灵活的心态,可以在整个生命过程中的各种情况下表现出来。Rock Brain 经常伴随的僵化思维模式对患有自闭症或 ADHD 的人来说尤其具有挑战性。对于这些人来说,转变和变化可能是压倒性的,导致崩溃。然而,成年人也容易受到 Rock Brain 的影响,有时会表现出固执和拒绝适应新想法或新技术。这种心态会阻碍工作场所的生产力,并导致家庭动态冲突。幸运的是,只要有意识和努力,理解和解决 Rock Brain 是可能的。通过识别僵化的思维模式并积极练习更灵活的反应,个人可以培养更具适应性的心态。关键在于在稳定性和灵活性之间取得平衡,在保持一致性的同时也要对新体验和新想法持开放态度。发展灵活的大脑:释放神经可塑性的力量意味着培养一种适应性思维,可以在不同情况之间转换,同时保持个人身份。有些人可能想知道这种灵活性是否值得付出努力,但长期来看,它的好处是巨大的——它可以改变生活。通过克服僵化的思维模式,个人可以建立更强大的社会联系,从不同的角度处理问题,并在面对变化时变得更有韧性。这种适应性可以比作拥有一套多功能工具来应对各种情况。随着我们更加了解自己的思维过程并接受他人的观点,情商也会提高,从而建立更深层次的关系并改善情绪健康。也许最重要的是,灵活的思维方式可以培养一种自由和可能性的感觉,使个人能够探索新的机会并承担经过深思熟虑的风险。虽然从 Rock Brain 到灵活性的旅程可能并不总是一帆风顺,但通过挑战僵化的思想和庆祝一路上的进步,继续朝着这个目标努力是至关重要的。从不同的角度来看,从自闭症患者到职场成年人,都可以从使用 Superflex 课程可视化和对抗僵化的思维模式中受益。他们发现了不同的策略,如认知灵活性、换位思考和正念,以改善他们的生活。这些包括更好的人际关系、解决问题的能力、适应能力、情商和更灵活的思维模式。在瞬息万变的世界里,这种能力至关重要。无论您是试图帮助孩子应对社交情况的父母、寻求在自己的领域进行创新的专业人士,还是只是想过上更富裕生活的人,提高认知灵活性都是有益的。这并不是要完全消除结构,而是要找到平衡并对新想法和新体验保持开放态度。这是关于开发一个能够适应和茁壮成长的狂野大脑:在数字时代释放创造力和创新。如果你感到不知所措,可以考虑向治疗师、辅导员或社交技能教练寻求专业帮助,他们可以提供指导和支持。你的思想应该像一条流动的河流——有时平静而稳定,有时湍急而充满活力。参考文献列表,包括理论、评估和治疗方法,以及关于正念和个人转变的书籍,以及一项关于幼儿执行功能发展的研究。注意:我保留了文本的原始语言(英语),并删除了任何不必要或多余的内容。
希克斯为我们的读书俱乐部挑选了《南方寡妇》,这是一部根据卡莉·麦格沃克的真实故事改编的小说。这本书在我的书架上积尘 8 年多,但最终在这次讨论中登上了榜首。故事背景设定在 1864 年 11 月,即内战最激烈的时期,围绕着卡莉和她饱受战争摧残的种植园展开,在富兰克林变成战场后,种植园变成了战地医院。卡莉遇到了来自阿肯色州的受伤南方邦联士兵扎卡里亚·卡什韦尔,这引发了一系列事件,并成为亚马逊 50 大爱情故事之一。虽然我喜欢卡莉和扎卡里亚之间不断发展的友谊,但我发现自己更着迷于希克斯对富兰克林战役的叙述以及卡莉在卡顿种植园纪念阵亡士兵的追求。该书根据真实事件改编,卡丽在自家后院的墓地上安葬了 1500 多名南方邦联士兵,直到 50 年后去世。听了全剧有声读物后,我欣赏到了希克斯通过作者笔记所表达的热情,他在那里分享了他与卡顿种植园的个人联系以及为保护卡顿种植园所做的努力。我希望故事的其余部分也能像这一部分一样精彩动人。总的来说,我的评分是 3 星(满分 5 星)。我完全被故事吸引住了,它把我带回到了内战期间毁灭性的富兰克林战役。伤亡人数之巨令人震惊,五个小时内的死亡人数比诺曼底登陆第一天的死亡人数还多。战后尤其令人痛心,因为一个小镇要努力应对三倍于其死亡和垂死的士兵。凯莉·麦格沃克的故事确实很精彩,她不知疲倦地照顾阵亡者,甚至在农业发展威胁到他们的坟墓后设法将 1500 名士兵重新安置在她的土地上。然而,我对凯莉角色的小说化感到失望,这有时让我感到沮丧。她的内心独白往往错综复杂、节奏缓慢,我不禁觉得她更像是一个漫画人物,而不是一个完整的人。虚构人物的加入,包括“爱情对象”,感觉像是对整体叙事的削弱。我更喜欢非虚构的叙述,因为我觉得虚构的元素让人分心。虽然我很欣赏对真实人物和地点的充实尝试,但凯莉和士兵之间的关系占用了过多的篇幅,而没有给故事增加多少深度。总的来说,我觉得这本书有潜力,但被自己的虚构所拖累。这位评论者认为这本书是一部扣人心弦的历史小说,改编自卡莉·麦格沃克的真实故事,她在美国内战期间冒着一切风险帮助受伤的士兵。作者罗伯特·希克斯生动地描绘了战争的恐怖和卡莉坚不可摧的精神,她将自己的家变成了临时医院。正如评论者所说,这本书写得很好,植根于历史事件,是一次对过去的宝贵探索。然而,评论者也承认,在内战结束 155 年后,它的遗产仍然存在分歧。他们认为,通过移除雕像或更改学校名称来抹去历史,并不能抹去发生的事情,而是忽略了可以从中吸取的教训。评论者相信直面过去可以创造更美好的未来,和谐地生活在一起。喜欢读这本书。我带着它去拉本县度假,从我疯狂的家庭中得到一些安宁。想到要开五个小时的车,我就感到难以忍受,所以我一边开车一边听音频,然后在小屋的后门廊上读。我一直在想我是否可以开车去书中的富兰克林场景。这是一部历史小说,改编自一个真实的故事,讲述了卡丽·麦格沃克的种植园住宅在富兰克林战役期间被用作医院。也许是因为我是南方人、护士或浪漫主义者,这本书真的打动了我。我把它从书架上取下,并向自己保证有一天会重读它。作者在描绘人物和描述内战期间平民和士兵的生活方面做得非常出色。他们将故事交织在一起的方式很棒。这本书绝对值得保留。但这是一本奇怪的书。开头很精彩,同盟军前往富兰克林,在那里他们遇到了联邦军队,随后发生了一场血腥的战斗。我喜欢它在嘉莉和扎卡里亚的同盟军叙述和联邦士兵的视角之间交替出现。当战斗结束时,这本书对我来说就走下坡路了。嘉莉更像是一个哥特式的南方美女,而不是寡妇,从十六岁起就痴迷于死亡。她只穿黑色衣服,把所有的时间都花在哀悼她三个死去的孩子上,而忽视了她活着的孩子。当一千多名受伤的同盟军士兵被扔在她的门廊上时,她正处于自己的状态。我一直不明白嘉莉和扎卡里亚之间有什么奇怪的联系;他们的恋情从未得到明确的解释。最后,嘉莉试图从愤怒的房东手中抢救死者的遗体。她会成功吗?如果会,代价是什么?嘉莉太奇怪了,我不喜欢或无法理解。也许如果从玛丽亚的角度叙述,我会更喜欢它。罗伯特希克斯的书讲述了嘉莉麦格沃克的非凡故事,她是一位南方女性,在内战期间在照顾受伤士兵方面发挥了关键作用。这本书基于她的真实经历,包括她在 1864 年富兰克林战役后努力在家族墓地中埋葬 1,500 名士兵。凭借其强大的女主角和历史意义,这本书给作者留下了持久的影响,作者强调这是他们读过的最难忘的内战故事之一。小说在描绘战争的影响和人物的情感挣扎方面做得不够好,尤其是寡妇和她的奴隶莫里亚。作者使用冗长的描述和琐碎的细节,削弱了叙事的流畅性。虽然探索战争对士兵和平民的影响是值得称赞的,但它往往让人感觉肤浅,缺乏深度。写作风格类似于《乱世佳人》,但未能捕捉到其对手的复杂性和细微差别。对寡妇凯莉·麦格沃克和她丈夫的性格发展的描绘平庸,令人失望。在失去孩子后,他对妻子的情绪状态漠不关心,让人觉得没有深入探究。小说的结构和节奏被过度关注平凡的方面所破坏,比如为病人采购水。如果更多地强调人物的内心挣扎,故事会更精彩。作者试图模仿《乱世佳人》的意图显而易见,但最终导致叙事缺乏吸引力,无法像其灵感一样吸引读者。这部文笔优美的小说讲述了凯莉·麦格沃克的故事,她在田纳西州富兰克林的家在富兰克林战役期间被征用为医院,从此改变了她的生活。这本书讲述了凯莉照顾数千名受伤士兵并与自己的悲伤和抑郁作斗争的旅程。通过多个视角,包括她结交的士兵扎卡里亚和她忠诚的奴隶伙伴玛丽亚的视角,希克斯对战争的残酷及其对个人和社会的影响进行了深刻的审视。通过细致的研究和对历史细节的关注,这部小说描绘了内战最后几小时的动荡以及国家与过去的斗争。 《南方寡妇》的叙事以扎卡里亚在关键战役的毁灭性后果中经历的转变之旅为主。希克斯巧妙地塑造了玛丽亚这个角色,她是一个忠诚的奴隶,对女主人的坚定奉献使她既神秘又勇敢。这部小说还深入探讨了约翰等人物的复杂生活,约翰是凯莉的丈夫,他的命运与他们解放的结果密不可分。虽然《南方寡妇》读起来并不直截了当或令人欣慰,特别是在生动描绘战争恐怖方面,但它是美国文学的一部不朽之作,深刻洞察了人类的黑暗和韧性。《南方寡妇》的作者对历史小说的处理方式令人着迷,但也有缺陷。通过用可能真实也可能不真实的属性填补凯莉·麦戈瓦克生活中的空白,这本书对她的故事进行了创造性的自由发挥。这部小说以内战及其后果为背景,麦格瓦克的家变成了一家伤兵医院,她最终努力为 1,500 名匆忙下葬的士兵建立墓地。这段重要的美国历史以前被忽视,但现在由于这本书而得到认可。虽然有些读者可能会觉得麦格瓦克和扎卡里亚之间的爱情故事没有必要,甚至可能是虚构的,但其他人会欣赏在历史背景中加入人类情感。然而,叙事有时会脱节,让读者难以理解。还有一些元素可以删去而不影响故事的核心。有趣的是,作者的研究在对卡特之家及其历史的详细描述中显而易见,包括贝勒男孩和泰德·卡特在战争期间使用的笔名。这为叙事增加了一层真实性,即使它与麦格瓦克的历史事实并不完全一致。最终,《南方寡妇》是一本引人入胜的读物,为美国历史上一个鲜为人知的时期提供了独特的视角。尽管存在缺陷,但这本书激发了读者的兴趣,鼓励读者更深入地了解书中描述的实际事件和人物。“永远不要让真相妨碍一个好故事”应该在这本冗长的小说中保持真实,顺便说一句,这本书的叙述并不引人入胜。这些角色不讨人喜欢,前后矛盾,我无法与他们中的任何一个产生共鸣或同情。很容易想象麦格沃克的后代对他们家族女族长的婚外情的描述会有什么感受。由于凯莉·麦格沃克与卡什韦尔的关系,《乱世佳人》和《查泰莱夫人的情人》的强行融合只会增加《南方寡妇》在各个层面上的失败,文笔优美但内容很少。在我阅读的大部分时间里,凯莉·麦格沃克的自我陶醉和懒散让我很恼火。虽然我理解这一点,但她的丈夫在童年时期失去了他们的前三个孩子,让任何女人都伤心欲绝。我需要找一本没有孩子死亡的书,因为我最近读过几本母亲失去孩子的书。1864 年 11 月,南方邦联将军福雷斯特出现在她家门口,并征用她的房子作为医院,凯莉当然很不高兴。书中对凯莉和她长期的奴隶兼朋友玛丽亚撕碎亚麻布做绷带,士兵们拆下门当担架,拆下模具当柴火的描述让我不寒而栗。凯莉对一名眼神犀利的受伤士兵特别感兴趣,她确保外科医生切除他受伤的腿,以免他死去。士兵扎卡里亚对她把他当作终身残废而感到愤怒。他已经做好了在富兰克林战役中牺牲的准备,甚至抓起他们的旗帜,冲过联盟的城垛。凯莉通过照顾受伤的士兵和确保在家族墓地为在她家土地上死去的人妥善安葬而“找到了自我”。她和扎卡里亚变得亲密起来;他迫使她第一次诚实地面对自己的感情。这场战争的大部分损失都归于富兰克林战役,这场战役也是战争中最血腥的一天,有趣的是,我们对此知之甚少。那天有超过 9,000 名士兵死亡,更不用说所有伤员了。大多数人被埋在他们倒下的田地里。那块田地恰好属于富兰克林贪婪的商人贝勒先生。那天他也在战斗中失去了儿子,但他拒绝承认儿子死在那里。扎卡里亚康复后被联邦军队俘虏,随后迅速逃走,在南方各地工作,修复铁路,直到铁路工人在一次事件中背叛了他,当时他为一名被锁链锁住的黑人辩护。历史小说改编自真实事件,讲述了卡丽·麦格沃克的种植园之家,在富兰克林战役期间,这里曾作为医院。故事深入探讨了卡丽从悲痛的寡妇到忠实的南方邦联士兵遗体看护者的转变。她一丝不苟地记录并埋葬了数百具尸体,被称为“南方寡妇”。故事中穿插着对战争暴行的生动描述,有些读者可能会觉得不安。历史小说改编自真实事件,讲述了卡丽·麦格沃克的种植园之家,在富兰克林战役期间,这里曾作为医院。故事深入探讨了卡丽从悲痛的寡妇到忠实的南方邦联士兵遗体看护者的转变。她一丝不苟地记录并埋葬了数百具尸体,被称为“南方寡妇”。故事中穿插着对战争暴行的生动描述,有些读者可能会觉得不安。这部历史小说改编自卡莉·麦格沃克种植园住宅周围发生的真实事件,该住宅在富兰克林战役期间用作医院。故事深入探讨了卡莉从悲痛的寡妇到忠实的南方士兵遗体看护者的转变。她一丝不苟地记录并埋葬了数百具尸体,被称为“南方寡妇”。故事中穿插着对战争暴行的生动描述,有些读者可能会觉得令人不安。作者编织了一个复杂的爱情、失去和救赎的故事,揭示了卡莉非凡的一生和遗产。虽然一些评论家认为这部小说晦涩难懂,对话令人困惑,但其他人称赞它的历史意义和对战争对人类影响的发人深省的探索。这本书的作者受到一个真实故事的启发,故事的主角是一位名叫卡莉·麦格沃克的护士,她在内战前将自己的家开放给 1,500 多名垂死和受伤的士兵。卡顿种植园,故事发生地,现已成为田纳西州富兰克林的一个历史景点。对于一些读者来说,玛丽亚和西奥波利斯这两个角色,以及有趣的战斗场景和历史背景,足以让他们获得第二颗星。然而,其他人发现这本书的大部分内容冗长乏味,重复的对话和分析太多。一些读者还发现自己与凯莉和扎卡里亚之间的精神爱情脱节,觉得它缺乏情感深度。一些人欣赏多个叙述者,包括斯科特·布里克的南方口音,而另一些人认为故事有点长,尤其是在结尾处。总的来说,对这本南北战争历史小说的看法各不相同,一些读者给了它三颗星,而另一些人则对它的故事情节单薄和人物混乱表示失望。我读了以凯莉·麦格沃克为原型的这本书,感觉相当一般。我参观了田纳西州富兰克林的卡顿种植园,这激发了我阅读这本书的灵感。在这之前,我喜欢《南方寡妇》。我喜欢历史小说,因为读了之后我可以学到新东西。如果你喜欢内战,你应该读这本书。我喜欢这本书。它讲述了一场真实的战斗——内战中最血腥的战斗之一。一个真实女人的家变成了受伤士兵的医院。故事是从不同的人的声音中讲述的,但我没有读完,因为有些部分让我很恼火。这本书的优点是它有很好的氛围和很棒的人物声音。它是根据真实故事改编的。然而,有些场景是不必要的,似乎暗示了一些奇怪的东西。我参观了石河战场,甚至住在田纳西州富兰克林。在读这本书之前,我对凯莉·麦格沃克一无所知。她是一个非常勇敢的女人,失去了孩子,照顾士兵的坟墓。作者的带照片的笔记让我想再次访问。这本书让历史变得更有趣。几年前,我终于读了这本神奇的书,这完全值得。作者的作品让我情绪低落,就像看完《拯救大兵瑞恩》一样。这部小说带我经历了富兰克林战役,这是美国历史上一个我以前从未知道的关键事件。现在它永远铭刻在我的记忆中。我也渴望参观种植园,看看那座在战后治疗士兵的历史悠久的房子。如果你还没有读过这本小说,那就帮自己一个忙吧——它太不可思议了!但要注意:它非常感人。这个故事是根据真实事件改编的,其中穿插了一些虚构元素。它讲述了卡丽·麦格沃克的故事,她是一位非凡的女性,在内战期间冒着一切风险照顾受伤的士兵。她的无私和同情心真的很鼓舞人心。我非常喜欢这本书,现在我想去富兰克林参观一下,探索一下这个地区,其中包括令人惊叹的麦格沃克庄园,它至今仍屹立不倒并向公众开放。
蓝皮书计划是美国空军对不明飞行物进行的一系列系统性研究,始于 1952 年,结束于 1969 年 12 月。该项目的目标是确定不明飞行物是否对国家安全构成威胁。根据美国《信息自由法》,数以千计的不明飞行物报告已被收集、验证、存档并可供查阅。蓝皮书计划得出结论:大多数不明飞行物都是自然现象或常规飞机。其中多则被标记为假新闻,701 篇报道(约 6%)被标记为无法解释。虽然许多人接受了该项目的结论,即不明飞行物并没有什么特别之处,但批评者声称蓝皮书计划进行了值得怀疑的研究,甚至掩盖了有关不明飞行物的线索。一些证据表明,某些不明飞行物案例根本没有记录在蓝皮书中,但即使在该项目停止后,美国政府仍继续记录不明飞行物案例。公众对 UFO 的研究最初是基于许多广泛发表的 UFO 报告而开始的。 “标志计划”是应内森·特温宁将军的要求而启动的,后因据称缺乏实物证据而被取消。 Znamení 计划之后是 Grudge 计划,该计划旨在解决所有问题,但根据蓝皮书计划第一任负责人爱德华·J·鲁佩尔特上尉的说法,Znamen 计划针对的是特定的飞碟,它们应该是真正的机器。该估算被传递给五角大楼,但随后被霍伊特范登堡将军销毁。退伍后,鲁佩尔特在 1947 年至 1955 年间写了一本书,记录了他对不明飞行物 (UFO) 的研究。他引入了几项改革来改善报告流程,包括标准化军方官员报告不明飞行物目击事件的方式,以及为目击者创建调查问卷以收集数据进行统计分析。巴特尔纪念研究所的任务是创建调查问卷并在计算机上处理数据。基于这项研究,鲁佩尔特的团队进行了一项大规模研究,并于1954年结束,被称为“蓝皮书计划第14号特别报告”。鲁佩尔特对自己的工作十分认真,避免公开猜测,这导致项目人员此前在对外星假说的相信者和怀疑者之间产生了分歧。他为许多科学家和专家提供咨询,并定期发布新闻稿(以及军事情报部门的秘密报告)。在任职期间,鲁佩尔特的团队有权调查任何不明飞行物目击事件,包括军事人员报告的目击事件,而不遵循等级结构。这增加了调查的可信度。在鲁佩尔特的领导下,蓝皮书计划调查了许多著名的不明飞行物案件,包括拉伯克灯和广为人知的华盛顿特区上空的雷达和目视接触事件。 J. Allen Hynek 是该项目的科学顾问,并参与了 Sign 项目和 Grudge 项目。他一直致力于该项目,直到项目取消,并开发了一种分类系统,被称为“近距离接触”。起初,海尼克持怀疑态度,但在几起无法解释的 UFO 事件发生后,他的怀疑态度逐渐减弱。1952 年 7 月,华盛顿国家机场附近出现了一系列雷达探测和同时进行的目视观察,促使中央情报局成立了一个由加州理工学院物理学家 HP 罗伯逊博士领导的科学家小组。该小组由多位物理学家、气象学家、工程师和天文学家(包括海尼克)组成。在审查了证据(包括蓝皮书的视频片段)后,小组得出结论,大多数 UFO 目击事件都有平淡无奇的解释,可以通过进一步调查来解释,他们认为这没有必要。在他们的最终报告中,他们强调,大量的二次报告使情报渠道超负荷,存在忽视潜在国家安全威胁的风险。他们建议美国空军淡化UFO现象,发起一场降低公众兴趣的运动,并利用心理学家、天文学家和名人来揭穿这一现象并提供平淡无奇的解释。 Skupiny 的 podvratnými cíli mohly mít Velký vliv na veřejné smýšlení。罗伯逊·罗伯逊(Robertsonovy)发现了不明飞行物(UFO)。 1953 年,UFO 出现了。 Projekt Blue Book 是由 Robertsonově porotě dostal do „Období temna“ 设计的。 Jeho vyšetřování se stalo méně vážným a získal méně oficiální podpory。 Po svém odchodu z projektu ve své knize popisuje demoralizaci pracovníků omezení jejich pravomocí.内森·特温宁 (Nathan Twining) 将军定义了 UFO jako “jakýkoliv objekt ve vzduchu, který neodpovídá známým typeům letadel nebo raket”。 Regulace 200-2 ukládala projektu Blue Book 是专门为 UFO 设计的。 Projekt Blue Book 由 podstatě falešná 组织,提供 prováděla jen drobné vyšetřování。 Po roce 1953 se počet nevysvětlených případů UFO snizoval, zatímco předtím jich bylo až 30%. Projekt Blue Book 是一个有关 Rupperta 的项目。空军的蓝皮书计划调查了不明飞行物的目击事件,从 1952 年到 1969 年由不同的人领导。最初,该项目旨在收集和研究不明飞行物的数据,但随着时间的推移,它将重点转向尽量减少无法解释的目击事件的数量。早期领导该项目的哈丁上尉对不明飞行物持怀疑态度,认为对不明飞行物感兴趣的人都是疯子。随着项目的继续,它变得更加反对不明飞行物,到最后,无法解释的目击事件的比例从 1956 年的 1% 左右下降到可以忽略不计的水平。该项目的负责人格雷戈里上尉他的方法尤其严厉,将“可能的”UFO 目击事件重新命名为“很可能”,然后又重新命名为“确定”。这导致许多目击事件在没有进一步调查的情况下被驳回。随着 1958 年弗伦德少校的到来,该项目的可信度继续下降,他试图提高数据和目录的质量,但面临资金和支持问题。1960 年,国会就 UFO 举行了听证会,民间研究组织 NICAP 公开指责蓝皮书掩盖了 UFO 目击证据。结果,蓝皮书面临国会和中央情报局的进一步审查,导致人员和资金增加。然而,这并没有平息批评者的声音,他们继续质疑该项目的科学合法性。到 1963 年,就连弗伦德少校也认为最好解散该项目,因为它缺乏可信度。赫克托·金塔尼利亚少校于 1963 年接任领导人,继续迅速驳回 UFO 目击事件,没有进行彻底调查。结果,该项目受到了迄今为止最严厉的批评,一些专家质疑蓝皮书是否已经失去了所有的可信度。1965 年夏天,德克萨斯州的多名目击者报告说看到了彩色灯光和蛋形或菱形的不明飞行物。在俄克拉荷马州,一个高速公路巡逻队声称一次追踪了多达四个不明飞行物,其中一些物体的高度变化很快。堪萨斯州的一位气象学家还报告说,看到了气象监测设备的异常雷达读数,检测到几个物体在 1,800 至 2,700 米的高度飞行。这些报告引起了媒体的广泛关注。蓝皮书计划团队正式得出结论,目击者把木星或明亮的星星误认为是不明飞行物。然而,这种解释受到了严厉批评,被认为是不准确的。俄克拉荷马州科学与艺术基金会天文馆馆长罗伯特·里瑟公开抨击了蓝皮书的解释,称其“超出事实范围”,并暗示空军的星图一定是颠倒了。 《里士满新闻领袖报》等报纸批评蓝皮书试图解释目击事件的做法“不合逻辑”,损害了公众的信任。另一个关键案例涉及俄亥俄州波蒂奇县的一次 UFO 追踪,该事件于 1966 年 4 月 17 日凌晨 5 点左右开始。警察戴尔·斯帕尔和威尔伯·内夫报告说,他们在 300 米高空看到一个银色圆盘状物体,底部发出明亮的光芒。他们跟踪了该物体约 30 分钟,直到它在 136 公里外的宾夕法尼亚州自由镇附近消失。追踪过程在电视上播出,警察向蓝皮书计划提交了详细报告。然而,在对其中一名警察进行简短采访后(没有咨询其他目击者),昆塔尼拉少校得出的结论是,警官们最初追寻的是一颗通讯卫星,然后是金星。这一结论遭到了公众和警方的嘲笑。海尼克博士认为蓝皮书的结论“荒谬”,因为警方报告无意中提到了月球、金星和不明飞行物——并指出目击事件发生时,月球附近有一颗明亮的恒星(金星)。来自俄亥俄州的众议员威廉·斯坦顿表示,空军在公众眼中的威望大幅下降——他说,当公职人员不再认为国家无法承受真相时,国家将不再信任政府。1968 年 9 月,海尼克博士收到了外国技术部门负责人雷蒙德·斯利珀少校的一封信,请他就如何改进蓝皮书的方法提出建议。斯利珀曾公开批评蓝皮书的研究粗制滥造,并要求海尼克提供意见。美国空军发起的“蓝皮书计划”旨在调查 UFO 目击事件,但因执行不力和缺乏科学严谨性而受到批评。该计划团队规模很小,缺乏相关领域的专业知识。该计划本身也存在无法与外部科学界沟通的问题。使用的统计方法存在缺陷。重要案例被忽略,而琐碎案例却受到过度关注。记录的信息往往不准确。该计划的方法不合逻辑,也不科学。空军顾问海尼克博士没有得到有效利用,他的建议也基本被忽视。对“蓝皮书计划”的批评越来越多,导致康登委员会于 1966 年成立。然而,委员会本身也陷入了争议之中,一些成员指责其主任爱德华·康登有偏见。最后,康登委员会得出结论,UFO 并不罕见,进一步的研究是没有必要的。空军随后于 1969 年终止了蓝皮书计划,理由是继续进行该计划缺乏科学依据。该计划的记录存档在阿拉巴马州的麦克斯韦空军基地。蓝皮书计划的官方结论是,大多数 UFO 目击事件可以用群体性歇斯底里、对普通物体的错误识别或心理因素来解释。然而,这与特别报告第 14 号的调查结果相矛盾,该报告显示 22% 的有据可查的案例仍无法解释。2003 年,美国空军宣布没有计划恢复对 UFO 的官方政府研究。以下是美国空军关于 UFO 的报告记录:从 1947 年到 1969 年,美国空军通过蓝皮书计划调查 UFO 目击事件,总部位于俄亥俄州的赖特-帕特森空军基地。该项目于 1969 年 12 月 17 日终止。总共记录了 12,618 次目击事件,其中 701 次无法解释。不再继续调查不明飞行物的决定是基于科罗拉多大学的一份报告以及随后对该主题的研究。美国空军从 1940 年到 1969 年对 UFO 的调查得出了“蓝皮书计划”的几个关键结论:没有任何记录和调查过的 UFO 目击事件对国家安全构成威胁。没有证据表明存在超出当前科学理性的技术或原理,而这些技术或原理表现为“无法识别的”观察结果。此外,还没有发现外星飞船。蓝皮书计划取消后,空军的不明飞行物调查计划也被勒令结束,之前调查的文件被转移到国家档案馆,供公众查阅。自从蓝皮书计划取消以来,还没有任何事实支持空军恢复不明飞行物调查。鉴于国防预算的下降,空军近期不太可能在项目方面参与这项耗资巨大的项目。不过,有些大学和专业科学组织在会议和研讨会上讨论UFO现象。私人团体对不明飞行物报告的兴趣和偶尔的讨论确保了证据不会被忽视。希望报告不明飞行物目击事件的人应该联系当地政府部门。 1969 年 10 月 20 日,空军发表声明,由 C.H. 博兰德准将签署,声明中称:“UFO 报告将按照空军为此类问题制定的标准程序处理。” 时至今日,还没有调查渠道或组织处理此类报告。通过比较已知和未知的案例来确定任何统计依赖性,对不明飞行物目击事件进行了研究。统计分析的主要结果是:约69%的案件被归类为“已知”或已确认,9%的案件属于“信息不足”类别,22%的案件被视为“未知”。空军最初的调查中未知案件的比例更高(28%),但即使 22% 也占了相当大的比例。在“已知”类别中,86% 指的是飞机、气球或天文现象。所有观察结果中只有 1.5% 被归类为心理因素。 “其他”类别占所有报告的 8%,可能包含恶作剧。随着案件质量的提高,案件被标记为“未知”的可能性也增加了——35%的优秀报告被归类为未知,而只有18%的差劲报告被归类为未知。这一结果与怀疑论者的预期相反,他们认为未知案件的质量较低,并且来自不可靠的证人。尽管存在这些结果,但结论是,这些不明飞行物报告中的任何一篇都极不可能真正表明存在超出目前知识范围的外星技术。一些研究人员,包括 Dr.布鲁斯·马卡比,指出,科学家得出的结论通常与他们自己在 240 个表格、图表和地图中呈现的统计结果一致。然而,一些批评者认为,科学家们只是难以接受自己的结果,或者他们的结论是为了迎合罗伯逊小组之后蓝皮书计划的政治气氛而写的。当空军最终于 1955 年 10 月向公众发布特别报告第 14 号时,它声称该报告从科学上证实了 UFO 的不存在。批评者认为,该报告实际上表明未知案件在统计上与已知案件不同。空军还错误地指出,只有 3% 的案件仍无法解释,而不是 22%。此外,他们声称,如果他们有完整的信息,剩下的 3% 就会消失。批评者不同意,指出此类案件已被归类为“信息不足”,已知和未知案件都有足够的信息来做出决定。此外,未知案件通常有更好的记录(有更好的证人和信息)。 1979 年,法国 GEPAN 对 Batelle Memorial 研究的结果进行了评估,结论是,在经过仔细研究的 1600 起 UFO 案例中,约有四分之一仍无法解释,并宣称:“这些案例……是一个真正的问题。”当 GEPAN 的继任者 SEPRA 于 2004 年停止活动时,它已经分析了 5800 份报告,发现无法解释的案例数量已下降到 14%。SEPRA 负责人 Jean-Jacques Velasco 教授在剩余的无法解释的案例中找到了足够的证据,可以支持一本关于 UFO 外星起源的书。Hynek,Jako člen Robertsonovy 博士,对 UFO 的神秘性进行了研究。当你发现不明飞行物时,你可能会发现它已经消失了。 Jako jediný vědec zapojený do vyšetřování UFO americkou vládou od začátku až do konce mohl nabídnout jedinečný pohled na Projekt Znamení, Grudge a Blue Book.蓝皮书是一个项目,它是一个专业的研究项目,也是一个专业的研究项目。 Hynek poznamenává,že během svojí存在批判nazývali蓝皮书“společností pro vysvětlování nevyšetřeného”。Projekt vedl Ruppelt,波托姆队长哈丁,队长格雷戈里,主要朋友和纳科内克少校赫克托·金塔里拉。 Hynek měl milá slova jen pro Ruppelta a Friendsa。 O Ruppeltovi napsal „Z mých setkání s ním jsem zjistil, že je čestný a vážně zaujatý celým fenoménem.“ O Friendovi napsal, že “Ze všech důstojníků, se kterými jsem pracoval v Blue Book, si Friend我认为,这一切都是现实的,是现实的。特性特征jiného vedoucího 蓝皮书。“蓝皮书计划”成为 1978-1979 年电视节目“UFO 计划”的灵感来源,该节目原本应该以“蓝皮书计划”中的案例为基础。然而,该节目经常与该计划的实际结论相矛盾,并多次暗示许多目击事件是真实外星人的目击事件。本文使用了英语维基百科上“蓝皮书计划”文本的翻译。