瑞典科技生态系统数据库和本年度报告是瑞典商业署、Vinnova、瑞典经济和区域发展署、瑞典研究所和瑞典孵化器和科学园区 (SISP) 跨部门合作的成果。这是我们持续努力让每个人都可以免费访问生态系统数据的重要组成部分。瑞典科技生态系统网站是我们创新生态系统活动的数字展示厅。此外,我们希望这将使投资者和初创公司能够匹配,公司能够找到商业对话的合作伙伴,媒体能够发现值得分享的精彩故事!此外,人才可以探索机会,公司可以宣传他们的需求。今年的关键点是,尽管全球经济不稳定,但瑞典初创公司在 2023 年继续筹集了 47 亿欧元的投资。近 75% 的风险投资总额是由有影响力的初创公司筹集的,使瑞典成为欧洲第二大创业公司。凭借惊人的 2390 亿欧元总价值,
2. 我们认识到商业参与者之间变革的积极力量,并在有共同目标的地方寻求合作 这是什么意思? 瑞典国际开发署认识到商界在很多情况下都是推动变革的积极力量,因此寻求与拥有相同价值观的参与者合作,以实现共同目标。 为实现这一目标,我们希望与商界共同为商界创造条件。 为什么这很重要? 需要公私伙伴关系来利用相关知识、创新技能和能力,并获得满足世界需求所需的发展资金。 我们如何做到? 在我们的活动中,从分析到实施,我们利用私营部门的积极变革力量。 我们通过从非正式和正式企业、企业家和金融市场参与者那里收集知识并与他们接触来做到这一点。 我们与本地、国际和瑞典市场互动。
为了实现这一目标,知识开发就足够了,而且要适度实现。大部分知识开发都是在国外或由有限数量的参与者进行的,知识传播很薄弱。在更广泛的光伏安装领域,以及建筑师、技术顾问和潜在客户中,都缺乏工程和产品知识。这加起来就是该技术的合法性很弱,技术指导很少,与建筑行业实践不匹配。创业实验也很薄弱,仅限于少数参与者,他们的背景缺乏多样性,他们提供的整体概念或标准化解决方案很少。此外,由于激烈的竞争性 TIS(BAPV,公用事业规模的光伏)和不公平的监管环境,BIPV TIS 新参与者的指导非常薄弱。在 TIS 的现有参与者中,由于专业活动数量少,社会资本发展薄弱。财政和基础设施资源大多充足,但缺乏经过适当培训的人力资源。
1. 简介 1 1.1. 背景 1 1.2. 目的和研究问题 3 1.3. 局限性和范围 4 2. 方法 5 2.1. 系统文献综述 5 2.2. 访谈研究:Greenergy 8 2.3. 调查研究:瑞典公司 9 3. 文献综述 11 3.1. 能源商业模式 11 3.2. 能源即服务 13 3.3. 能源领域的数字化 16 3.4. 主动建筑 17 3.5. 房地产行业 21 4. 瑞典 EaaS 公司简介 25 5. 结果 28 5.1. 文献综述 28 5.2. 访谈研究:Greenergy 30 5.2.1. 简介和可持续性 30 5.2.2. 技术和数据管理 33 5.2.3. EaaS 的优势与劣势 34 5.2.4. 政策与激励措施 35 5.3. 调查研究:瑞典公司 36 6. 讨论 41 6.1. 技术与数据管理 41 6.2. 可持续性 42 6.3. EaaS 的优势与劣势 43 6.4. 政策与激励措施 45 7. 结论 47 8. 进一步研究 49 参考文献 50 附录 55 附录 1 - 所考察来源表格 55 附录 2 - 所选来源表格 56 附录 3 - Greenergy 访谈 58 附录 4 - Energy 调查回顾 70 附录 5 - Sweco 调查 72 附录 6 - Vattenfall 调查 73
未来几年,瑞典的气候援助可能会增加。根据《巴黎协定》的承诺,并认识到富裕国家在支持低收入国家减缓和适应气候变化的努力方面发挥的核心作用,历届瑞典政府都承诺增加气候支出。前任社会民主党政府在 2021 年承诺,到 2025 年,瑞典的气候援助将比 2019 年的水平翻一番,到本世纪中叶,每年的气候援助总支出将达到 150 亿瑞典克朗(约 14.5 亿美元),几乎是目前支出水平的两倍。瑞典新政府虽然没有重申同样的支出水平,但也同样寻求增加气候援助,政府向瑞典国际开发署 (Sida) 发出的 2023 年拨款信指示该机构提高气候援助支出水平。1
本报告由 Formas 与 Vinnova 和 Mistra 合作委托编写,并与瑞典海洋和水管理局 (SwAM) 和瑞典政府办公室进行了对话,旨在提供一份简明而前瞻性的总结,说明瑞典如何实现向更可持续的蓝色经济的转型,从而也为瑞典以外的更可持续的发展做出贡献。本报告为分析可持续蓝色经济机遇的障碍和激励因素奠定了基础,并为实施瑞典海洋战略制定了路线图。该分析还被用作联合国斯德哥尔摩+50 会议(斯德哥尔摩,2022 年 6 月 2 日至 3 日)和联合国海洋会议(里斯本,2022 年 6 月 27 日至 7 月 1 日)讨论的基础。本报告的目标群体是政治家和经济参与者。
瑞典能源效率政策的基础是对能源和二氧化碳排放的税。但是,这种影响不仅源于税收本身,还源于其他政策工具的同时影响。税收为减少能源使用的行动提供了一般的动力,但是由于其广泛的方法,需要进一步的工具来针对特定的用户组。瑞典具有2005 - 2030年期间初级能源消耗和GDP之间的比率50%之间的比率的国家能源效率目标。到2017年已经降低了20%。但是,由于主要的能源消耗和GDP在1:1的关系中不相关,因此总是存在一种风险,即随后几年可能会连续一年或几年内收益。2021的数据显示能源使用降低了33%。
a 这项工作得到了瑞典能源署和 Svenskt Näringsliv 的资助。我们感谢在剑桥大学数字研讨会上的评论,以及与 Svenskt Näringsliv、Svenska Kraftnät、Energiforsk 和瑞典能源署项目 46227-1 的参考小组的会议。我们特别要感谢 Zarah Andersson、Peter Cramton、Björn Hagman、Lina Håkansdotter、Marie Knutsen-Öy、Robert Ritz、Malgorzata Sadowska 和匿名审稿人对我们工作的帮助和评论。最后,我们要感谢 Christina Lönnblad 和 Glenn Nielsen,他们协助我们校对和编辑了本文。b 斯德哥尔摩工业经济研究所 (IFN)。剑桥大学能源政策研究组 (EPRG) 副研究员。隶属于斯坦福大学能源与可持续发展计划 (PESD)。 c 斯德哥尔摩工业经济研究所 (IFN)。剑桥大学能源政策研究小组 (EPRG) 副研究员。隶属于斯坦福大学能源与可持续发展项目 (PESD)。