分析了瑞士从化石燃料向可再生能源过渡的技术机遇和经济后果。技术上实现的效率表明,完全电气化可带来最高效的能源系统和最便宜的电力。预计电力需求将几乎翻倍,与 2019 年相比,总体能源成本将增加 20%。然而,在没有任何储备和冗余的情况下,季节性电力储存的技术挑战高达 20 TWh。没有储存的水力发电和光伏发电产生的电力最便宜。未来的核裂变技术,例如熔盐钍面包化反应堆 - 目前仍处于实验阶段 - 可能成为 CO 2 中性连续发电最经济、对环境影响最小的解决方案。大规模增加水力发电的机会有限,将水的使用(9 TWh)从夏季转移到冬季已经是一个巨大的挑战。瑞士的光伏和氢气生产具有提供约 75% 电力的优势,无需季节性储存,因此电力成本明显低于进口氢气或合成碳氢化合物。对于航空和储备来说,最经济的解决方案是将进口的生物油转化为合成煤油,目前已经有大量此类储存。亮点
文化是我们业务成功的关键。我们的方法涵盖了 DEI 的各个方面:从性别、LGBTI+ 和种族与民族到包容性领导力与文化和心理健康。集团执行委员会成员致力于增加瑞士再保险中来自代表性不足群体的员工数量,解决同工同酬问题,并在各自的业务部门和职能部门推动更多 DEI 活动。对于董事会,我们正在取消董事会成员 70 岁的不成文年龄限制,以避免年龄歧视,而是提议引入 12 年的任期限制。此外,性别多样性对于董事会的组成至关重要,我们致力于在 2023 年年度股东大会之前使女性在董事会中的代表性达到 30% 或更多。
新不伦瑞克服务局通过提供高质量的服务、标准化流程和产品、采用最佳实践以及在采购商品和服务时利用更大的规模经济来实现其使命。新不伦瑞克服务局的运营资金来自注册服务的监管费用、新不伦瑞克政府和市政当局的付款、新不伦瑞克政府为其提供服务而提供的补助金以及产品和服务的销售。
实施的最低标准和解释 - 对于对齐的问题:o例如,如果投资组合中的公司公开传达了将净零净额传达到2050年直至2050年,并且已获得外部提供商的近期目标,则投资组合被认为与巴黎协议保持一致。同样,如果这些公司已经将其活动转换为净零排放量,则是这种情况。o金融机构可以自由地描述他们如何得出结论,例如,参考全部或个人的瑞士气候得分指标。- 有关缓解气候变化的问题的问题:o例如,如果金融机构与投资组合中的公司积极互动以促进零净零承诺和近期气候目标的投资,则可以认为对投资组合进行投资有助于缓解气候变化。同样,如果投资投资组合直接导致气候解决方案或项目的添加资金。o金融机构可以自由地描述他们如何得出结论,例如,参考全部或个人的瑞士气候得分指标。
水力发电(HP)是瑞士元素系统的骨干,可提供每年平均每年产生的总电量的60%(36 TWH/A)。随着核电站计划的逐步淘汰,HP和其他可再生能源(RES)将需要填补国内电力的巨大差距,尤其是在冬季。由于RES发电的间歇性质(主要是太阳能光伏和风)及其在冬季的产量通常较低,因此储存的需求最高至海洋时间尺度。这样的大规模存储主要由存储HP提供。但是,维持HP基础设施将构成重大挑战,这主要是由于市场和法律条件。对于后者,根据瑞士立法的部分利益需要同时完成。一方面,HP应该在2050年能源战略范围内扩展,并通过减少温室气体排放来保持气候目标。另一方面,主要是较旧的HP基础设施对水生态生态学的负面影响,需要根据《瑞士保护法》来补充水生生态学,以实现实现生物多样性目标。实现所有这些目标将需要系统地翻新现有的瑞士HP频率,以智能的方式扩展它,并优先考虑大型存储HP,以在关键的冬季促进发电,并再次构建新的HP计划,再次重点关注冬季的发电。目前,环境立法以及经济和市场状况都阻碍了HP基础设施的投资。关于新的HP设施,撤退的冰川为高空存储厂开放了新的机会,这些储存厂除了产生准Co 2的无用电力外,还具有其他好处,例如防止自然危害和灌溉供水。通过增强大坝来扩展储藏湖是一种补充选择,可以创建额外的存储空间,并以较低的环境影响和可能更高的公众接受。关于法律条件,
科学很明确:为了确保全球变暖的可能性保持在1.5°Cel-sius以下,全球CO 2排放必须在本世纪中叶降低至净零。目前仍发出的任何CO 2必须通过水槽完全,永久地从大气中移除(负排放)。还必须显着降低其他温室气体,尤其是甲烷和一氧化二氮的排放。国际社会在2015年底通过的《巴黎协定》,并于2017年10月6日批准了瑞士批准的,旨在将全球变暖限制在2°Celsius以下,但如果可能的话,摄氏1.5°Celsius。旨在将其温室气体排放量减少到2050年,瑞士正在为巴黎协定做出贡献,该协议符合其气候政策责任和能力。由于其本来已经很大程度上无需的国内电力供应,强大的清洁技术领域,国际知名的教育和研究机构,其高水平的繁荣和创新能力。通过追求这一目标,瑞士与最重要的贸易伙伴欧盟保持同步,该伙伴还宣布了其打算在2050年以及中国和巴西的碳中性,旨在到2060年实现这些目标。其他各种州已经采用了具有法律约束力的零净目标,或者已承诺这样做,包括法国,德国,瑞典,瑞典,丹麦,新西兰,加拿大,日本,韩国,南非,南非和英国。
决定:联合评估小组的结果应为所有提案的列表,按资助优先级从高到低进行排序。根据联合评估小组的排名列表和可用预算,SNSF 和 NRF 将确定最终的资助提案名单。排名最高的 10 个提案将获得资助。可以通过抽签(随机选择)的方式对资助线上具有类似科学质量的提案做出资助决定。在 SNSF,排名列表和提议资助的项目必须得到国际合作计划委员会的批准。在 NRF,它必须得到科学和信息通信技术部 (MSIT) 的批准。通过此程序,项目将被视为已获得韩瑞联合委员会的批准。